El Español: “mae cegin CIS yn cymryd tri phwynt o Rivera i glustogi cwymp Rajoy”

Dri mis yn ôl, dridiau ar ôl cyhoeddi CIS mis Chwefror, lledaenodd Jaime Miquel ei amheuon yn gyhoeddus am fwyd yr arolwg hwnnw. Eisoes felly, sicrhaodd Miquel hynny “cynnydd Dinasyddion yn is na’r hyn a adlewyrchwyd yn y tablau CIS eu hunain, tra bod y canlyniad a briodolir i’r PSOE yn uwch” na’r hyn a fyddai’n cyfateb.

Nawr, gyda thensiwn gwleidyddol a chynnydd Ciudadanos hyd yn oed yn fwy amlwg, dim ond un diwrnod sydd wedi bod yn ddigon i wyntyllu amheuon eto, hyd yn oed yn gryfach. Yn ôl yr arbenigwyr yr ymgynghorwyd â nhw gan El Español, mae’r CIS wedi rhoi’r gorau i gynnal “cegin glasurol” o’r data a gafwyd, a fyddai wedi cymryd Ciudadanos i’r safle cyntaf mewn amcangyfrif pleidlais, i droi at fecanweithiau eraill sydd wedi’i gwneud hi’n bosibl yn anuniongyrchol. i achub sefyllfa y Blaid Boblogaidd.

Er bod y papur newydd a gyfarwyddwyd gan Pedro Jota Ramírez yn osgoi lansio cyhuddiadau uniongyrchol, y gwir yw, yn y tabl y mae'n ei gyhoeddi, yn ôl "golwg uniongred" o'r data, byddai Ciudadanos yn fwy na 25% o'r pleidleisiau, yn amlwg yn uwch na'r Blaid Boblogaidd, a fyddai wedi arwain penawdau papurau newydd ddoe a heddiw i ddod i gasgliadau gwahanol iawn i'r rhai a gafwyd.

Data arall nad yw'n ffitio i'r arolwg CIS, yn ôl yr arbenigwyr yr ymgynghorwyd â nhw, fyddai'r pwysau gormodol a roddir i'r bleidlais wag, sydd hyd yn oed ar ôl cymhwyso dulliau coginio, yn parhau i fod yn rhyfedd iawn 3.8%, a'r driniaeth syndod a roddir i ddata crai PACMA (2% o fwriad pleidleisio uniongyrchol) a’r adran “eraill” (1.4%), sydd yn ôl pob tebyg yn cynnwys VOX yn sylfaenol. Yn y ddau achos mae'n rhesymol i'r gegin leihau ei phwysau, ond nid i'r pwynt, fel sydd wedi digwydd ar yr achlysur hwn, eu bod wedi'u gadael wedi'u lamineiddio ar ôl cymhwyso'r meini prawf cegin a ddefnyddir gan y CIS.

Jose Salver