Dywed ECB y bydd ewro digidol yn real “ar y cynharaf” yn 2026 ac na fydd yn dileu arian parod

Mae'r prosiect ewro digidol yn dechrau cymryd siâp, ond, ar yr un pryd, mae'r peiriannau Ewropeaidd yn ei gwneud yn glir y bydd yn cymryd blynyddoedd a blynyddoedd i'w weithredu. Ei gyflwyniad, prosiect y bydd Banc Canolog Ewrop (ECB) yn gwneud penderfyniad ffurfiol arno yn ystod y misoedd nesaf, gallai ddigwydd yn 2026 ar y cynharaf, Fel y nodwyd gan weithrediaeth Eidalaidd y sefydliad, Fabio Panetta.

“Dyna fyddai’r dyddiad cynharaf,” nododd Panetta mewn cyfweliad â’r papur newydd Japaneaidd ‘Nikkei’, lle rhybuddiodd “nad ras yw hon.” “Rydym yn dechrau ein trafodaeth gydag a gorwel pum mlynedd mewn golwg. “Mae’n debygol mai pum mlynedd yw’r isafswm amser sydd ei angen ar gyfer cyflwyno ewro digidol,” nododd.

A dweud y gwir, nid oes dim byd newydd am yr ewro digidol; yn hytrach, o ran ei ymarferoldeb, hwn fyddai'r mwyaf traddodiadol yn y byd. Er mwyn ei ddeall, dychmygwch beth ydyw yn union yr un fath ag arian parod, ond mewn fersiwn electronig.

Mae gweithrediaeth Eidalaidd yr ECB wedi dadlau y byddai cyflwyno ewro digidol yn helpu i gadw cystadleuaeth yn agored ac ysgogi arloesedd wrth gryfhau ymreolaeth a gwytnwch ariannol Ewrop.

Yn yr ystyr hwn, mae Panetta wedi tynnu sylw at bwysigrwydd atal y Mae marchnad taliadau manwerthu Ewropeaidd yn cael ei dominyddu “gan lond llaw o chwaraewyr nad ydynt yn Ewropeaidd” gallai hyny fod yn lled imiwn i graffu a goruchwyliaeth awdurdodau yr Hen Gyfandir.

Yn wir, cofio bod nifer fach o gwmnïau nad ydynt yn rhai Ewropeaidd eisoes yn dominyddu rhai rhannau o’r farchnad taliadau manwerthu, megis cardiau credyd a thaliadau ar-lein, yn rhybuddio y gallai rôl cwmnïau technoleg mawr ddod yn arwyddocaol iawn mewn gwasanaethau ariannol yn y dyfodol, a allai beri risgiau i breifatrwydd, cystadleuaeth ac ymreolaeth dechnolegol.

“Yn absenoldeb datrysiad taliadau digidol Ewropeaidd, byddai ein sofraniaeth ariannol ac ariannol yn y pen draw,” rhybuddiodd.

Mae'r broblem wedi'i chanfod yn dda yn nadansoddiad Panetta, ond yn union am y rheswm hwn gall yr oedi o ran terfynau amser gweithredu fod yn broblem. Os caiff lansiad yr ewro digidol ei ohirio tan ddiwedd y degawd hwn, beth fydd y sefyllfa erbyn hynny? ¿Ni fydd, erbyn iddo gyrraedd, yn rhywbeth a ragorir yn llwyr ar realiti?

Nid yw'r ewro digidol yn arian cyfred newydd, nac yn arian cyfred digidol, nac arian banc yn amodol ar y “lluosyddion” traddodiadol a eglurir yn y cyfadrannau. Mae'n rhywbeth, i'r gwrthwyneb cyfwerth ag arian parod, a reolir gan y banc canolog ac, felly, yn rhan o'r cyflenwad arian. Dyna fyddai ei photensial mwyaf: ei reolaeth gyhoeddus, oherwydd byddai'n a arian a grëwyd ac a warchodir gan yr awdurdod ariannol, gyda chyfernodau a chyfyngiadau, yn lle'r dulliau talu sy'n amlhau'n anffurfiol, sy'n dianc rhag yr holl reolaethau hyn, gan gynnwys rhai cyllidol yn bennaf.

Dyna fyddai ei fantais fawr, ond y mae hyny, hefyd, ar darddiad dadl arall : er mae'r ECB yn honni dro ar ôl tro na fydd yn dod ag arian parod i ben, Y gwir yw, unwaith y bydd yr ewro digidol ar gael, bydd gennym ddewis arall a fydd yn cyflawni'r un swyddogaethau yn union ac ni fydd gennym unrhyw un o'i anfanteision. Bod, fel hyn, Pa mor hir y gallant oroesi taliadau arian parod? Os bydd y rhain yn gostwng yn ymarferol i lefelau defnydd islaw 10% o drafodion neu hyd yn oed yn llai mewn ychydig flynyddoedd? Pa mor hir y gellir parhau i warantu “hylifedd” gwirioneddol taliad arian parod? a fydd yn y pen draw heb ddod o hyd i gymar sy'n fodlon ei dderbyn?

Yr ateb, wrth gwrs, yw parhau i orfodi gwerthwyr yn gyfreithiol i gael arian parod i wasanaethu fel gwrthran i brynwyr. Ond hynny mae ganddo gost, ac os daw trafodion arian parod yn llai aml, hyd at ba bwynt y bydd y gost honno'n oddefadwy? A fyddai’n ymarferol, yn ymarferol, i gael biliynau o ewros wedi’u parlysu, heb symud, mewn blychau ffisegol y mae llai a llai o bobl yn eu mynnu?

Paratowyd yr erthygl, yn rhannol, ar y wybodaeth a ddarparwyd gan Wasg Europa