20D: Hvordan forløb undersøgelserne?

Samlet set var undersøgelserne, der blev offentliggjort frem til 15. december, alle i et lommetørklæde. Vi fortalte allerede dengang, at de var kommet tættere på hinanden i deres data, da den 15. nærmede sig, hvilket var den sidste lovlige dag til at offentliggøre dem.

Resultatet er, at de alle er i et lignende fejlområde. Indekset, som vi har udarbejdet, tager udgangspunkt i 100 %, og diskonterer den akkumulerede fejl for hver undersøgelse for de fem største partier på landsplan. Andre indeks, som tager højde for afvigelser fra andre partier, kunne give noget anderledes resultater, men ikke meget. Det væsentlige er her.

Den 18. december, med flere dages andorranske data i sigte, offentliggjorde Kiko Llaneras en fremskrivning af sæder under hensyntagen til udviklingen i den periode, som undersøgelserne ikke havde været i stand til at forudse. Selv på trods af ikke at have den væsentlige fordel, undersøgelsen GAD3 forbedrer projektionen af ​​Kiko Llaneras. Og af Gipeyop (Universitetet i Valencia), er også ved at opnå det. Det er de uden tvivl dem, der gjorde det bedst. På den negative side skiller DYM-undersøgelsen sig ud. Dem fra Simple Lógica og Sondaxe er også under 85 % korrekte.

El elektroprognose han blev halvvejs, med en middelmådigt resultat. Han så fremkomsten af ​​Podemos komme bedre end andre, men han relaterede det ikke til Ciudadanos fald, men snarere til PSOE's, som i sidste ende ikke fandt sted. Han fik resultaterne af PP og UP ganske rigtigt, men det var ikke nok. Konsekvensen er, at de akkumulerede fejl placerer den i en mellem-lav position.

Generelt bestod den største fejl af alle meningsmålingerne netop i ikke at afspejle det store endelige fald i Ciudadanos. Men det kræver måske for meget af dem: meningsmålingerne afspejlede, med større eller mindre nøjagtighed, situationen i dagene før den 15. december. Det ser ud til, at den store tilbagegang i den kamp, ​​selvom den begyndte omkring den 10., accelererede netop i den sidste uge. Sammen med denne effekt kunne der dog også eksistere i meningsmålernes køkkener en vis fælles skævhed, der gav partiet et par flere point end dem, der egentlig burde tilskrives det. Det vil uden tvivl være et spørgsmål til diskussion i de kommende dage.

-----------------

@josesalver