Abascal betragter Sánchez som udløbet og anklager Feijóo, som han spørger, om hans rum er socialdemokrati

Lederen af ​​Vox, Santiago Abascal, betragtede præsidenten for regeringen, Pedro Sánchez, som "udløb" denne tirsdag og har angrebet det folkelige parti for dets afvisning af mistillidsvotumet ledet af økonomen Ramón Tamames, inviterer den "selverklærede leder af oppositionen" Alberto Núñez Feijóo til at afklare, om hans rum er socialdemokrati.

I sin tale, hvor han fremlagde mistillidsvotumet før Kongressens plenarmøde, insisterede Abascal på, at koalitionsregeringen er "den værste" i Spanien i årtier, og at det er nødvendigt at udskrive et tidligt folkevalg den 28. maj for at afslutte dens arv efter "ruin, splittelse". , omsorgssvigt og had."

Med dette mål, har bedt Folkepartiet om at opgive "beregninger, frygt og halve sandheder" og genvinde "sensibilitet og seriøsitet"; kritiserer deres "tilbud" om pagter til PSOE. »Spanien har brug for et seriøst og anstændigt socialdemokratisk parti, fordi det ikke har et. Hvis du vil have den plads, så fortæl det til vælgerne,” spurgte han Feijóo.

Desuden har han erkendt, at han forstår, at PP ønsker at "dække" en stor del af vælgerne, men har advaret om, at de ikke kan gøre det ved at "henvende sig til PSOE og Vox på samme tid." "Det er ikke muligt, og det er ikke alvorligt," advarede han.

I stedet Han påpegede, at de 'populære' har mulighed for denne tirsdag at "genvinde troværdighed" ved at støtte Tamames' kandidatur til at udskrive parlamentsvalg. I tilfælde af at de gør det, har han garanteret PP en "ren tavle" fra hans side.

"Lad os stemme sammen i dag, og lad os forstå hinanden i morgen for at tilbyde Spanien et solidt alternativ," inviterede han.

Abascal indledte sin tale med at afvise nogle af de adjektiver, som mistillidsvotumet har modtaget - "sludder, cirkus, chirigota, excentrisk spil eller nonsens" - og har angrebet medierne, som han har kaldt "talspersoner" for partierne og regeringen. .

Imod dette, har hævdet "seriøsiteten" af dette værktøj, der er fastsat i forfatningen og har sammenlignet det med nogle begivenheder i denne lovgivende forsamling, såsom den nylige 'mæglersag', der angiveligt blev ført af en tidligere socialistisk stedfortræder, forfatningsdomstolens afgørelser mod alarmtilstande, der blev dekreteret under pandemien, eller lovene godkendt af regeringen.

"Efter at have set, hvad vi har set, forekommer det os ikke at være et angreb på denne lovgivende forsamlings værdighed og indretning at præsentere en mand med anerkendt prestige og dokumenteret solvens som kandidat til præsidentskabet for regeringen. Hvis det her er et cirkus, nonsens og grotesk, hvad hedder din ting så?” spurgte han.