Ceuta vil ikke omgående behandle tilbagekaldelsen af ​​Abascals erklæring om persona non grata

La Ceuta-forsamlingens bestyrelse som består af byens præsident, Juan Vivas (PP); hans ungdomsminister, Lorena Miranda (PP); og socialisten Cristina Pérez enstemmigt afvist denne tirsdag, "i henhold til reglerne for afdelingen", behandles af nødruten og medtag på dagsordenen for onsdagens plenarmøde forslag, som Vox har registreret denne tirsdag for at forsøge at tilbagekalde erklæringen om persona non grata som selskabet sidste fredag ​​vedtog om sin nationale præsident, Santiago Abascal, for at stemple en del af Ceuta-folket som "femte klummeskribenter" af annekteringen af ​​Marokko.

I en erklæring til medierne, Vox Ceuta har fortolket beslutningen som et bevis på, at "Ceutas PP forbliver stædig på at forblive på linje med venstre og underlagt Pedro Sánchez' regering, selvom det gør aftaler vanskelige i de samfund, hvor Vox er nødvendigt for at opretholde regeringen."

Efter hans mening krævede "alvoren" og "eftervirkningen" af Abascals erklæring om persona non grata "at dens tilbagekaldelse blev inkluderet som et presserende spørgsmål, noget der perfekt kunne have været gjort i betragtning af at "Hvem der har det sidste ord er forsamlingsbordet, hvor PP har flertal med Juan Vivas i spidsen."

Forsamlingens vedtægter giver kun mulighed for at "halvere" de initiativer, der anses for at være af hastende karakter ved forslag "fra Styrelsesrådet eller to parlamentariske grupper", hvilket også ville have gjort det umuligt at behandle Vox-forslaget, der er registreret med mindre. 24 timer i forvejen.

"Beslutningen bekræfter endnu en gang Ceutas og Juan Vivas' PP's hensigt om ikke at trække sig tilbage i de stillinger, der gav anledning til de triste begivenheder i fredags, som fik Fatima Hamed (MDyC) til at udføre sit uværdige forslag,” beklagede han dannelsen af ​​Abascal i Ceuta.

De fire Vox-deputerede i den autonome forsamling kunne have blokeret erklæringen om persona non grata af deres nationale leder, hvis de havde støttet erstatningsændring at med hensyn til det oprindelige forslag fra MDyC, præsenterede PP at begrænse dens rækkevidde til at "afvise" Abascals udtalelser med den begrundelse, at "de er falske, de svækker enhed i forsvaret af det højere gode i vores spanskhed, de skader sameksistensen og favoriserer ubegrundede marokkanske teser."

Da dette initiativ ikke lykkedes, blev det støtte fra PSOE og Caballas til MDyC-forslaget gjorde det muligt for erklæringen at blive godkendt med et flertal, med undladelse af at stemme fra PP og to løsgængere, der forlod dette parti i januar 2020.

El PP fra Ceuta har fastholdt, at "det ville undlade at stemme igen" hvis den afstemning blev gentaget, fordi det, da dets nationale direktorat er imod at lægge "sanitære afspærringer" til andre partier, ikke kan dele Abascals tale midt i grænsekrisen med Rabat, da han overstregede en del af Ceutis og partierne med institutionel repræsentation i den regionale forsamling af "pro-marokkanere".

Desuden mindede Vivas om, at efter at have indtaget en "brandende" stilling, Vox tog afstand fra den institutionelle "enhed" Stillet over for udfordringen fra det alawitiske kongerige og Europa-Parlamentets beslutning, der fordømte Marokkos handlinger, truede han med at bryde sin pagt i Andalusien, fordi Juntaen gik med til at modtage 13 uledsagede mindreårige migranter for at lette presset på den lokale administration og nægtede at sumarDer er en invitation til kongerne om at rejse til Ceuta den 2. september.

Artikel udarbejdet af EM fra en teletype af