Madrids anklagemyndighed appellerer sagen om hyldesten til den blå afdeling, hvor der blev lanceret antisemitiske proklamationer

Den provinsielle anklagemyndighed i Madrid har anket, i appel for Provincial Court, kendelsen fra den dommer, der accepterede midlertidig afskedigelse og sagen blev åbnet efter en hyldest til Blue Division afholdt den 13. februar omkring La Almudena-kirkegården, hvor antisemitiske proklamationer blev lanceret.

Som meddelt af dette organ anmoder repræsentanten for det offentlige ministerium skriftligt om, at dommerens afgørelse ophæves, "fordi han mener, at eksistensen af ​​en strafbar handling kan ikke udelukkes uden at have udført efterforskningsarbejde", og insisterer på det under arrangementet ytrede udtryk, der udgør en hadforbrydelse når status som "fjende" tilskrives et helt folk, "der var ofre for et folkedrab inden for rammerne af Anden Verdenskrig."

I slutningen af ​​februar sidste år indledte Ciberodio-sektionen af ​​provinsanklagemyndigheden i Madrid ex officio en strafferetlig efterforskningsprocedure for disse begivenheder, hvor det blev foreslået at udføre en række tests "der bidrager til at fastslå, afklare og konkretisere de påståede kriminelle handlinger. ".

Den efterfølgende præsentation af Den tilsvarende klage omfattede de udtryk, MIMP-taleren gav udtryk for under mødet.. »Det er vores højeste forpligtelse at kæmpe for Spanien og kæmpe for et Europa, der nu er svagt og likvideret af fjenden. Fjenden, der altid vil være den samme, dog med forskellige masker: jøden. For der er ikke noget mere sikkert end dette udsagn. Jøden er skyldig, jøden er skyldig og Blue Division kæmpede for det. "Han ønskede at befri verden for kommunismen, for en jødisk opfindelse, der havde til formål at konfrontere arbejderne og sætte en stopper for nationernes ideal," sagde han ordret.

Disse tilkendegivelser er efter dommerens opfattelse ikke konstituerende for en forbrydelse. Anklagemyndigheden forstår dog, at vejningen af ​​de berørte juridiske aktiver "ikke kan udføres uden forudgående undersøgelse, der udelukker enigheden af ​​de andre kriminelle personer, der er beskyttet af 510 i CP, hvilket er perfekt foreneligt med ideologisk frihed og ytringsfrihed "tiltaltes udtryk."

Desuden husker den, at enhver persons forfatningsmæssigt anerkendte rettigheder ikke er absolutte, hvilket indikerer, at "fordomme, intolerance og had, ligesom tanker, ikke kan forbydes, da de integrerer sfæren af ​​det mest absolutte privatliv for hvert væsen." menneskelig".

"Det, der kan kriminaliseres, er en vis eksternalisering af de nævnte følelser, følelser eller tanker, når dette skader en anden persons eller gruppe menneskers værdighed," forklarer han.

I sin appel til provinsdomstolen Repræsentanten for anklagemyndigheden hentyder til, at jurisdiktionsfunktionen "i disse tilfælde" består i at vurdere, "under hensyntagen til de samtidige omstændigheder"., hvis den adfærd, der retsforfølges, udgør ulovlig udøvelse af retten til ytringsfrihed "og følgelig er begrundet i frihedens fremherskende værdi", eller hvis ytringen tværtimod er "i strid" med rettighederne og til værdigheden af ​​de mennesker, som den henviser til.

Anklagemyndigheden insisterer også på, at den "udtrykte" beskyttelse, som kriminallovgiveren har ydet det jødiske folk, "reagerer netop på det faktum, at antisemitisme er årsagen til opfattelsen af ​​hadforbrydelsen og bliver ikke kun en moralsk, men også et normativt krav klassificerer visse adfærd for at udrydde og forhindre diskrimination efter Anden Verdenskrigs nyere historie."

I denne forstand tilføjer han det At ignorere, at disse taler havde deres rødder i en bestemt politisk ideologi baseret på den ariske races overherredømme "er at fornægte historien." Endelig understreger han, at ideologi er et "frit personligt valg", men at det med henblik på at indlede en undersøgelse for en hadforbrydelse "kan udgøre en polariserende faktor, der tjener til sammen med andre at udlede en forbrydelses samtidighed."

Han forklarer således, at det ikke er "trivielt" at undersøge de anklagedes ideologi, da "i det nazistiske regime blev jøderne betragtet som en underlegen race, deres udelukkelse blev fremmet under beskyttelse af aversionen mod dette folk baseret på religion og kulminerede i deres eliminering i koncentrationslejre, og denne skjulte idé om racemæssig overlegenhed og aversion mod det jødiske folk ligger til grund for ekstreme højreorienterede ideologier."