Lastra afviser amnesti for processens fanger og husker, at benådninger allerede er under behandling

Vicegeneralsekretæren for PSOE og talsmand i Kongressen, Adriana Lastra, afviste i fredags amnestiloven, som ERC og Generalitat endnu en gang har anmodet om for de uafhængige, der er fængslet af 'procés' – efter at Højesteret har ophævet tredje grad – fordi "det ikke hører hjemme i grundloven." Han tilføjede dog, at det, der har en plads og allerede er under behandling, er de benådninger, de har anmodet om.

"Amnestiloven har ingen plads i forfatningen. Det, der har en plads, fordi alle borgere har ret, er at behandle benådninger. Disse fanger ved, at de benådninger, de har anmodet om, er begyndt at blive behandlet,” udtalte han i et interview på RTVE's Channel 24H, rapporteret af Europa Press.

Han har således udtalt, at i forhold til den amnesti, som de uafhængige anmoder om, som "ikke er mulig", er benådningen "en procedure, der er perfekt prissat." "Når denne procedure er færdig, vil den blive set i Ministerrådet," tilføjede han.

AFVISER AT ACCELERERE BEHANDLING AF TILLADELSER VED CATALANAS

Men Lastra har nægtet at oplyse datoer, på trods af de anmodninger, som selv deres regeringspartnere har rejst Unidas Podemos at fremskynde disse benådninger og få dem til at ankomme før det catalanske valg den 14. februar.

"Jeg har været ret klar", udtalte han. »Beslutningen ligger hos Ministerrådet, når alt det administrative arbejde, der skal udføres, for at catalanske fanger kan udøve retten til at anmode om benådning, når frem til Ministerrådet rettidigt. Når det er tid, hverken før eller efter. Det er ikke et spørgsmål, der skal fremskyndes, fordi der er valg, det er et meget alvorligt emne,« understregede han.

Endvidere har afvist at vurdere højesteretsdommen som har tilbagekaldt den tredje fængselsdom, som blev givet af Justitsministeriet i den catalanske generalitat til de 9 idømte fængselsstraffe.

"De ved, at hverken regeringen eller PSOE nogensinde værdsætter retslige beslutninger, uanset om vi kan lide dem eller ej, og hvad vi end tror, ​​gør vi aldrig," forklarede han, mens han forsvarede, at dette reagerer på deres "respekt for domstolenes uafhængighed." . "Det er det, vi vil fortsætte med at gøre," understregede han.