PP og Ciudadanos støtter Vox i afskaffelsen af ​​arveafgiften. Resten af ​​Finanskommissionen, imod

Debatten om Arveafgift Det har været almindeligt i årevis i spansk politik og afspejler de forskellige underliggende tilgange fra de forskellige partier til økonomiske spørgsmål.

Vox har rejst spørgsmålet igen ved at præsentere en ikke-juridisk forslag om dets afskaffelse, men dens rejse har været, i hvert fald i parlamentet, meget kort. Det Kongressens Finanskommission har afvist det med PSOE's stemmer, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT og Kina. Det forsvarede forslag har været støttet af PP og Ciudadanos.

Under debatten om initiativet hentydede Vox' skatteordfører, Inés Cañizares, til "talrige problemer med social legitimitet” af skatten og dets "lille indvirkning" på den samlede samling, hvilket også sikrer, at ""krænker forfatningsmæssige rettigheder."

har også krævet en million underskrifter for at ophæve denne skat indsamlet gennem Landsforbundet Mod Skat (PHENCIS) og at, som Vox talsmand i Kongressen, Iván Espinosa de los Monteros, senere udtalte, at denne organisation "har stillet partiet til rådighed" for i Kongressen at kræve undertrykkelse af dette skattetal.

MERE BIDRAG FRA DE MED STØRRE RIGDOM

Dog er stedfortræderen PSOE Ana Prieto har forsvaret behovet for at beskatte disse transmissioner siden "Dem med mere rigdom burde bidrage mere" inden for et system, hvor hver skatteyder "bidrager efter deres evne og modtager efter deres behov."

For Enrique Santiago, fra Unidas Podemos, Vox' forslag retfærdiggør eliminering af alle skatter, noget der forstår pga Mennesker med større økonomisk kapacitet har ikke brug for omfordeling, men resten har at garantere "nydelsen af ​​de sociale rettigheder, der er fastsat i forfatningen." Ligeledes mindede han som svar på kravene om skattelettelser, at Spanien er et af de lande, der indsamler mindst i forhold til den genererede velstand.

For Ferrán Bel (PDeCAT), denne skatDet bør ændres i en omfattende skattereform og ikke sendes i en simpel eliminering”, mens José María Mazón, fra Kina, har forsvaret, at denne skat "Det tjener til at fordele rigdom" og har forsvaret behovet for at have skatter til at finansiere "stadig mere nødvendige" offentlige tjenester: "Denne politik med at reducere skatter i det lange løb er negativ," sagde han.

El PP har forsvaret afskaffelsen af ​​denne skat "som uretfærdig og konfiskerende", som beskrevet af hans stedfortræder Javier Bas, der har forsikret, at uligheden er stigende. Og, har han forsvaret, aktiver fra de mennesker, der giver afkald på arven, bliver derefter auktioneret og erhvervet af fonde og investorer med flere ressourcer.

Endelig Mari Carmen Martínez Granados, fra borgere, har forsikret at dele de "væsentlige elementer" i Vox-forslaget mod en skat, der "genererer uligheder", som falder ind i dobbeltbeskatning og "afskrækkende for familieopsparing."

Artikel udarbejdet af EM baseret på oplysninger fra Europa Press