Imaz (Repsol) bekræfter, at afgiften på energiselskaber "strider imod forretningsaktivitet"

Repsols administrerende direktør, Josu Jon Imaz, har i søndags sigtet afgiften på de vigtigste spanske energiselskaber, som regeringen har rejst i betragtning af, at "det går ikke imod de rige", men derimod "går imod erhvervsaktiviteten" og har udtalt, at det vil "skade" virksomhedernes investeringskapacitet og industriel beskæftigelse, hvilket i sidste ende vil påvirke landets konkurrenceevne og modernisering.

I slutningen af ​​juli forelagde regeringen for Deputeretkongressen et lovforslag om at godkende to skatter, en på 4,8 % på rentemarginalen og provisioner for de største banker i Spanien og en anden på 1,2 % på de vigtigste energiselskabers indtægter over for de "ekstraordinære fordele", som stigningerne medfører renten og stigningen i energipriserne.

I et forum offentliggjort i dag i El País, Imaz har forsvaret skatter, som det betaler "med fornøjelse", og herunder dem, der påvirker de højeste indkomster. "Jeg var i stand til at studere hele mit liv med stipendier, fordi nogle mennesker betalte deres skat, så jeg kunne få en uddannelse, og jeg tænker på det, hver gang jeg betaler mit," sagde han.

Han har dog forsikret, at den skat, som regeringen har fremlagt til dens parlamentariske behandling, "ikke er for de rige." "Hvis det er din tale, Jeg beder magthaverne om at være modige og hæve personlig indkomstskat og kapitalindkomst og skat den, der har penge”, har han dykket ned i det.

Tværtimod forsvarer Imaz, at afgiften går "mod erhvervsaktivitet", og at det også er meningen, at den skal behandles med "tvivlsom lovlighed". I denne forstand har han forklaret, at regeringen "har undgået" at fremlægge et lovforslag, og at det er blevet registreret af to parlamentariske grupper -PSOE og Unidas Podemos– “og dermed springes rapporter og kontraster over, selvom der er tilstrækkelig dokumentation for, at initiativet og dets drivkraft kom fra direktionen.

Tilsvarende har indikeret, at den nye skat ville være "sandsynligvis ulovlig" i det spanske skattesystem og at af denne grund er formueydelsen blevet foretrukket. "Det er simpelthen en skjult skat, der beskatter virksomheder to gange," tilføjede han.

Imaz har også anklaget beslutningen, idet den betragter den som "diskriminerende", ikke at medtage andre sektorer, der har "stærkt" øget deres overskud i år eller at udelade "mindre" konkurrenter fra skatten. "Er vi overraskede efter stigningen i olie- og gaspriserne, hvis vi af ideologiske årsager gør det vanskeligt for investeringer i denne industri i vores land og jobskabelse?", spurgte Repsols administrerende direktør.

Endelig har han udtrykt sin tillid til institutionerne og håber, at en af ​​dem bestemmer den "diskriminerende karakter" af foranstaltningen, at "alle indtægter" returneres til virksomhederne "uretfærdigt beskattet midt i raseriet i en demagogisk diskurs" og at retssikkerheden "genoprettes", samtidig med at Repsols forpligtelse til at investere i Spanien bekræftes.