Margarita Robles kritiserer TC's beslutning om alarmtilstanden

Her til morgen lavede forsvarsministeren nogle erklæringer til Cadena Ser hvori, i overensstemmelse med afgørelserne fra forfatningsdomstolen, som har erklæret forfatningsstridig alarmtilstanden, der blev dekreteret fra marts 2020, har anklaget denne afgørelse i det omfang, Det er ikke aktuelt og reagerer hverken på det nuværende øjeblik eller på grundprincipperne i de foranstaltninger, der blev vedtaget på det tidspunkt.

Det har ministeren fremhævet Retten har været totalt splittet ved at vedtage denne beslutning, som er gået frem med kun én stemmeforskel i plenarforsamlingen, hvilket viser, at det ikke er et let spørgsmål, og heller ikke den situation, som landet befandt sig i dengang, var let, som tvang til at træffe foranstaltninger, som lykkedes at forhindre tusindvis af dødsfald.

I hvert fald husker Robles, at beslutningen ikke med tilbagevirkende kraft påvirker gyldigheden af ​​det væsentlige forhold af disse foranstaltninger, som var muligheden for dekret hjemmefængsling.

Med hensyn til den adfærd, der fandt sted inden for domstolen, har han udtrykkeligt udtalt, at "det gør mig ondt, at forfatningsdomstolen er gået ind i denne debat, og Det gør mig ondt, at der i flere måneder har været lækager om denne sag.", og derved påpege nogle Magistrater, der derved har maattet springe Hemmeligheden ved de frembragte Overslag, hvortil de er forpligtede ved Lov.

Forespurgt om der var en politisk skævhed i beslutningen, ønskede hun ikke at kommentere, men hun påpegede dog, at ""Hvis man er medlem af et organ som TC, skal man have en følelse af stat.". Han mener, at man med denne afgørelse, vedtaget af domstolen efter appellen indgivet af Vox, er at indføre usikkerheder: "Så man disse tvivl, disse doktrinære debatter, som er mere typiske for "professoratet" end for den politiske debat." er ikke passende.

Efter landsrettens afgørelse, at vedtage foranstaltninger som dem, der blev truffet fra marts 2020, ikke alarmtilstanden, men undtagelsestilstanden skal ty til, som er en mere restriktiv rettighedsstat, og tillader blandt andet "styrelsesmyndigheden" at tilbageholde borgere i op til ti dage på grund af ubekræftede mistanker eller tilkendegivelser, eller udvise udlændinge uden retslig indgriben.