OP: TC vil ikke længere være PP's "politiske legetøj".

stedfortrædende talsmand for Unidas Podemos i Kongressen, Enrique Santiago, stoler på, at den fornyede forfatningsdomstol, "mindre politiseret" og med et flertal af "strenge" jurister utvivlsomt vil hjælpe de love, der er godkendt af Kongressen, til at have færre "indsigelser" i stedet for at blive PP's "legetøj". Og det betyder ikke, som det er blevet understreget, at garantiorganet anvender de "kvalifikationer", som det anser for passende til reguleringsprojekterne.

"Det, der ikke kommer til at ske, er, at TC kan blive en slags lovgivende kammer ved tredjebehandling, hvilket er, hvad denne gruppe har forsøgt at gøre med (præsidenten) Pedro González-Trevijano," forklarede IU-lederen i et interview med Europa Trykke.

også Han har indikeret, at hans rum ikke har nogen præference over, hvem der skal præsidere over organisationen, men han er klar over, at "de ikke kan være politiske og oprørske mennesker.", der gør TC til et "politisk legetøj for PP", som det efter hans mening er sket med Trevijano.

Adspurgt om afskedigelsen af ​​den progressive sektor i retsvæsenet til dommer José Manuel Bandrés er et nederlag, har Santiago afvist denne vision ved at fremhæve, at María Luisa Segoviano er et "fremragende valg" for at være en eksemplarisk jurist, "med en karriere præget af " til fordel for en udvidelse af arbejdstagernes rettigheder."

TC's KENDELSE OM SUSPENSIONEN AF DETS REFORM ER EN "DUM"

Samtidig har Santiago kritiseret, at TC-ordren, der motiverer den kontroversielle suspension af den parlamentariske behandling af hans reform i Senatet, bekræfter, at det er en "dunk" og en resolution af "dårlig juridisk kvalitet", der "siger én ting". og det modsatte” i blot nogle få afsnit.

Er mere Efter hans mening viser beviserne, at den konservative sektor lavede "rigtig jonglering" for at undgå loven og ikke undersøge de udfordringer, som dets parti præsenterede mod González-Trevijano selv og dommeren Antonio Narváez., ud over at bevise et "overskud" af dets funktioner for "klart at krænke" Cortes Generales ukrænkelighed.

"Beslutningen om at fjerne Senatets mulighed for at overveje en bestemt ændring, ud over at være klart forfatningsstridig, har sat TC i rollen som et lovgivende kammer, noget uforståeligt i en stat med magtadskillelse. Med dette er det, vi har sagt, bekræftet, dårlig juridisk kvalitet og klar politisk intentionalitet i denne beslutning,” understregede Santiago.

PRIORITET NU ER CGPJ

Men har indikeret, at med spørgsmålet om TC "løst" med udnævnelsen af ​​General Council of the Judiciary (CGPJ) af de dommere, der svarer til det, er "det haster" nu at afslutte blokaden af ​​det styrende organ for dommerne , som trækker fire års blokade i langdrag på grund af en oprørsk holdning og "absolut koordinering" mellem den "retlige og politiske" højre.

Derfor er holdningen af Unidas Podemos er, at der skal træffes foranstaltninger, lige fra reformer, så medlemmer med udløbne mandater indstiller deres funktioner "automatisk" som dikteret af "sund fornuft", hvilket begrænser CGPJ's beføjelser til dem, der er "strengt forfatningsmæssige" (udnævnelser, disciplinært regime, fremme af dommerkarriere og inspektionsarbejde) og videregive resten til justitsministeriet, som det sker i Frankrig, og ændringer i valgsystemet, så "ingen" kan blokere for fornyelsen.

Faktisk har han indikeret, at der er mange valgmekanismer, og Santiago glider endda over, at der er muligheder, der ikke nødvendigvis behøver at føre til at sænke tre-femtedeles flertal, såsom at gå med til at sammenkæde successive stemmer, der ikke slutter, før alle kandidaterne vælges medlemmer af CGPJ.

PP's holdning "ER IKKE DEMOKRATISK"

Problemet, sagde han, er PP's "manglende vilje" til at fjerne blokeringen, i betragtning af at den "bryder" forfatningen "når den taber valget." siger, at han ønsker at beskytte borgerne mod denne regering, som om de blev undersøgt af en "kvasi-guddommelig" myndighed for at afgøre, hvilken Executive der er "legitim eller ej."

Selv IU-lederen har angrebet, at denne PP-tale efter hans mening "ikke er demokratisk", men snarere typisk for "kræfter født i militærdiktaturets hede", noget "logisk", hvis man tænker på, at grundlæggerne af dette parti " støttede ” Franco-regimet.

UP ØNSKER, AT CATALONIEN ER EN DEL AF SPANIEN OG MED MAKSIMAL SELVSTIRELSE

Med hensyn til regeringspræsidenten Pere Aragonés' holdning til fordel for at fremme en aftalt folkeafstemning om selvbestemmelse, har Santiago sagt, at uafhængige kan udføre deres forslag med "fuldstændig ro", men inden for rammerne af "normaliseret" politisk sameksistens, at Det har været regeringens vigtigste præstation.

Faktisk har han rost "uafhængighedsstyrkernes forpligtelse til landets "daglige" retning og deres "nøgle" bidrag til at fremme progressive love.

Det har han dog tilkendegivet Unidas Podemos Han er ikke i tvivl om den model af et land, de stræber efter: en føderal republik, hvor Catalonien er en del af staten og med alle de territorier, de kan have "det maksimale af beføjelser og selvstyre."

I denne forstand har generalsekretæren for PCE tilkendegivet, at forfatningen ikke overvejer nogen folkeafstemning om selvbestemmelse, men overvejer forskellige muligheder for borgerhøringer, hvilket altid er "positivt" i demokratiet, og catalanerne vil have mulighed for at udtrykke direkte om Hvad bliver hans fremtid ved det næste valg i Catalonien, overbevist om, at hans beslutning vil være "klog".