Der Richter ordnet eine Untersuchung aller Podemos-Zahlungen an Neurona von dem Bankkonto an, auf dem Echenique erscheint

Das Ermittlungsgericht Nr. 42 von Madrid hat die Triodos Bank gebeten, sie über alle Überweisungen zu informieren, die von einem Podemos-Konto an das Politikberatungsunternehmen Neurona getätigt wurden, auf dem ihr Sprecher im Abgeordnetenhaus, Pablo Echenique, als Bevollmächtigter auftritt., im Rahmen der Ermittlungen zu angeblichen Unregelmäßigkeiten in den Finanzen der Partei.

„Senden Sie einen offiziellen Brief an die Triodos Bank, damit diese Bank über alle Überweisungen berichtet, die vom Bankkonto ES06 1491 0001 21 2147116822, das der politischen Partei Podemos gehört, an das Unternehmen Neurona Comunidad SL in den Geschäftsjahren 2019 und 2020 getätigt wurden. ” Richter Juan José Escalonilla ordnete dies in einem Beschluss vom 27. November an, zu dem Europa Press Zugang hatte.

Dieses Bankkonto gehört zu den Konten, die von der Abteilung für Wirtschafts- und Steuerkriminalität (UDEF) als Ursprung der Zahlungen von Podemos an Neurona identifiziert wurden für den für die allgemeinen und regionalen Wahlen im April und Mai 2019 unterzeichneten Vertrag. Insgesamt wies die UDEF den Richter auf fünf Konten bei verschiedenen Banken hin, die sowohl der „lila“ Formation als auch der Wahlkoalition gehörten Unidas Podemos Davon flossen mehr als 425.000 Euro an die Politikberatungsfirma.

Der Großteil dieses Geldes entspricht der Zahlung des Vertrags für die Parlamentswahlen vom 28. April 2019, für 363.000 Euro. Die letzte Überweisung erfolgte laut UDEF-Bericht am 28. Januar vom Triodos-Bankkonto, auf dem Echenique im Wert von 2.420 Euro erscheint und das der Stellvertreter von Unidas Podemos in der Madrider Versammlung Carolina Alonso.

Damit hat Escalonilla den von der Vereinigung europäischer Juristen Pro Lege, die als Volksstaatsanwalt fungiert, beantragten Ermittlungsverfahren zugestimmt, um festzustellen, ob es weitere Überweisungen von diesem Bankkonto an Neurona gegeben hat.

In diesen Momenten Die Wahlfrage stellt den Kern der von Escalonilla geleiteten Untersuchung dar, der „rationale Hinweise“ sieht, die belegen, dass die von Neurona erhobenen Anschuldigungen zutreffen Unidas Podemos „Ihr Zweck war nicht die Bezahlung einer erbrachten Leistung“Vielmehr wären es Scheinverträge gewesen, um „eine Abzweigung von Geldern“ von den Konten der Partei zu verbergen, was ein Wahlverbrechen darstellte, wie in früheren Aufzeichnungen festgestellt wurde.

NEUES ZEUGNIS

Auch der Richter hat zugestimmt, eine Zeugenaussage von Tirso Nohales Escribano entgegenzunehmen, den Pro Lege als den Kameramann identifiziert, der die Wahlkampagnen für Podemos aufgezeichnet hat und deren Arbeit sich mit der mit Neurona vertraglich vereinbarten überschnitten hätte, um diesen Punkt zu klären. Escalonilla hat es für den kommenden 21. Dezember um 10.00:XNUMX Uhr geplant.

Pro Lege hatte außerdem darum gebeten, eine Erklärung von Eric Alberto Guerrero, alias „El Colibrí“, einem Mexikaner mit Verbindungen zu Neurona Consulting – der mexikanischen Muttergesellschaft von Neurona Comunidad – einzuholen, weil er behauptet, er sei über Juan Carlos Monedero und von Podemos angeheuert worden Schätzungen, die den umstrittenen Sachverhalt der angeblichen Provisionen klären können. In diesem Fall hat der Richter Pro Lege gebeten, „die Informationen, die seinen Vorschlag als Zeuge bestimmen, zu klären und zu bestätigen“, woraufhin er entscheiden wird, ob er ihn als Zeuge aufruft.

Escalonilla hat am 18. November die anderen Klagen zurückgewiesen, die dieser populäre Vorwurf forderte, darunter, dass eine Erklärung von Denis Thomas Maguire als Finanzbeamter von Podemos, der die Spenden der Partei an den Solidaritätsfonds überwachte, übernommen wurde, was er nicht berücksichtigte, weil Der Richter hat den Fall bezüglich der sogenannten „Box B“ bereits eingereicht.

DIE WERKE VON GALAPAGAR

Pro Lege hatte Escalonilla außerdem gebeten, Nuria Julbe Linares, die Architektin, die das Haus der Familie des Vizepräsidenten renoviert hatte, als Zeugin zu befragen. Stellvertreter der Regierung, Pablo Iglesias, und Gleichstellungsministerin Irene Montero in der Madrider Gemeinde Galapagar.

Die Vereinigung europäischer Juristen hielt dies für notwendig, da sowohl José Manuel Calvente als auch Mónica Carmona, beide ehemalige Podemos-Anwälte, die behaupten, sie seien wegen der Untersuchung dieser angeblichen Unregelmäßigkeiten entlassen worden, erklärt haben – der erste als Beschwerdeführer und der zweite als Zeuge –, dass Julbe Linares schlug den Architekten Manuel Campos García vor, die Arbeit für die neue nationale Parteizentrale zu leiten.

Calvente und Carmona warnten vor möglichen Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Aufträgen für die Arbeiten am Hauptsitz und gaben an, dass diese für 649.000 Euro ausgeschrieben und für mehr als 1,3 Millionen Euro vergeben wurden. Der Richter hat bereits Aussagen des Architekten und sechs Bauunternehmen als Zeugen aufgenommen.

Was die Vorladung von Julbe Linares betrifft, hielt Escalonilla dies nicht für notwendig, „da die Erklärungen der gesetzlichen Vertreter der verschiedenen von Podemos beauftragten Unternehmen ausreichend waren“. für die Durchführung der Sanierungsarbeiten an seinem Hauptsitz in der Francisco Villaespesa Straße 18 in Madrid“, heißt es in der Anordnung.

Pro Lege beabsichtigte außerdem, dass das Untersuchungsgericht 42 sowohl von Podemos als auch von Iglesias Informationen über die Unternehmen einfordern sollte, die an den beiden Arbeiten gearbeitet haben, um zu bestätigen, ob sie gleich sind oder ob sie miteinander verwandt sind, aber Escalonilla hat dies mit der Begründung bestritten: „ „Entscheidend“ ist die Überprüfung, ob die in der Zentrale durchgeführten Arbeiten dem von der Partei gezahlten Betrag entsprechen.