Der Vorstand zur Begnadigung von Griñán: „Man kann darüber nachdenken, was humanitär ist, wenn man davon ausgeht, dass die ERE sehr ernst waren.“

Der Minister für Justiz, lokale Verwaltung und öffentliche Funktionen der Junta de Andalucía, José Antonio Nieto, hat an diesem Donnerstag den Antrag auf teilweise Begnadigung der Familie des ehemaligen andalusischen Präsidenten José Antonio Griñán geprüft, gegen den der Oberste Gerichtshof vorgegangen ist hat die Verurteilung zu neun Jahren Gefängnis wegen Untreue und Unterschlagung im Fall der ERE bestätigt.

In einem Interview auf Canal Sur hat Nieto, der diesen Familienschritt in den Bereich des „Persönlichen“ eingeordnet hat, dies verteidigt „Ab dem Tag, an dem davon ausgegangen wird, dass es sich um einen sehr schwerwiegenden Fehler in der Führung des Verwaltungsrats und der Regierenden handelt, werden wir in der Lage sein, über humanitäre Fragen nachzudenken.“

Die Ehefrau des ehemaligen sozialistischen Präsidenten der Junta de Andalucía José Antonio Griñán, María Teresa Caravaca; und sein Sohn Manuel Griñán Caravaca werden vortragen der Antrag auf teilweise Begnadigung wegen seines „tadellosen Lebenswegs, der von seinem Kampf für die Demokratie geprägt ist“ und dass er in den 40 Jahren seines Engagements im öffentlichen Dienst „nie eine andere Vergütung als sein Beamtengehalt erhalten hat“. Dies spiegelt sich im Entwurf des von „El Confidencial“ vorgelegten Antrags auf diese Maßnahme wider.

Bezüglich dieses Antrags auf eine teilweise Begnadigung versicherte der andalusische Justizminister, dass es „an der Zeit“ sei, dass die PSOE „ihre Haltung ändert“, da „es bis heute Leute gibt, die weiterhin leugnen, dass es eine Verschwörung gegeben hat, die zu diesem Anlass geführt hat.“ zum Verlust, Missbrauch oder kriminellen Einsatz von mehr als 1.000 Millionen Euro in Andalusien.“ „Durch Handeln oder Unterlassen liegt diese Verantwortung bei demjenigen, der damals in der Junta de Andalucía regierte“, fügte Nieto hinzu, der „Respekt“ für die Arbeit der Justiz forderte, was seiner Meinung nach in diesem speziellen Fall der Fall war "sorgfältig".

09 Jose Antonio Nieto, diesen Mittwoch
SPANIEN EUROPA ANDALUSIEN POLITIK
PP-A

Das Begnadigungsantragsdokument, das dem Justizministerium vorgelegt wird und mit dem verhindert werden soll, dass die Person, die auch Präsident der PSOE war, ins Gefängnis geht, wird die Unterstützungsunterschrift unter anderem von zwei ehemaligen Präsidenten der Regierung tragen : José Luis Rodríguez Zapatero und Felipe González. Sie weisen außerdem darauf hin, dass es nach der Veröffentlichung des Urteils des Obersten Gerichtshofs vorgelegt wird, von dem bisher nur das Urteil vorgelegt wurde.

Griñáns Familie bezeichnet seine Haftstrafe wegen Unterschlagung als „unglückliche Ironie“, denn „er ​​hat sein ganzes Leben lang berufliche und wirtschaftliche Ehrlichkeit zu seinem Hauptwert gemacht.“ Nachdem sie seine politische Biografie überprüft und das Verbrechen der Unterschlagung angegriffen haben, weisen sie darauf hin, dass es eine „wahre und bekannte Tatsache“ sei, dass das Vermögen des andalusischen Politikers „sauber und dem des Beamten angepasst“ sei.

Tatsächlich listen sie ihre Konten und Besitztümer auf und weisen darauf hin, dass sie sowohl im Amtsblatt der Junta de Andalucía als auch im Amtsblatt der Cortes Generales veröffentlicht wurden, und sie fügen hinzu, dass es „öffentlich und berüchtigt“ sei, dass sie nach ihrer Besetzung „öffentlich und berüchtigt“ seien den höchsten Staatsrichtern zufolge „bezeugt sein Erbe allein schon die saubere Leistung eines vorbildlichen Staatsdieners.“

Ebenso heben sie die „umsichtige“ und „diskrete“ Haltung hervor, die Griñán vor dem Gerichtsverfahren im ERE-Fall an den Tag gelegt hat, und fügen hinzu, dass sie den Gerichten den gleichen Respekt entgegenbringen, wenn sie aus „Gründen der Menschlichkeit und Gerechtigkeit“ um das Maß an Gnade bitten .“ Die Familie weist in diesem Entwurf darauf hin, dass der ehemalige sozialistische Führer über elf Jahre hinweg einen „dauerhaften psychologischen und moralischen Verfall“ erlitten habe, da sein Name in der öffentlichen Debatte bekannt geworden sei.

Griñáns Familie verteidigt die Begnadigung außerdem damit, dass es „an der Verhältnismäßigkeit der Sanktion mangele“, dass die Bearbeitung des Falles über einen „langen Zeitraum“ verlängert worden sei und dass die Benachrichtigung über das Urteil des Obersten Gerichtshofs ohne Zugang erfolgt sei zum Urteil, um die vorgelegten Gründe einzusehen „zu einer öffentlichen Verurteilung, auf die es in reiner Form nicht reagieren kann.“