Das haben wir gestern gesagt Podemos braucht eine relativ starke PSOE wenn er nach den 26-J-Wahlen die Regierung anstreben will. Eine PSOE, die unter 18-20 % der Stimmen fällt, würde nicht ausreichen, um eine Mehrheit auf der linken Seite zu erreichen, egal wie stark Unidos Podemos wächst. Wenn UP jetzt regieren will, hat sie also keine andere Wahl, als sich auf eine PSOE zu verlassen, die fast auf ihrem Niveau ist.
Heute ist es an der Zeit, wegzuschauen und die gleiche Frage zu stellen: Passt ein starker oder ein schwacher Ciudadanos zur PP?
Die Strategie der PP für diese Wahlen scheint darin zu bestehen, auf Kosten von Ciudadanos Stimmen zurückzugewinnen, wobei sie aus Angst vor Podemos damit droht. Ciudadanos ist praktisch die einzige Stimmenquelle, über die Rajoys Anhänger verfügen, abgesehen vielleicht von der Stimmenthaltung. Aber ist es die richtige Strategie, sich für diese Abstimmungen einzusetzen? Ist es für die PP profitabel, Ciudadanos Stimmen abzunehmen? Hätten Sie nicht wie Podemos ein Interesse daran, dass Ihr möglicher Verbündeter ein hohes Stimmenniveau behält, um gemeinsam die Mehrheit zu erreichen?
Um das herauszufinden, habe ich zunächst die gleiche Methodik wie im gestrigen Artikel verwendet: Ich ging davon aus, dass ein polarisierter Wahlkampf es der PP ermöglichen würde, auf Kosten von Ciudadanos weitere 5 % der Stimmen zurückzugewinnen. Hierzu bin ich von den Daten des ausgegangen Umfragedurchschnitt am 6. Juni. Als nächstes habe ich verwendet der Wahlrechner für Sitze . Das erhaltene Ergebnis lässt jedoch keine Rückschlüsse zu. Gestern war klar, dass Unidos Podemos die PSOE braucht und es falsch wäre, sie jetzt zu sehr untergraben zu wollen. Aber für Mitte-Rechts ist die Mathematik nicht so einfach.
Deshalb habe ich einen anderen, tiefergehenden Ansatz ausprobiert. Ich habe die Gesamtzahl der Abgeordneten untersucht, die eine hypothetische PP+C-Koalition erhalten würde, unter der Annahme, dass jeder Punkt, den die PP gewinnt (oder verliert), ein Punkt ist, den Ciudadanos verliert (oder gewinnt). Dies ist eine Vereinfachung, die jedoch für die Analyse nützlich ist. Aber dieses Mal werden wir es nicht für eine einzelne Hypothese tun, sondern für eine ganze Reihe von Möglichkeiten. Das Ergebnis spiegelt sich in der folgenden Tabelle und Grafik wider:
Wie man sieht, befindet sich die PP derzeit mit einer Stimmenerwartung von etwas weniger als 30 % in der schlechtesten Situation. Rechnet man die Abgeordnetenzahl zu denen von Ciudadanos hinzu, lägen sie deutlich unter 160.
Wenn die PP nun den Rest des Wahlkampfs nutzen würde, um auf Kosten von Ciudadanos zu wachsen, würde sie eine gute Investition tätigen: Der Sitzgewinn, den dies bedeuten würde, wäre größer als der Verlust, den Riveras Partei dadurch erleiden würde. Dies geschieht im Gegensatz zu der Beziehung zwischen Podemos und PSOE, da Ciudadanos zunächst einmal viel kleiner als die PSOE ist. Daher haben Sie weniger zu verlieren. Viele Ciudadanos-Stimmen gehen bereits im Vorfeld verloren, in Provinzen, in denen der erste Abgeordnete nicht erreichbar ist. Andererseits könnten die Stimmenverluste von Ciudadanos immer und überall zu einem hypothetischen Sitzzuwachs für die PP führen.
Ausnahmsweise gibt es jedoch Provinzen, in denen die PP genau das Gegenteil interessiert. Dies geschieht zum Beispiel in Salamanca, wo der letzte Sitz zwischen Ciudadanos und Unidos Podemos umstritten ist. Das Gleiche passiert in einer weiteren Handvoll kleiner und mittlerer Provinzen. In solchen Fällen wäre es im besten Interesse der PP, Ciudadanos Stimmen zu geben, um die umstrittenen Sitze zu sichern.
Dies ist der Durchschnittswert für Spanien als Ganzes, wie die linke Seite der Grafik zeigt. Die teuflische Situation, in der sich die PP derzeit befindet, ergibt sich aus der Tatsache, dass sie sich genau in der Mitte, an der Spitze des V, befindet: Wenn es ihr nicht gelingt, bis zum 26. Juni zu gewinnen, zwei oder drei Prozentpunkte auf Kosten der StadtGeben Sie uns, es wäre sogar besser für ihn, sie an dieselbe Partei zu verlieren. Alles, außer weiterhin beim zentralen Punkt, etwa 28-30 % der Stimmen, und genau dort kann ein Linksbündnis es deutlich übertreffen. Kurz gesagt, die beste Option für die PP besteht heute darin, Stimmen auf Kosten von Ciudadanos zu gewinnen. Aber seine zweitbeste Option, falls dieser scheitert, wäre nicht, so zu bleiben, wie er ist, sondern ein paar Prozentpunkte an Riveras Team abzugeben.
Teuflische Paradoxien.
Aus dieser Perspektive ist Ciudadanos nicht die Krücke der PP, sondern eher ein unpassender Flieger mit unvorhersehbarem Verhalten. Eine Fliege, die die PP zwischen der Ausrottung (wenn sie kann) oder der Mästung wählen muss, die sie aber nicht ignorieren kann.
Weitere Artikel der Serie:
Die Überraschung könnte verhindern, dass Pablo Iglesias die Regierung erreicht
Deine Meinung
Dort sind einige Standards kommentieren Ihre Nichtbeachtung führt zum sofortigen und dauerhaften Ausschluss von der Website.
EM ist nicht verantwortlich für die Meinungen seiner Benutzer.
Sie wollen uns unterstützen? Gönner werden und erhalten Sie exklusiven Zugriff auf Dashboards.