Feijóo wirft Sánchez vor, die Menschen mit seinem „Triumphismus“ zu „beleidigen“ und auf sein „Versagen“ mit dem Angriff auf die PP zu reagieren

Der Anführer der PP, Alberto Núñez Feijóo hat an diesem Mittwoch die Regierung von Pedro Sánchez beschuldigt, im „Adamismus“ und „Triumphismus“ installiert zu sein, indem sie sich des guten Fortschritts der Wirtschaft rühmt, eine Rede, die seiner Meinung nach zum „Frust“ der Bürger führe, die sehen, dass ihre Probleme „nicht wirklich angegangen“ werden. So, fuhr er fort, entsteht der „Konformismus“ der Exekutive, die, wenn sie „vor den Spiegel ihres Versagens gestellt wird, damit zufrieden ist, zu antworten: ‚Anderen geht es schlechter‘, ‚Die Alternative ist schlechter‘ oder ‚Feijóo ist schlechter‘ '".

Dies wurde bei der Präsentation des informativen Frühstücks des PP-Kandidaten für das Fürstentum Asturien, Diego Canga, erklärt, das vom Nueva Economía Fórum organisiert wurde, einen Tag nachdem Pedro Sánchez die Volkspartei beschuldigt hatte, „im Dunkeln zu manövrieren“ mit dem Ziel, zu die Verwaltung seiner Regierung "aufheben".

Feijóo hat bestätigt, dass es mehrere „Übel“ gibt, die die Exekutive von PSOE betreffen und Unidas Podemos, die er in „Adamanismus, Triumphalismus und Konformismus“ zusammengefasst hat. An erster Stelle hat er kritisiert, dass die Pandemie, der Krieg, der La Palma-Vulkan „zu einer Art Selbstrechtfertigungs- und Selbstentlastungsmantra“ geworden seien, das seiner Meinung nach „schon jetzt so aussieht, als würde es bis zum Ende dienen Ende der Legislatur, jeden gemachten Fehler zu ignorieren", als ob andere Länder nicht unter dem Krieg oder Covid-19 gelitten hätten.

Angesichts der Lage der Wirtschaft, bei "hoher Verschuldung und zunehmendem Haushaltsdruck" und wenn Familien unter steigenden Hypotheken oder dem Einkaufskorb leiden, hat er kritisiert, dass die Regierung sich als "vorbildliches" Management eine Rede macht womit er den Zuhörer seiner Meinung nach "fast beleidigt", weil er "in den meisten Parametern der Schlusspunkt Europas ist".

EIN „ADANISMUS UND TRIUMPHALISMUS“, DER ZU „FRUSTRATION“ FÜHRT

„Diese Mischung aus Adamismus und Triumphalismus“ führe seiner Meinung nach „zum Frust der Bürger“, die sehen, dass die Probleme „nicht wirklich angegangen werden, sondern in Schlagzeilen und Tweets bleiben, um aus dem informativen Schritt des Tages herauszukommen bzw in verschleierten Statistiken, damit die Daten etwas Ähnliches aussagen wie beabsichtigt“.

„Dann ergibt sich als einzig möglicher Ausweg der Konformismus, der auch in der Regierung mit aller Intensität betrieben wird, die sich angesichts des Spiegels ihres Versagens damit begnügt, zu antworten: ‚Anderen geht es schlechter', ‚mit anderen wäre es schlimmer für uns gewesen“, „die Alternative ist schlimmer“ oder weil sie keine Euphemismen wie „Feijóo ist schlimmer“ verwendet haben“, betonte er.

((( WIRD ERWEITERT)))