Iglesias verteidigt eine Gesetzesreform zur Freigabe der CGPJ, weil der Dialog mit der PP „steril“ sei

Der ehemalige Generalsekretär von Podemos Pablo Iglesias hat sich für die Förderung „bis zur letzten Konsequenz“ ausgesprochenGestaltung des Wahlsystems des Generalrats der Justiz (CGPJ) aus der Blockade ihrer Erneuerung herauszukommen, da die Berufung auf einen Dialog mit der PP „unfruchtbar“ sei, weil „sie keinen Anreiz“ habe, diesen verfassungsmäßigen Auftrag zu erfüllen. Und seiner Meinung nach manchmal Die Rechte achtet nicht auf „Gründe und Gesetze“.

„Wenn das, was die Verfassung jetzt über die Erneuerung der CGPJ sagt, den Oppositionsführer nicht ‚de jure‘ zur Einhaltung der Verfassung zwingen kann, muss der politische Wille in Gesetze umgewandelt werden.“ dass Sie keine andere Wahl haben, als sich daran zu halten„Erklärte der ehemalige Vizepräsident der Exekutive in Erklärungen gegenüber dem Kettenwesen, Medium, an dem er mitarbeitet und in dem er regelmäßig eine Debatte mit der ehemaligen Vizepräsidentin Carmen Calvo und dem ehemaligen Minister José Manuel García Margallo führen wird.

Damit hat Iglesias nach seinem Ausscheiden aus der aktiven Politik seine neue Etappe als politischer Analyst bei diesem Sender begonnen, die er auch mit Kooperationen in anderen Medien wie z.B. kombinieren wird „Contexto“, Rac1 und seine Rolle als Forscher für ein Zentrum der Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Seiner Meinung nach besteht der einzige Weg darin, eine Reform zu ihren endgültigen Konsequenzen zu führen, was angesichts dessen keine Wahl mit einfacher oder absoluter Mehrheit impliziert Es gibt Mechanismen, um eine „qualifizierte Mehrheit“ zu erreichen, die verhindert, dass „eine Partei“ die Verlängerung blockiert.

Konkret hat er auf die Möglichkeit hingewiesen, ein Gesetz voranzutreiben, das die Möglichkeit einer Herabsetzung des Abkommens vorsieht drei Fünftel der Kammer, da sich die politische Situation seit den 80er Jahren stark verändert hat, als ein System eingeführt wurde, das auf einen Konsens zwischen den beiden großen Parteien abzielte.

Das hat er auch erklärt Die „Richterfrage ist lebenswichtig“ für die PP und dass die Ernennung bestimmter Schlüsselpositionen in der Justiz für bestimmte ehemalige Führer der PP „Leben oder Tod“ sein kann, in Anspielung auf die berühmten WhatsApp-Nachrichten des Volksführers Ignacio Cosidó, als er 2018 sagte, er könne „die zweite kontrollieren“. Raum des Höchsten von hinten.“

Für Iglesias ist das „Der Versuch, mit jemandem zu verhandeln, der nicht verhandeln will, ist steril.“ und sein „Omen“ ist, dass, wenn wir mit dieser Strategie fortfahren, die Legislative am Ende die gleiche Zusammensetzung der CGPJ haben wird, die bereits abgelaufen ist. Darüber hinaus hat er erklärt, dass „die Rechte oft nicht auf Gründe und Gesetze hört, sondern auf Demonstrationen des politischen Willens.“

CALVO glaubt, dass die PP ihre Weigerung, „loyal“ zu sein, maskiert.

Carmen Calvo sagte dazu, dass die Situation „unbegreiflich“ sei und dass diese Blockade ein „Hammer“ für das Konzept der Rechtssicherheit sei, das eine der wesentlichen Grundlagen von Demokratien sei, da sie das zentrale Element sei, das diese aufrechterhalte „Die Regeln werden eingehalten.“ Das wurde der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung bereits gesagt, als sie im illegalen 1-O-Referendum versuchte, „die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen“.

Der frühere Erste Vizepräsident hat betont, dass die Verfassung in Kraft sei und Anforderungen für die Erneuerung des CGPJ festlege, die „erfüllt werden müssen“, um dies zu kritisieren die PP lehnt die Einigung auf andere Institutionen ab, wie das Verfassungsgericht selbst.

Er hat auch dargelegt, dass das Erfordernis der richterlichen Unabhängigkeit, auf das sich die Volkspartei beruft, „so erzwungen“ sei, dass sie ihre Weigerung, der Regierung in dieser Angelegenheit „loyal“ zu sein, nicht „maskieren“ könne.

MARGALLO: „SEHR STARK“, UM DER PP ZU BEKLAGEN, SIE SEI NICHT VERFASSUNGSALISTISCH

Margallo seinerseits hat das verteidigt Der Geist der Position seiner Partei besteht darin, die Unabhängigkeit der Justiz zu wahren in einer Tendenz, in der Führungskräfte dazu neigen, „alle Mächte zu kolonisieren“, indem sie den Fall Polen oder Ungarn oder die annullierten Bestimmungen des katalanischen Statuts anführen.

Artikel erstellt von EM aus einem Fernschreiber von