Marlaska bittet darum, sich mit Madrid „nicht auf sterile Kontroversen einzulassen“ und sagt, dass der Schaden noch nicht beziffert werden könne

Der Innenminister, Fernando Grande-MarlaskaEr versicherte an diesem Montag, dass er nicht „sich auf sterile Kontroversen einlassen" mit dem Stadt Madrid darüber, ob die Stadt als solche betrachtet werden sollte Katastrophengebiet und hat darauf hingewiesen, dass „der Schaden nicht beurteilt werden kann“, bis „der Schnee“, der sich während des Sturms angesammelt hat, entfernt wurde.

Marlaska hat angedeutet, dass seine erste Einschätzung der Entscheidung des Stadtrats, die Einstufung der Hauptstadt als Katastrophengebiet zu prüfen, „eine Fehlinterpretation“ war. Seiner Meinung nach, Jetzt ist es an der Zeit, sich zu „erholen“ und den Bürgern eine „Antwort“ zu geben angesichts einer Situation, die weiterhin „alarm“ ist.

In einem Interview in der TVE-Sendung „La noche en 24 Horas“ Marlaska hat den „erheblichen Schaden“ in der Hauptstadt eingeräumt und die „Veränderungen im alltäglichen Leben“, die der Sturm „Filomena“ verursacht habe, „wobei viele Unternehmen lahmgelegt wurden“.

Jedoch Er stellte klar, dass seine Aussagen auf der Pressekonferenz am Sonntag „eine Fehlinterpretation“ seien., in dem er versicherte, dass „Es gibt keine nennenswerten Schäden an öffentlichem oder privatem Eigentum.” als wollte man die Stadt Madrid aufgrund des Schneesturms zum Katastrophengebiet erklären, wie der Stadtrat untersucht hat. „Ich habe erklärt, dass wir uns im Moment der Erholung und der Reaktionen befinden und immer noch in Alarmbereitschaft sind. „Wir begutachten den Schaden“, betonte er..

Ihrer Meinung nach, „Der Schaden kann noch nicht abgeschätzt werden“, bis „der Schnee entfernt ist“. „Wir müssen auf die Hilfe der Stadträte und autonomen Gemeinschaften zählen, die uns die Daten zu den verursachten Schäden übermitteln müssen“, erklärte Marlaska und erinnerte daran, dass diese Daten „bereits angefordert werden“. „Aber wir befinden uns in einer Situation der Alarmbereitschaft, im Moment der Reaktion und Erholung. Es ist nicht vorbei. „Die endgültige Bewertung des Schadens und die Verpflichtung der Regierung, in diesem Bereich zu reagieren, sind dauerhaft“, betonte er.

Zur Kritik der PP, das hat der Innenminister verteidigt wird sich nicht „auf sterile Kontroversen einlassen“ zu der Frage, ob Madrid als Katastrophengebiet betrachtet werden sollte, und wies darauf hin, dass „wir uns alle einig sind“, „die Bedürfnisse und Schäden“ der Menschen zu decken, die darunter gelitten haben, und „eine Rückkehr zur Normalität in kürzester Zeit zu fördern“, und zwar mit einer „wirksamen Lösung“. , sofortige und direkte Reaktion.“