Vox und PACMA, von den Meinungsforschern zum Schweigen gebracht oder ohne echte Optionen?

Es gibt viele unserer Follower in sozialen Netzwerken, die uns oft nach der Aufschlüsselung der „Anderen Parteien“ fragen, wenn wir eine Umfrage veröffentlichen. Die Frage kann in turbulenten Zeiten des traditionellen Zweiparteiensystems (obwohl es seit 2013 „im Koma“ liegt) nicht sinnvoller sein der Vorläufer des Einzugs von UPyD in den Kongress im Jahr 2008 (mitten in einer parteiübergreifenden Welle) oder die „Bombe“ des Aufstiegs von Podemos mit fünf Europaparlamentariern bei den Europawahlen 5 Sie lassen viele von uns fragen, ob neue Parteien in den kommenden Monaten die Chance haben werden, zu überraschen.

Angesichts dieses Szenarios Außerparlamentarische Formationen wie z Vox o Pacma Sie könnten bei den nächsten Wahlen einen Sitz erhalten Europa-/Kommunal-/Autonomiewahlen und bei den darauffolgenden allgemeinen Wahlen. Aber es ist schwierig zu wissen, was Ihre wirkliche Unterstützung ist, wenn die Mehrheit der Meinungsforscher nicht direkt nach Ihrer Wahlabsicht fragt. Ist das eine Reaktion auf eine Schweigekampagne? dieser Formationen zugunsten der traditionellen Parteien Oder haben sie wirklich keine Optionen? um einen Platz im Parlament zu bekommen?

In diesem Artikel werden wir den Hintergrund der „neuen Parteien“ untersuchen, die als letzte eine Vertretung erreicht haben. Wir werden sehen, welches Bild die Umfragen in den Monaten vor den Wahlen vermittelten und welches Ergebnis sie letztendlich erzielten. Im Folgenden analysieren wir, ob diese Vorgeschichte auf die aktuelle Situation übertragen werden könnte und ob die neuen Formationen daher die Möglichkeit haben, in die europäische und spanische Politik einzudringen.

Der Fall von UPyD

Einzug in den Kongress

Im Jahr 2008 fanden in Spanien Parlamentswahlen statt, bei denen Wahlen stattfanden die Summe von PP und PSOE erreichte 84 % auf Kosten des Rückgangs der Unterstützung für die IU und die traditionellen nationalistischen Parteien. Aber in dieser Situation, Eine neue Partei bekam einen Sitz für Rosa Díez im Abgeordnetenhaus: UPyD. Dies gelang ihm mit 1,19 % der Stimmen und 300.000 Stimmen.

Die vorherigen Umfragen

Die Aktuelle Umfragen zu den Wahlen Veröffentlichte Schätzungen gehen von folgenden Ergebnissen für UPyD aus:

CIS: 0,6 %
Meinungsforscher: 1 % (obwohl die Mehrheit keine Daten vorlegte, obwohl El Periódico, La Vanguardia und El País ihm im letzten Abschnitt der Kampagne die Möglichkeit gaben, mit 0-1 Sitzen anzutreten).

Rosa Díez sorgt für die Überraschung

Nachdem sie die Partei sechs Monate vor den Wahlen nach der Trennung von der PSE gegründet hatten, standen UPyD und Rosa Díez zweifellos an vorderster Front der politischen Nachrichten, weil sie das Schwierigste erreicht hatten: kratzen Sie sich einen Platz von den traditionellen Parteien. In ihrem Fall konnte Rosa eintreten durch die Überwindung der 3-Prozent-Hürde in der Autonomen Gemeinschaft Madrid mit einer Konzentration von 131.000 Wählern Stimmen in der Autonomen Gemeinschaft.

Ergebnis in Madrid: 3,76 % – 1 Sitz.
Nationales Ergebnis: 1,19%.

CIS-Abweichung: -49%
Polling-Abweichung: -16%

Der Fall Podemos

Die „Überraschung“ der Europäer

Der Einzug von Podemos in das Europäische Parlament im Jahr 2014 hat zweifellos unsere jüngste politische Geschichte geprägt. Und weit davon entfernt, einen Platz zu bekommen, Die Partei von Pablo Iglesias erhielt 5 Sitze, knapp 8 % der Stimmen, springt automatisch auf die Titelseite aller nationalen Medien für die Unerwartetheit des guten Ergebnisses, das viele Analysten als Beschleunigung des Endes des überparteilichen Modells betrachten español.

Die vorherigen Umfragen

Bereits 2014 haben wir und viele von Ihnen in electomanía unsere Eindrücke zu den Wahlumfragen geäußert Du bist gekommen, um vorherzusagen - mit wenig Erfolg - was Sie erwartet hatten, würde bei der Auszählung passieren.

Die Wahrheit ist, dass Nicht einmal in La Sexta hatte man auf ein tolles Ergebnis für Podemos gewettetmit seine neueste Umfrage für die Europäer Dies deutet jedoch darauf hin, dass die rote Formation mit 1 % der Stimmen einen Abgeordneten im Europäischen Parlament erreichen könnte der Durchschnitt der letzten Umfragen Sie bezifferten die Werte von Iglesias auf etwa 2–3 %, während einige Meinungsforscher wie GAD3 oder SigmaDos sie auf 3,5 % erhöhten:

CIS: 1,8 %
Meinungsforscher: 2,5 %

Der Bombenanschlag auf die fünf Abgeordneten des Europäischen Parlaments

In der Nacht vom 25. Mai 2014 wir waren alle überrascht wenn ich das überprüfe Die Umfragen hatten die Wahlwirkung des Stimmzettels mit Iglesias‘ Foto unterschätzt, der nicht nur einen Sitz im Europäischen Parlament bekam, sondern auch schaffte es, das Zweiparteiensystem zu erschüttern und zeigte, dass eine neue Formation jede traditionelle Partei in den Schatten stellen konnte, indem Sie den Schritten von UPyD folgen.

Folge: 7,97 % – 5 Sitze.
CIS-Abweichung: -77,4%
Meinungsforscher-Abweichung: -68,6%

Vox y Pacma

Derzeit ist es schwierig, die Unterstützung des spanischen Volkes für diese beiden Formationen zu analysieren Praktisch keiner der Meinungsforscher fragt nach diesen Parteien. Nicht einmal die sehr vollständige CIS-Umfrage fragt nach ihnen.

In den letzten Monaten war es so Soziometrie für Spanisch die Einzige, die sich herabließ, die Unterstützung zu zeigen, die sie ernten würde Vox bei einer allgemeinen Wahl, indem er ihn platzierte ca. 1,5 %.

Im Gegenzug haben sowohl Socimetrica als auch SigmaDos das aufgeschlüsseltUnterstützung der Einwohner Madrids an Vox und PACMA anlässlich des 2. Mai in ihren jeweiligen Umfragen wie wir es in unserem Elektropoll aufschlüsseln, bekommen Vox 3,5 % von Medienträgern und PACMA 1,6 %.

Vox nationale Schätzung: 1,5%
Nationale PACMA-Schätzung: N / A

Schätzung Com. Madrid Vox: 3,5%
Schätzung Com. Madrid PACMA: 1,6%

Vox: mit echten Optionen

Wenn wir die Unterstützungsschätzungen von Vox auf nationaler und regionaler Ebene vergleichen, Vox hätte es sehr leicht, in den Abgeordnetenkongress einzuziehen mit mindestens 1 Sitzplatz für Madrid Wiederholung der Nachfolge von UPyD im Jahr 2008.

Darüber hinaus ist die Bildung Abascals aufgrund der Nähe der Europäer zu ihrem Verhältniswahlsystem nicht auszuschließen. ein „Kircheneffekt“, wenn es gelingt, unzufriedene Stimmen von rechts anzuziehen, die sie katapultieren in den Vordergrund der nationalen Politik rücken, was zweifellos zu besseren Daten bei den Parlamentswahlen 2020 führen könnte, und wenn man dies berücksichtigt Soziometrie prognostiziert eine Unterstützung von 5 % in den Autonomen Gemeinschaften Madrids, die neben den europäischen abgehalten werden, sodass sie sogar Sitze in der Madrider Versammlung bekommen könnten Sie könnten sogar die zukünftige autonome Regierung Madrids beeinflussen, was ihnen auf nationaler Ebene noch mehr Bekanntheit verschaffen würde.

PACMA: Es steht bei den Europäern auf dem Spiel

Im Gegensatz zu dem, was bei der Abascal-Formation passiert, Die Tierpartei scheint noch weit davon entfernt zu sein, in den Kongress einzuziehen der Abgeordneten und lDie einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, ist dass die Unterstützung, die die Umfragen in Madrid zeigen, auf die nationale Ebene übertragen wird bei den Europawahlen, möglicherweise im Zusammenhang mit der Kapitalisierung der „Proteststimme“ der mit Unidos Podemos unzufriedenen Linken.

Sollte ihm das gelingen, rückt sein Einzug in den Kongress im Jahr 2020 viel näher, obwohl es für Tierschützer sonst sehr schwierig wäre, die Stimme der Verteidigung der Tierrechte in die Carrera de San Jerónimo zu bringen.

Mehr Daten sind nie genug

Wie Sie sehen, scheint es so Der Einzug von Vox und PACMA in das Europäische Parlament und ihre anschließende Übergabe an das Abgeordnetenhaus hängen am seidenen Faden, aber es stimmt, dass es viel einfacher wäre, das Ergebnis abzuschätzen, wenn die Meinungsforscher die Aufschlüsselung der Unterstützung für diese Parteien in ihre Daten einbeziehen würden.

Es ist keine Frage der Komplexität, sondern eine Frage des WillensUnd unabhängig davon, ob uns die Ideologien, die sie vertreten, gefallen oder nicht, sollte es letztendlich keine Option sein, das Foto ihrer Wähler zu kennen Ein paar zusätzliche Fakten zu haben, schadet niemandem, Daten sind nie überflüssig. Und das umso mehr, wenn über die Politik nichts geschrieben wird und wer weiß, ob eine dieser Parteien im kommenden Mai 2019 auf den Titelseiten zu sehen sein wird ... oder nicht.