Katalonien nach Sigma Two: Mehrfache Stimmenübertragungen

Oft scheinen die Umfragen überraschende Ergebnisse zu liefern, wie zum Beispiel Anstiege bei Unidos Podemos auf Kosten der PP oder Ciudadanos dank Verlusten durch die ERC. Dann gibt es immer wieder Kommentare, dass „so etwas unmöglich ist“, dass „wir nicht zwei Punkte erhöhen (oder senken, oder was auch immer) können, die von der PP kommen“ oder ähnliches.

Heute veröffentlicht El Mundo ein sehr detailliertes Diagramm der Stimmenübertragungen für Katalonien, basierend auf seiner Umfrage von vor einer Woche:

Der Graph ist sehr schön, aber gleichzeitig sehr komplex. Auf der linken Seite sehen wir die von jeder Fraktion verlorenen Stimmen und auf der rechten Seite die gewonnenen Stimmen. In veröffentlichten Umfragen sehen wir normalerweise nur die Endbilanz jedes Spielers: die Differenz zwischen der Summe der erhaltenen Transfers und der Summe der Transfers aus jedem Spiel.

Die Transfers im katalanischen Fall sind so zahlreich und so komplex, dass es uns am Ende durchaus vorkommen könnte, dass der ERC Stimmen von der PP gewinnt oder dass Ciudadanos Hunderttausende von ihnen von der CUP nimmt . Und das muss nicht sein: Stimmengewinne oder -verluste entstehen immer durch komplexe Bewegungen, die sich gegenseitig aufheben oder verstärken.

Schlussfolgerungen:

In den westlichen Demokratien sind nicht die politischen Parteien der Hauptakteur der Stimmenübertragung: es Enthaltung. Enthaltungen kommen und gehen, sind viel flexibler als „normale“ Wähler und entscheiden oft über das Ergebnis einer Wahl (und das kann passieren, selbst wenn die Gesamtzahl der Enthaltungen stabil bleibt).
Im katalanischen Fall Abstinenzler scheinen zu mobilisieren, aber es gibt auch viele Katalanen, die sich der Stimme enthalten, enttäuscht darüber, was ihre Partei mit ihrer Stimme macht. Ein großer Teil dieser Effekte wird kompensiert, aber es gibt ein Endgleichgewicht, das vor allem dem PSC und Ciudadanos zugute kommt und dem CUP schadet. Und das, ohne dass ein Stimmentransfer zwischen dem CUP und diesen beiden anderen Parteien festgestellt wurde!
Beim Auflösen von Junts pel Ja, der große Nutznießer ist ERC und der große Verlierer ist der PDeCAT. Die Grafik lässt uns nicht erkennen, wie viele der Junts-Wähler sich für die eine oder andere Option entscheiden, aber sie erklärt deutlich, dass der Großteil der „externen“ Wähler des ERC aus dem CUP stammt.

Insgesamt ist die Grafik, die El Mundo heute präsentiert, weder mehr noch weniger als „ein Excel“ der Stimmenübertragungen. Natürlich viel anschaulicher und erklärender, was uns auch ein letztes Fazit erlaubt:

nichts ist entschieden. Eine endgültige Bewegung von Stimmenthaltungen oder in Richtung Stimmenthaltung oder Übertragungen mehrerer Stimmen in letzter Minute zwischen verbundenen Parteien können das gesamte Szenario durcheinander bringen.