Ciudadanos sagt, Sánchez wolle, dass der Staatsanwalt bei den Garantien vor dem Rechnungshof "wegschaue"

Der stellvertretende Generalsekretär für Bürger und stellvertretender Sprecher im Kongress, Edmundo Bal, hat darauf bestanden, dass die Garantien des Catalan Institute of Finance (ICF) den Rechnungshof daran hindern, Vermögenswerte von Beamten des „Procés“ zu beschlagnahmen „Rechtsbetrug“, vermutet aber, dass die Regierung von Pedro Sánchez den Staatsanwalt angewiesen habe, „wegzuschauen“.

So äußerte sich die „Nummer Zwei“ von Ciudadanos, als sie auf die Frage angesprochen wurde, die der Staatsanwalt vor dem Rechnungshof, Rafael García Monteys, an den Generalstaatsanwalt, Consuelo Castro, in Bezug auf die Ratsamkeit der Durchführung oder Nichtdurchführung gerichtet hatte der Bericht, der über die in Auftrag gegeben wurde „Suffizienz und Legalität“ der vom Catalan Institute of Finance (ICF) versicherten Garantien für ehemalige Unabhängigkeitspositionen.

PARTNER NICHT STÖREN

In Erklärungen gegenüber Europa Press hat Edmundo Bal, ein beurlaubter Staatsanwalt, darauf hingewiesen, dass diese Zweifel an den juristischen Diensten des Justizministeriums auf „einen Trick der Regierung von Pedro Sánchez hindeuten, um seine separatistischen Partner nicht zu sehr zu belästigen ."

Der Sprecher der orangen Formation hat die Staatsanwaltschaft aufgefordert, das in Auftrag gegebene Gutachten zu den Bürgschaften und Arbeiten durchzuführen „zur Verteidigung der Staatskasse“.

Seiner Meinung nach ist es "offensichtlich", dass diese öffentlichen Garantien sind "in Betrug des Gesetzes ausgestellt". In diesem Zusammenhang hat er darauf hingewiesen, dass es für eine Verwaltung „unmöglich“ sei, den Schaden zu billigen, der derselben Verwaltung zugefügt wurde, die sie unterstützt. „Also, dass die Anwälte in diesem Sinne wegschauen, wissen wir nicht, ob es mir aufgrund der zwingenden Weisungen der Regierung ehrlich gesagt falsch erscheint“, hat er verurteilt.

VERTEIDIGEN SIE DIE ÖFFENTLICHE KAMMER

Auf jeden Fall ist Bal der Ansicht, dass der vom Staatsanwalt vor dem Rechnungshof der Generalstaatsanwaltschaft vorgelegte Schriftsatz der ist "normaler Ablauf", obwohl er der Meinung ist, dass die „Stoffe der Sache“ in den Zweifeln an dem Bericht liegen, den die Staatsanwaltschaft herausgeben muss.

Wie er verteidigt hat, wurde die Staatsanwaltschaft mit dem Ziel gegründet, die Staatskasse zu schützen, und ist daher „zuständig“, einen Bericht in Bezug auf ICF-Garantien herauszugeben, die „einen Verstoß gegen diese Staatskasse vermuten lassen“.

„Es ist Geld von allen Spaniern und Katalanen. Die Staatsanwaltschaft sollte ihre primäre Aufgabe der Verteidigung der Staatskasse wahrnehmen“beharrte er.

Jedenfalls glaube er nicht, dass es sich in diesem Fall um Ausflüchte handele, da es sich, wie er erläutert habe, um Gutachten mit rechtlichen Kriterien handele.

Artikel erstellt von EM aus einem Fernschreiber von