[Benutzereingabe] Bürger oder die Doktrin des Hasses.

Obwohl es viele, viele Jahre her ist, seit ich Euskadi verlassen habe, erinnere ich mich noch deutlich an meine Kindheit; Ich habe irgendwo zwischen den 80er und 90er Jahren eine ruhige und glückliche Kindheit verbracht, ohne Rücksicht auf die Atmosphäre, die damals dort herrschte und deren Natur ich erst jetzt, viele Jahre später, einschätzen kann. Tatsächlich wurde mir erst später der Schrecken und der irrationale Hass bewusst, den ich damals mit so viel Natürlichkeit und Unschuld betrachtete: die „ETA tötet sie“, die die Altstadt bedeckte, die Zielscheiben, die auf Porträts auf Wahlplakaten zeigten, … Diese grausamen kleinen Lieder, die ein Kollege am Schreibtisch hervorbrachte, um Beerdigungen zu feiern, der Applaus im Nachbarhaus, als eine Nachrichtenmeldung von einem Angriff berichtete ...

Ich gehe davon aus, dass diejenigen, die nicht dabei waren, schon entsetzt darüber waren, was für ein totalitärer Wahnsinn in denen lauern kann, die so handeln und denken. Ich frage mich vielleicht, welche Art der Kriminalisierung des politischen Gegners, der Entmenschlichung von Andersdenkenden oder der Propagandabombardierung diesen moralischen Verfall erklärt, der zum Applaus des Verbrechens führt. Nun, wer es wissen will, muss nicht in die Zeit zurück in dieses Euskadi reisen. Und noch weniger, ein Flugzeug zu nehmen und in Caracas zu bleiben. Sie können so etwas Einfaches tun, wie zum Kiosk gehen oder den Fernseher einschalten.

Sie werden nur eines finden: Hassrede. Reine Kriminalisierung, ohne Nuancen, obszön ausgebrütet in jeder Schlagzeile jeder Zeitung und jedem Eintrag in jeder Nachrichtenmeldung. Ein Hass, der auf Lügen, elenden Verleumdungen, unbewiesenen Lügen, Karikaturen und persönlichen Beleidigungen beruht; die nur in Hitlerschen Propagandatechniken Parallelen finden kann. Eine Kampagne, die in Ausmaß und Intensität in nichts verblasst, was die Augen meines Kindes erwartet haben, und die, wie ich fürchte, unaufhaltsam mit den gleichen düsteren Ergebnissen enden wird, wenn sie nicht rechtzeitig gestoppt wird.

In der Tat täten diejenigen, die aus schmutzigen Ländern, unvernünftigen Orten, panamaischen Ländern oder Alphabeten der Vernichtung kommen und mit vollem Wissen Lügen veröffentlichen, um den korrupten Unternehmensinteressen ihrer finsteren Herren zu dienen, gut daran, die Auswirkungen ihrer Handlungen abzuschätzen und die Konsequenzen ihrer Taten abzuwägen Aktionen. Nun, wenn das so weitergeht, wird eher früher als später jemand Aufgeklärter gegen diejenigen vorgehen, die „Spanien in Gefahr bringen“ und versuchen, uns „eine chavistische Diktatur“ aufzuzwingen; Irgendein einsamer, in die Flagge gehüllter Verrückter wird handeln. Und dann wird das Bedauern wenig nützen: Es wird zu spät sein.

Aber ohne Zweifel hat niemand, kein Medium, kein Söldnerjournalist und keiner der vielen Feinde, die Podemos bisher hat, die Verfolgung auf sich genommen und so viel Spaß daran gehabt, im Dreck zu kriechen wie C's. Eine Partei, die in ihrem verzweifelten Versuch, sich vor den wachsenden Vorzeichen einer Katastrophe zu retten oder sie vielleicht für ein größeres Wohl zum Selbstmord zu verleiten, jeden erdenklichen Rekord an Niederträchtigkeit, Verleumdung, Diffamierung und schmutzigem Populismus gebrochen hat.

Was sind C's? Ein Monster, eine Monstrosität, eine teratogene Anomalie außerhalb ihrer Zeit. Wie der Geist von Devil's Backbone, „etwas Totes, das für Momente noch am Leben zu sein scheint.“ Die Folge des reaktiven Ressentiments eines bestimmten Typs von Einwanderern, der sich nicht in die Dynamik der katalanischen Gesellschaft integrieren konnte und den ranzigsten Spanischismus angenommen hat, gepaart mit einer gewissen Pseudointellektualität, die, wenn sie einmal fortschrittlich war, zum völligen Extrem geführt hat rechts (natürlich getarnt als „Liberalismus“) und das dominiert jetzt die Talkshows von 13 TV und RAE. Eine Art Bastard des soziologischen Francoismus, der, nun seines konfessionellen Charakters und aller Komplexität beraubt, aus seinem Grab erwacht. Und das alles, wie jeder Marketingexperte empfehlen würde, getarnt unter einer Schicht Jugend und Modernität. Erinnern wir uns an die Partei, die sich, vermutlich im Einklang mit ihrem Weltverständnis, 2009 bereit erklärte, bei den Europawahlen in einer Koalition mit der ausländerfeindlichen und rechtsextremen Libertas aufzutreten.

Natürlich wurde etwas mit solchen Eigenschaften auf das Terrain der Wahlanekdote verdammt: Eine Minderheitskraft zu sein und auf das katalanische Territorium beschränkt zu sein und sich auf die Beute zu ernähren, die es von den lokalen PSOE- oder PP-Marken nagen konnte ... Bis Mr . Oliú, Präsident der Banco Sabadell, traf ein und kündigte das Aufkommen seiner „rechten Podemos“ an.

Tatsächlich und auf völlig unverantwortliche Weise beschloss die ranzige Wirtschaftsoligarchie (die wir alle als „der Steinbock“ kennen), bereit, so schmutzig wie nötig zu spielen, um jede demokratische Erneuerung zu verhindern und ihre Mafia-Strukturen zu bewahren, sie als solche zu nutzen ein Grundgerüst seines Experiments, von seinem Frankenstein bis zu Ciudadanos. Etwas Logisches hingegen: Niemand war so auf sein eigenes Programm eingestellt und so formbar, so sehr dem Opportunismus verfallen und bereit, um jeden Preis erfolgreich zu sein. Das Ergebnis war, und es war vorhersehbar, völlig parallel zu dem, was Ende der zwanziger Jahre in Deutschland geschah: eine rechte Partei, die auf den Ressentiments aufbaute, die die damaligen Krupps und Bayers auf den Altar erhoben hatten; künstlich in den Mittelpunkt der nationalen Szene gerückt. Aufgeblasen auf die Größe eines Zeppelins.

Und hier haben wir das Monster, voll entwickelt, der Kontrolle seiner Herren entfesselt, verrückt geworden; Vorreiter der Doktrin des Hasses; diffamierend, auf dem widerwärtigsten Populismus beharrt und die gleichen Argumente wiederholt, die sie in den rechtsextremen Medien wie Libertad Digital so gut gelernt haben, von denen sie ausgesaugt haben, als sie noch nichts weiter als ein Embryo des Grolls waren. Wir schalten unsere Fernseher ein und da ist Rivera: die Tränen eines fleischfressenden, neoliberalen Reptils über die Armut in Venezuela. Eine nie vergossene Träne für die 8 Millionen Spanier, die in extremer Armut leben; Sie beschwert sich über die Stromversorgungsprobleme in Caracas, während sie sich in Spanien gegen alle vorgeschlagenen Maßnahmen gegen Energiearmut ausgesprochen hat (Kann man von den Marionetten der aufgeführten Elektrizitätsunternehmen etwas anderes erwarten?).

Ja, da ist er: zusammen mit den gewählten Oppositionsführern, die die Legislative kontrollieren und die venezolanische „Diktatur“ anprangern: Derselbe Rivera, der mit seiner gesamten Fraktion aus dem katalanischen Parlament geflohen ist, um den Francoismus nicht verurteilen zu müssen; derjenige, der sich immer gegen die Angehörigen derer wehrte, die sich dagegen wehrten, ihren Toten endlich ein würdiges Begräbnis geben zu können. Und wieder da: Sie fordern die Freilassung der Putschisten, die für Dutzende Todesfälle verantwortlich sind, und fotografieren neben denen, die Pinochet lobten.
Es wird diejenigen geben, die sagen, es sei reiner Opportunismus, dass Rivera den Ton zynisch übertreibe, um Stimmen für sich zu gewinnen. Und vielleicht stimmt es, aber das macht die Tatsache nicht weniger ernst: der Glaube, dass die Kriminalisierung des politischen Feindes ein legitimer Weg zur Machtergreifung sei.

Tatsächlich ist das Monster erwacht, das Schlangenei ist geschlüpft. Und es lohnt sich zu fragen, wie lange es dauern wird, bis wir anfangen, über „Illegalisierungen“ zu sprechen, oder bis jemand, angetrieben von reformistischem Enthusiasmus, Iglesias eine Zielscheibe ins Gesicht malt.

*** Ein Artikel von Victorino García.