Vox bittet die PP um den Misstrauensantrag. Wenn nicht, wird er es präsentieren

Vox-Sprecher im Kongress, Ivan Espinosa de los Monteros, hat das betont Die derzeitige Regierung muss zurücktreten und Neuwahlen ausrufen nach einer Reihe von „richterlichen Rückschlägen“, wie etwa der teilweisen Verfassungswidrigkeit des ersten Alarmzustands, und bezeichnete es als „enorme Ernsthaftigkeit“, dass er sich nun dem „Angriff auf die Justiz“ widmet.

In diesem Sinne meinte er, dass die teilweise Erklärung der Verfassungswidrigkeit des Alarmzustands ein weiterer Grund dafür sei dass die PP als Oppositionsführerin die „Verantwortung übernimmt, einen Misstrauensantrag für den Sturz zu stellen“. und wenn nicht, Vox wird die Möglichkeit einer Registrierung prüfen.

„Ich kann mich in der Geschichte der Demokratie nicht daran erinnern, dass die Justiz die Exekutive so streng beurteilt hätte (…) Es reicht aus, wenn die Regierung eines Landes zurücktritt.“Espinosa de los Monteros hat betont, dass die Exekutive mit der Verlängerung aufeinanderfolgender Alarmzustände einen „quasi-totalitären“ Staat geschaffen habe.

Dies betonte er in Statements gegenüber TVE das Urteil des TC, obwohl es „spät“ kommt, bestätigt das Die Exekutive hat die Verfassung „mit Füßen getreten“. durch die Einführung einer Einschränkung der Grundrechte, die einen Ausnahmezustand erforderte, und durch Mechanismen, die eine stärkere parlamentarische Kontrolle der Regierung ermöglichen.

Der Vox-Sprecher im Unterhaus hat erklärt, dass es keinen Widerspruch darstellt, die Ausrufung des ersten Alarmzustands zu unterstützen und sich dann an den TC zu wenden, weil man damals dachte, dass die Exekutive dieses Instrument sinnvoll nutzen würde, um Gehen Sie beispielsweise von der Gesundheitskontrolle oder bestimmten Mobilitätseinschränkungen aus. Später stellten sie jedoch fest, dass er damit einen „heimlichen“ Ausnahmezustand ausgerufen hatte.

SIE WERDEN DIE „FAHRLÄSSIGE“ REGIERUNGSLEITUNG NICHT „WASCHEN“.

Deshalb jetzt Das Verfassungsgericht hat „den Plan geändert“, so wie es auch beim Obersten Gerichtshof der Fall war und seinen Bericht gegen die Begnadigungen und geht davon aus, dass das Votum des TC noch „energischer“ ausgefallen wäre, wenn die Berufung von einer anderen Partei eingereicht worden wäre, da Vox immer noch eine gewisse Zurückhaltung hervorruft.

Andererseits hat Espinosa de los Monteros sein Fernbleiben von der Hommage an die Opfer vor dem Treffen begründet „fahrlässiges“ Management der Pandemie durch die Regierung, die sie nicht „beschönigen“ wollen.

Artikel erstellt von EM aus einem Fernschreiber von