Die EZB sagt, dass der digitale Euro „frühestens“ im Jahr 2026 real sein wird und das Bargeld nicht verdrängen wird

Das Projekt Digitaler Euro nimmt Gestalt an, aber gleichzeitig macht die europäische Maschinerie deutlich, dass die Umsetzung Jahre und Jahre dauern wird. Seine Einführung, ein Projekt, über das die Europäische Zentralbank (EZB) in den kommenden Monaten eine formelle Entscheidung treffen wird, frühestens 2026 eintreten könnte, wie von der italienischen Exekutive der Institution hervorgehoben, Fabio Panetta.

„Das wäre der früheste Termin“, sagte Panetta in einem Interview mit der japanischen Zeitung „Nikkei“, wo er warnte, dass dies „kein Rennen“ sei. Wir begannen unsere Diskussion mit a Fünfjahreshorizont im Auge. Es ist wahrscheinlich, dass fünf Jahre die Mindestzeit für die Einführung eines digitalen Euros sind“, betonte er.

Eigentlich ist der digitale Euro nichts Neues, sondern von seiner Funktionalität her der traditionsreichste der Welt. Um es zu verstehen, genügt es, sich vorzustellen, dass es so ist genau das gleiche wie Bargeld, aber in einer elektronischen Version.

Die italienische Exekutive der EZB hat argumentiert, dass die Einführung eines digitalen Euro dazu beitragen würde, den Wettbewerb offen zu halten und Innovationen zu fördern und gleichzeitig die Autonomie und finanzielle Widerstandsfähigkeit Europas zu stärken.

In diesem Sinne hat Panetta auf die Bedeutung der Prävention hingewiesen Europäischer Massenzahlungsmarkt wird „von einer Handvoll außereuropäischer Akteure“ dominiert dass sie gegenüber der Prüfung und Überwachung durch die Behörden des Alten Kontinents relativ immun sein könnten.

Tatsächlich wies darauf hin, dass einige wenige nichteuropäische Unternehmen bereits einige Teile des Massenzahlungsmarkts beherrschen, wie Kreditkarten und Online-Zahlungen, und warnen davor, dass die Rolle großer Technologieunternehmen in Zukunft eine sehr wichtige Rolle bei Finanzdienstleistungen einnehmen könnte, was Risiken für den Datenschutz, den Wettbewerb und die technologische Autonomie bergen könnte.

„Ohne eine europäische Lösung für digitale Zahlungen stünde letztlich unsere monetäre und finanzielle Souveränität auf dem Spiel“, warnte er.

Das Problem wird in Panettas Analyse gut erkannt, aber genau aus diesem Grund kann die Verzögerung der Implementierungszeiten ein Problem sein. Wenn sich die Umsetzung des digitalen Euro bis zum Ende dieses Jahrzehnts verzögert, wie wird die Situation bis dahin aussehen? Wases wird nicht etwas sein, wenn es ankommt, schon völlig von der Realität überholt?

Der digitale Euro ist keine neue Währung, keine Kryptowährung, kein Bankengeld, das den traditionellen „Multiplikatoren“ unterliegt, die in den Fakultäten erläutert werden. Es ist im Gegenteil etwas Äquivalent zu Bargeld, kontrolliert von der Zentralbank und damit Teil der Geldmenge. Das wäre sein größtes Potenzial: seine öffentliche Kontrolle, denn es wäre a Geld, das von der Währungsbehörde geschaffen und bewacht wird, mit Koeffizienten und Restriktionen statt der informell wuchernden Zahlungsmittel, die sich all diesen Kontrollen, auch weitgehend fiskalischen, entziehen.

Das wäre sein großer Vorteil, aber auch das ist der Ausgangspunkt einer anderen Debatte: obwohl die EZB behauptet immer wieder, sie werde Bargeld nicht töten, Die Wahrheit ist, dass wir, sobald der digitale Euro verfügbar ist, eine Alternative haben werden, die genau die gleichen Funktionen erfüllt und keine seiner Nachteile hat. Also, was Wie lange können sie die Barzahlungen noch überleben? Wenn diese in der Praxis in einigen Jahren auf weniger als 10 % der Transaktionen oder sogar noch weniger zurückgehen? Wie lange kann die tatsächliche „Liquidität“ einer Barzahlung noch gewährleistet werden? das endet, ohne ein akzeptables Gegenüber zu finden?

Die Lösung ist natürlich Verkäufer weiterhin rechtlich zwingen, Bargeld zu halten als Gegenpartei für Käufer zu dienen. Aber das hat seinen Preis, und wenn Bargeldtransaktionen immer seltener werden, wie lange werden diese Kosten erschwinglich sein? Wäre es in der Praxis realisierbar, Milliarden von Euro ohne Bewegung in physischen Kisten zu lagern, die immer weniger Menschen nachfragen?

Artikel, der teilweise auf den von Europa Press bereitgestellten Informationen basiert