Die Abgeordneten fordern die EU auf, nach dem CGPJ-Bericht zu klären, ob die Entschuldigung für den Francoismus die Meinungsfreiheit ist

Abgeordnete von Unidas Podemos, ERC, PNV, Junt und Eh Bildu haben die Europäische Kommission gebeten, zu klären, ob der Bericht des Generalrats der Justiz (CGPJ), der sicherstellt, dass Francos Entschuldigung durch die Meinungsfreiheit geschützt ist, verstößt gegen Gemeinschaftsstandards.

Sie wollen auch, dass sich die Gemeinschaftsorganisation äußert, wenn sie der Ansicht ist, dass die Meinungsfreiheit "totalitäre Ideologien wie Francoismus, Nazismus oder Faschismus schützt".

Dies ist, was sie anfordern eine Reihe gemeinsam unterzeichneter schriftlicher Fragen Die Abgeordneten Diana Riba (ERC), Izaskun Bilbao (PNV), Jordi Solé (ERC), Ernest Urtasun (En Comú Podem), Miguel Urbán (Anticapitalistas), Sira Rego (IU), Idoia Villanueva (Podemos), Pernando Barrena (EH Bildu ) und Carles Puigdemont, Antoni Comín und Clara Ponsatí Obiols (Junts).

Fragen an die Europäische Kommission werden erhoben, nachdem die Position der Sprecher des CGPJ-Berichts zum Gesetzentwurf des demokratischen Gedächtnisses bekannt ist, in dem sie davor warnen, dass der Text gegen die Meinungsfreiheit verstoße, und erklärt, dass Francos Entschuldigung für Stiftungen gesetzlich geschützt sei, solange die Opfer nicht gedemütigt würden.

Die Abgeordneten kritisieren, dass die Justiz feststellt, dass dieses Regulierungsprojekt die ideologische Freiheit verletzt, indem es "versucht, Stiftungen mit einer langen Geschichte der Verherrlichung, Leugnung und Verharmlosung der Verbrechen der Franco-Diktatur zu schließen".

Auf diese Weise und nach dem Vorwurf, dass diese Präsentation sieht, dass die Apologie des Francoismus durch die Meinungsfreiheit geschützt ist und ausgeübt werden kann, "ohne die Opfer zu beleidigen", argumentieren, dass dieser Bericht der vom Europäischen Parlament im Oktober 20182 angenommenen EntschließungXNUMX zum Wiederaufleben neofaschistischer Gewalt in Europa widerspreche.

In diesem Sinne fordern sie auch Daten darüber, wie viele Vertragsverletzungsverfahren die Kommission wegen Nichteinhaltung dieses Rahmenbeschlusses des Europäischen Parlaments eingeleitet hat.

„Noch heute suchen Zehntausende von Familien in Gräben und Massengräbern nach den Leichen ihrer Väter, Mütter, Großväter und Großmütter, Opfer dieses kriminellen Regimes“, erläuterte diese Gruppe von Europaabgeordneten ihre Initiative.

SIE KÖNNEN DEN FRANCOISMUS NICHT „WÄSCHEN“

Auch von der Gruppe „Historisches Gedächtnis“ des Europäischen Parlaments haben sie ihr „Unbehagen“ zum Ausdruck gebracht. durch den CGPJ-Präsentationsbericht und erinnert daran, dass die Gemeinschaftsresolution die EU-Mitgliedstaaten auffordert, gegen Organisationen zu kämpfen, die "Hassreden und Gewalt im öffentlichen Raum verbreiten" und "neofaschistische und neonazistische Gruppen und jede andere Stiftung oder Vereinigung, die dies tut, effektiv verbietet erhebt und verherrlicht Nazismus und Faschismus“.

Somit Sie behaupten, dass „es unmöglich ist, sich für den Francoismus zu entschuldigen, ohne die Opfer zu beleidigen“ und sie fordern die CGPJ auf, „die Opfer zu respektieren“, die „keine Angelegenheit der Vergangenheit, sondern ein Leiden der Gegenwart“ sind, weil „sie fortfahren, ohne Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung zu erhalten“.

Sie fordern auch, dass sie nicht zur "Wäsche des Franco-Regimes" beitragen und dass "die Gesetze und Beschlüsse der Europäischen Union eingehalten werden". Abschließend fordern sie die Kommission auf, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um der CGPJ verständlich zu machen, „dass in Deutschland eine Position, die sich auf den Nationalsozialismus bezieht, einfach undenkbar ist“.