Die PDeCAT bezweifelt, dass die PSOE die Unterschlagung reformieren wird, "die Debatte ist wolkig"

Der PDeCAT-Sprecher im Kongress, Ferran Bel, äußerte an diesem Samstag seine "Zweifel", dass die PSOE eine Reform des Verbrechens der Unterschlagung vorantreibt, so wie sie es bei der Volksverhetzung getan hat. denn seiner Meinung nach ist eine Debatte über das Thema, die "ruhig" sein sollte, "matschig" und es gebe übermäßige "Spannung".

Die PDeCAT war eine der Parteien, die letzten Donnerstagabend die PSOE-Rechnung unterstützten Unidas Podemos das Verbrechen der Volksverhetzung zu beseitigen, was die Überzeugungen der Führer des Unabhängigkeitsprozesses von 2017 stützte.

In Erklärungen für das RNE-Programm „Parlamento“, die von Europa Press gesammelt wurden, glaubt Ferran Bel, dass der nächste Schritt die Reform des Verbrechens der Unterschlagung sein sollte, was auch auf die Führer angewendet wurde, die das illegale Referendum von 2017 förderten, aber er tut es nicht sehen, dass es möglich ist.

ES IST NICHT IMMER KORRUPTION

Das behauptet der PDeCAT-Abgeordnete im Unterhaus die Tatänderung „angemessen“ ist weil das spanische Strafgesetzbuch dieses Verbrechen nicht in gleicher Weise bestrafen kann, unabhängig davon, ob es mit Korruptionsfällen zusammenhängt oder nicht, weshalb es "Anstrengungen" fordert. „Es wird oft ausschließlich mit Korruption identifiziert und das ist nicht immer der Fall“, hat es bereut.

Aber er räumt ein, dass eine „gelassene Debatte“ nötig sei, um diese Reform durchzuführen, da er im Kongress ein Klima „exzessiver politischer Spannungen“ und „Radikalisierung von Positionen“ sieht. Und er weist besonders auf die PP hin, die sich als „Partei mit einem gewissen Staatsbewusstsein“ an dieser Debatte beteiligen müsste. Bel ist überzeugt, dass der parlamentarische Bogen "unter normalen Bedingungen" der Reform "zustimmen" könnte.

ES HAT NICHT MIT GRIÑÁN ZU TUN

Fragte, ob es möglich sei, die Reform zu verhindern Korruptionsverurteilten zugute kommen, behauptet der Unabhängigkeitsabgeordnete der alten Convergència, dass es, wenn man will, „Lösungen gibt“, um dies zu erreichen.

In diesem Sinne hat er zurückgewiesen, dass die PSOE „bedauert“, dass der frühere Präsident der Junta de Andalucía José Antonio Griñán möglicherweise bevorzugt wird, wenn er die Reform vorschlägt. Und um seiner Verurteilung wegen Unterschlagung im ERE-Fall zu entgehen, behauptet die Verteidigung von Griñán genau, dass der ehemalige andalusische Präsident nicht persönlich von diesem Geld profitiert habe. Für Ferran Bel ist die Tatsache, „Vor- und Nachnamen“ in Gesetzesänderungen einzufügen, immer ein „Fehler“.