NATO: 74 Jahre Washingtoner Vertrag

Am 4. April 1949 wurde in der Independence Hall des US-Außenministeriums der Vertrag von Washington unterzeichnet. Dieses Abkommen gründete die North Atlantic Treaty Organization (NATO), ein Militärbündnis, das Länder in Europa und Nordamerika zur kollektiven Verteidigung gegen die Sowjetunion und ihre Verbündeten vereinte aus dem kommunistischen Block.

Der Washingtoner Vertrag war das Ergebnis mehrjähriger Verhandlungen und Diskussionen zwischen den interessierten Ländern. Der Wunsch, sich vor der sowjetischen Bedrohung zu schützen, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden war, veranlasste westliche Führer, eine gemeinsame Verteidigungsstrategie zu suchen.

Die Vereinbarung Es wurde von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Kanada, Belgien, den Niederlanden, Luxemburg, Italien, Dänemark, Norwegen, Portugal und Island unterzeichnet. Jedes dieser Länder hatte damals seine eigene politische Situation. Wie wir Ihnen gestern gesagt haben, markierte der ein Jahr zuvor genehmigte Marshall-Plan den Beginn dieser Allianz.

Die politische Lage in den Unterzeichnerstaaten

• Die USA, angeführt von Präsident Harry S. Truman, Sie waren in einer Machtposition nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie waren zur führenden Supermacht der Welt aufgestiegen und hatten sich der Verteidigung von Freiheit und Demokratie gegen die „kommunistische Bedrohung“ verschrieben.
• El Vereinigtes Königreich, angeführt von Premierminister Clement Attlee, war vom Krieg stark in Mitleidenschaft gezogen worden und befand sich im Wiederaufbau. Das Land engagierte sich für die Verteidigung von Demokratie und Freiheit und trat der NATO bei, um sich gegen die sowjetische Bedrohung zu schützen.
• Frankreich, angeführt von Präsident Vincent Auriol, hatte im Krieg sehr gelitten. Das Land hatte im Indochinakrieg gegen den Kommunismus gekämpft und war besorgt über die sowjetische Bedrohung in Europa.
• Kanada, angeführt von Premierminister Louis St. Laurent, war ein starkes und wohlhabendes Land, das sich der Wahrung von Freiheit und Demokratie verschrieben hatte. Das Land war während des Zweiten Weltkriegs ein geschätzter Verbündeter der Vereinigten Staaten gewesen und war bereit, der NATO beizutreten, um sich vor der sowjetischen Bedrohung zu schützen.
• Belgien, angeführt von Premierminister Paul-Henri Spaak, das Land war sehr stark betroffen während des Krieges und war entschlossen, sich gegen den kommunistischen Block zu schützen.
• Niederlande, angeführt von Ministerpräsident Willem Drees, es war während des Krieges verwüstet worden. Das Land war während des Krieges ein geschätzter Verbündeter der Vereinigten Staaten gewesen.
• Luxemburg, angeführt von Premierminister Joseph Bech, war a kleines Land, aber der gemeinsamen Verteidigung verpflichtet.
• Italien, geführt von Premierminister Alcide De Gasperi, das Land hatte unter einer langen faschistischen Diktatur gelitten und er engagierte sich für die Verteidigung von Demokratie und Freiheit.
• Dänemark, angeführt von Ministerpräsident Hans Hedtoft, Das Land war im Zweiten Weltkrieg von den Deutschen besetzt worden und war bereit, der NATO beizutreten, um sich vor der sowjetischen Bedrohung zu schützen.
• Norwegen, angeführt von Ministerpräsident Einar Gerhardsen, ebenfalls hatte unter der Nazi-Besatzung gelitten während des Zweiten Weltkriegs und war entschlossen, sich gegen die sowjetische Bedrohung zu schützen.
• Portugal, unter der Regie von António de Oliveira Salazar, war ein autoritäres Land, das besorgt über die kommunistische Bedrohung war in Europa. Obwohl das Land keine Demokratie war, trat es der NATO bei, um sich gegen die sowjetische Bedrohung zu schützen.
• Island, angeführt von Premierminister Stefán Jóhann Stefánsson, war a kleines, aber strategisch wichtiges Land aufgrund seiner Lage im Nordatlantik. Das Land war während des Zweiten Weltkriegs von Briten und Amerikanern besetzt worden und war bereit, der NATO beizutreten, um sich gegen die sowjetische Bedrohung zu schützen.

Der Washingtoner Vertrag und die Gründung der NATO sie stellten einen wichtigen Schritt in der Geschichte des Kalten Krieges dar. Das Militärbündnis sorgte für eine kollektive Verteidigung gegen die sowjetische Bedrohung und legte den Grundstein für Stabilität und Sicherheit in Europa für die kommenden Jahrzehnte.

Der Fall Spanien: Aufnahme nach einem Referendum

Das Referendum über den Verbleib Spaniens in der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO), der am 12. März 1986 gefeiert wurde, war ein entscheidendes Ereignis in der politischen Geschichte Spaniens. Das Referendum wurde von der Regierung des damaligen Präsidenten Felipe González einberufen und fand nach einer hitzigen Debatte darüber statt, ob Spanien Mitglied der NATO bleiben oder sich aus der Militärorganisation zurückziehen sollte.

In diesen Jahren, Spanien befand sich nach Jahrzehnten der Diktatur im Prozess des demokratischen Übergangs unter dem Franco-Regime. Der Beitritt Spaniens zur NATO im Jahr 1982 war einer der ersten Schritte des Landes zur Integration in die westliche Welt gewesen und wurde mit der Notwendigkeit gerechtfertigt, die spanische Demokratie und ihre Integration in die internationale Gemeinschaft zu festigen.

Jedoch Die NATO-Mitgliedschaft Spaniens war höchst umstritten und hatte bei linken Parteien heftige Kritik ausgelöst, Gewerkschaften und soziale Bewegungen. Diese Gruppen betrachteten die NATO als eine imperialistische und kriegstreibende Organisation, die die Menschenrechte oder die Souveränität der Länder nicht achtete.

Der Wahlkampf für das Referendum war sehr intensiv und polarisiert, und die beiden Seiten, die sich im Wettbewerb gegenüberstanden, das "Ja" und das "Nein", präsentierten sehr unterschiedliche Argumente über die Vorteile und Gefahren eines Verbleibs Spaniens in der NATO.

Die Befürworter des "Ja"-Votums argumentierten, dass die NATO eine Verteidigungsorganisation sei, die die Sicherheit Europas gegen die Bedrohung durch den Sowjetblock garantiere, und dass der Austritt Spaniens aus der NATO die Stabilität der Region und die Position Spaniens gefährden würde. in der Welt. Darüber hinaus argumentierten sie, dass die NATO Spanien mit wichtigen wirtschaftlichen und technologischen Ressourcen versorgte, die dem Land zugute kamen.

Andererseits argumentierten die „Nein“-Anhänger, dass die NATO eine militaristische und expansionistische Organisation sei, die das Wettrüsten ermutige und die Souveränität von Drittländern nicht respektiere. Darüber hinaus argumentierten sie, dass die NATO nicht die Sicherheit Spaniens garantiere, sondern es im Falle eines bewaffneten Konflikts möglichen Repressalien aussetze, und dass die von der NATO bereitgestellten wirtschaftlichen und technologischen Ressourcen im Vergleich zu den militärischen und politischen Kosten einer Mitgliedschaft unbedeutend seien. zur Organisation.

Ergebnisse

Somit Spanien trat am 30. Mai 1982 offiziell der NATO bei, während der Amtszeit von Felipe González.

Die Konsequenzen

Das Ergebnis des Referendums über die NATO in Spanien im Jahr 1986 hatte wichtige politische und soziale Folgen im Land. Auf politischer Ebene festigte der Sieg des "Ja" Spaniens Position als NATO-Mitglied und stärkte das Bündnis mit den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern. Die sozialistische Regierung führte durch Felipe González betrachtete den Sieg des „Ja“ als Bestätigung seiner Außenpolitik und seine Strategie zur Modernisierung des Landes und nutzte das Ergebnis des Referendums, um seine demokratische Legitimität zu stärken.

Allerdings die Abfrage führte zu starker Ernüchterung in Gesellschaft und Politik die die "Nein"-Option unterstützt hatten. Viele von ihnen waren der Ansicht, dass der "Ja"-Sieg das Ergebnis einer betrügerischen und manipulativen Wahlkampagne war und dass die Konsultation nicht den wahren Willen der Bürger widerspiegelte. Darüber hinaus vertiefte das Referendum die politische Polarisierung in Spanien und verstärkte das Image der NATO als umstrittene Organisation mit wenig Respekt vor der Souveränität der Länder. In diesem Sinne war das Referendum über die NATO in Spanien im Jahr 1986 ein Schlüsselereignis in der politischen und sozialen Geschichte des Landes, das den Beginn einer Zeit der Transformationen und Debatten über die Rolle Spaniens auf der internationalen Bühne markierte.

Die Zukunft der NATO: Schweden und die türkische Blockade

Die NATO ist auch heute noch eine führende Organisation im Verteidigungsbereich, und mit dem Konflikt des Ukrainekriegs wurden die Grundlagen für ihre Expansion gelegt. An diesem Dienstag ist Finnland offiziell als neues Mitglied beigetreten, während Schweden auf die Aufhebung der Blockierung durch die Türkei wartet, um in die Reihen einer internationalen Organisation aufgenommen zu werden, der inzwischen etwa dreißig Staaten angehören.

Die Türkei lehnt den Beitritt Schwedens zum Nordatlantikvertrag ab (und macht von seinem Vetorecht Gebrauch), da die Regierung Erdogan der Ansicht ist, dass die schwedische Regierung „die Terrororganisation PKK schützt, indem sie mehrere Auslieferungsanträge von kurdischen Mitgliedern abgelehnt hat, die in dem skandinavischen Land Asyl gefunden haben.

Die Ukraine hat ihre Bereitschaft gezeigt, der NATO beizutreten, obwohl ihr Fall derzeit nicht leicht zu lösen scheint, da Russland mit starken Repressalien und einem internationalen Konflikt gedroht hat (in diesem Fall wäre die russische Invasion ein Angriff auf ein Mitgliedsland). . , die Möglichkeit haben, die übrigen Länder daran zu beteiligen, wenn sie um Hilfe bitten).