Die PP fordert bereits ein Pandemiegesetz, anstatt die TC

Der Justiz- und Innenminister der PP, Henry Lopez, hat sich an diesem Donnerstag qualifiziert „Unerhört“ die Äußerungen von Verteidigungsministerin Margarita Robles, zum Urteil des Verfassungsgerichtshofs zum ersten Alarmzustand, da seiner Meinung nach sie meinen, die Rechtsprechung des Gerichts mit einer Lehrauslegung zu „verwechseln“.

Dies wurde nach ausgesprochen Robles hat bedauert, dass das TC in „doktrinäre Überlegungen“ einsteigt in dem Satz, in dem sie die Beschränkung des Personen- und Fahrzeugverkehrs, die die Regierung zu Beginn der Coronavirus-Pandemie per Gesetzesdekret erlassen hat, für verfassungswidrig erklärt. Laut Robles hat die Regierung „das getan, was sie mit der Eindämmung der Bevölkerung zu tun hatte“, und „in Übereinstimmung mit dem Gesetz gehandelt“.

In einem Interview auf Antena 3 hat López das versichert Sie bedaure, dass gerade ein Minister, der sich durch die Verteidigung des Rechtsstaats geprägt habe, sage: "So eine Barbarei, das heißt, die Rechtsprechung eines Verfassungsgerichts mit einer doktrinären Lukubration zu verwechseln“.

"Es ist eine Frage von rechts, es ist keine Frage von rechts oder links und wer das nicht so versteht, befindet sich nicht im Rechtsstaat", betonte er und fügte hinzu, dass "manchmal der Eindruck entsteht, dass einige Minister, einschließlich des Präsidenten, sich in einem Staat rückwärts bewegen".

"ES IST EINE REGIERUNG, DIE MIT DEM GESETZ KÄMPFT"

López hat betont, dass sie nicht das gesamte Urteil kennen, sondern nur das Urteil und aus diesem Grund hat er es so beschrieben „beschleunigt“ wurde das Erscheinen von Justizministerin Pilar Llop, um einen Beschluss „zu kritisieren“, „den sie nicht kennt“. „Man muss die Gerichte respektieren“, sagte er und fügte hinzu, dass sie „eine Regierung haben, die mit dem Gesetz kämpft“.

Der Stadtrat von Madrid versicherte auch, dass er von dem Urteil des Verfassungsgerichts nicht "überrascht" worden sei, weil er bereits im April letzten Jahres "deutlich gesagt" habe Der Alarmzustand war ein sehr enger Anzug für die Intensität der Grundrechtseinschränkung das war geschehen“ im Alarmdekret.

Der Vorsitzende der PP hat darauf hingewiesen, dass seine Partei „aus Verantwortung“ diesem Regierungserlass mit den Verlängerungen „bis zu dreimal“ zugestimmt habe, betonte aber, dass er bereits damals die Einleitung einer Gesetzesreform gefordert habe, die „der neuen Pandemiesituation Rechnung tragen wird um die Grundrechte einzuschränken“.

EIN RECHT WIE IN ANDEREN LÄNDERN

Jedoch Er hat sich darüber beschwert, dass die Exekutive diesen Antrag der Volkspartei „ignoriert“ habe. „Der Präsident wollte die spanische Bevölkerung nicht rechtlich schützen und hat die Gerichte in einer sehr komplexen Situation mit Gesetzen, die eine solche Ausnahmesituation nicht vorsehen“, fügte er hinzu.

López hat betont, dass dies der Fall ist „dringend und notwendig“, diese Gesetzesreform zur Förderung eines Pandemiegesetzes in Spanien durchzuführen die "die öffentliche Gesundheit schützt", wie es in anderen Ländern unter Berufung auf die Fälle Deutschland, Belgien, Frankreich oder Großbritannien geschehen ist.

Artikel erstellt von EM aus einem Fernschreiber von