Die Debatte über die Erbschaftssteuer Es ist seit Jahren in der spanischen Politik üblich und spiegelt die unterschiedlichen Grundansätze der verschiedenen Parteien in Wirtschaftsfragen wider.
Vox hat das Thema erneut angesprochen, indem er a nichtrechtlicher Vorschlag zu seiner Beseitigung, aber sein Weg war, zumindest im Parlament, sehr kurz. Der Finanzkommission des Kongresses hat es mit den Stimmen der PSOE abgelehnt, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, die PNV, EH-Bildu, die PDeCAT und die PRC. Der verteidigte Vorschlag wurde unterstützt von der PP und Ciudadanos.
Während der Debatte über die Initiative spielte die Steuersprecherin von Vox, Inés Cañizares, an: „zahlreiche Probleme der sozialen Legitimität“ der Steuer und seine „geringe Auswirkung“ auf die Gesamtsammlung, was auch dafür sorgt, dass „„Verletzt verfassungsmäßige Rechte.“
Außerdem hat es forderte eine Million Unterschriften für die Abschaffung dieser Steuer von der National Federation Against Tax erhoben (PHENCIS) und dass, wie der Vox-Sprecher im Kongress, Iván Espinosa de los Monteros, später erklärte, diese Organisation „die Partei zur Verfügung gestellt hat“, um im Kongress die Abschaffung dieser Steuerzahl zu fordern.
MEHR BEITRAG VON JENIGEN MIT GRÖSSEREM VERMÖGEN
Allerdings der Stellvertreter PSOE Ana Prieto hat seitdem die Notwendigkeit verteidigt, diese Übertragungen zu besteuern „Wer mehr Vermögen hat, sollte mehr beitragen“ innerhalb eines Systems, in dem jeder Steuerzahler „entsprechend seinen Fähigkeiten beisteuert und entsprechend seinen Bedürfnissen erhält“.
Für Enrique Santiago, von Unidas PodemosDer Vorschlag von Vox rechtfertigt die Abschaffung aller Steuern, was verständlich ist, weil Menschen mit größerer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit brauchen keine Umverteilung, der Rest jedoch schon um „den Genuss der in der Verfassung vorgesehenen sozialen Rechte“ zu gewährleisten. Ebenso erinnerte er als Reaktion auf die Forderungen nach Steuersenkungen daran, dass Spanien eines der Länder sei, das im Vergleich zum erwirtschafteten Vermögen am wenigsten einnehme.
Für Ferrán Bel (PDeCAT), diese SteuerEs sollte in einer umfassenden Steuerreform geändert und nicht verschickt werden in einer einfachen Eliminierung“, während José María Mazón von der VR China, hat diese Steuer verteidigt „Es dient der Vermögensverteilung“ und hat die Notwendigkeit von Steuern zur Finanzierung „immer notwendiger“ öffentlicher Dienstleistungen verteidigt: „Diese Politik der Steuersenkung ist auf lange Sicht negativ“, sagte er.
El PP hat die Abschaffung dieser Steuer „als unfair und konfiskatorisch“ verteidigt. wie sein Stellvertreter Javier Bas beschrieb, der versicherte, dass die Ungleichheit zunehme. Und, so verteidigte er, dass das Vermögen derjenigen, die auf das Erbe verzichten, dann versteigert und von Fonds und Investoren mit mehr Ressourcen erworben werden.
Schließlich Mari Carmen Martínez Granados, von Bürger, hat versichert, die „wesentlichen Elemente“ des Vox-Vorschlags gegen eine Steuer zu teilen, die „Ungleichheiten erzeugt“, die unterliegt der Doppelbesteuerung und ist „kein Anreiz für Familienersparnisse“.
Artikel erstellt von EM basierend auf Informationen von Europa Press
Deine Meinung
Dort sind einige Standards kommentieren Ihre Nichtbeachtung führt zum sofortigen und dauerhaften Ausschluss von der Website.
EM ist nicht verantwortlich für die Meinungen seiner Benutzer.
Sie wollen uns unterstützen? Gönner werden und erhalten Sie exklusiven Zugriff auf Dashboards.