Público (Jaime Miquel) hinterfragt die „Küche“ der letzten GUS

Wie erwartet, hat die letzte CIS, die zu Wahlabsichten veröffentlicht wurde, eine Warteschlange. Ihre Ergebnisse brachten Ciudadanos einen starken Anstieg, der Unidos Podemos übertraf, und einen beträchtlichen Rückgang der Volkspartei. Im Vergleich zu anderen kürzlich veröffentlichten Umfragen schienen die Daten jedoch "etwas zu kurz" zu sein.

Die CIS hat eine bekannte und weit verbreitete Methodik, so hat das Erhebungsbüro Jaime Miquel y Asociados (JM&A), das normalerweise für die Zeitung Público arbeitet, die „ursprünglichen CIS-Tabellen“ analysiert und eine Schlussfolgerung gezogen, die diese in Frage stellt Umfrage veröffentlicht am 5. Februar. Laut Öffentlichkeit "der Aufstieg von Ciudadanos ist geringer als der in ihren eigenen Tabellen (denjenigen der GUS) widergespiegelte, während das der PSOE zugeschriebene Ergebnis höher ist“.

Die kombinierte Wirkung von beidem Anpassungen methodisch ist, dass der PSOE 1,3 % mehr Stimmen und Ciudadanos 1,3 % weniger Stimmen zugeschrieben werden, „als sich aus den Ergebnissen der Umfrage selbst ableiten lässt“:

Público vergleicht diese Daten mit denen anderer Meinungsforscher und stellt diese Grafik zur Verfügung:

Die Schlussfolgerung von Jaime Miquel & Asociados ist, dass dank dieser Tatsache die GUS  "löst das Band zwischen PSOE und Cs zugunsten der Sozialisten auf, wenn die aufeinanderfolgenden Berechnungen von JM&A das Gegenteil anzeigen". 

„Für mich, der ich immer mit den GUS-Tabellen rechne“, fährt Miquel fort, „mir hat dieses Barometer wirklich gefallen, weil ich denke, dass sie einige sehr seriöse Schätzungen zu dem gemacht haben, was die rohen Zahlen aussagen. Für eine PP, die kürzlich mit 33 % gewonnen hat, ist es schwierig, ihr jetzt nur noch 26 % zu geben, da sie die Regierungspartei hart trifft“.

„Die CIS hat also eine sehr eigenständige Arbeit geleistet und ist eine wichtige Referenz. Aber es kommt eine Zeit, in der die Zahlen unentschieden sind, und wenn sie das Unentschieden brechen, tun sie dies mit einer Methode, die wir nicht teilen. Sie behalten ein unverändertes Vorhersagemodell bei, wenn es notwendig ist, es zu aktualisieren, weil wichtige Änderungen im Wahlverhalten stattfinden“ schließt Jaime Miquel ab.

Miquels Schätzungen bieten auch das Paradoxon, dass die Volkspartei durch die GUS-Methodik sogar etwas geschädigt wird (obwohl sie mit einigem Komfort den ersten Platz behält), aber andererseits Unidos Podemos in mehr als einem Fall einen höheren Stimmenanteil zugesprochen wird zeigen, was zu erwarten wäre:

Und all dies geschieht gerade im Zusammenhang mit einer vierteljährlichen Umfrage, die zweifellos eine der am meisten erwarteten der letzten Jahre war und der aufgrund ihrer Bedeutung in den Medien bereits zahlreiche Gerüchte und Kabalen vorausgegangen waren.

Quelle: Público

 @josesalver