Der Präsident von Kantabrien, Miguel Ángel Revilla glaubt, dass König Juan Carlos I. nach seiner Abreise "zurückkommen und sein Gesicht zeigen" sollte des Landes, die in diesen Tagen ein Jahr alt ist. Dieser "mehr als freiwillige" Marsch solle seiner Meinung nach das Ansehen der Monarchie und die Figur seines Sohnes, des Monarchen und Staatsoberhauptes Felipe VI., der sich bisher "tadellos" zeige, "nicht beschädigen". . .
Dies erklärte der Vorsitzende der VR China am Dienstag auf Fragen von Journalisten, denen er andeutete, dass „das Ideal“ in dieser „etwas seltsamen“ Situation sei dass „ein für alle Mal“ eine „eingehende gerichtliche Untersuchung“ eingeleitet werde rund um den Emeritus werden die "Zweifel" an seiner Herkunft ausgeräumt und "wenn alles wahr ist, was erzählt und gemunkelt wird, dann muss er die Konsequenzen tragen."
Revilla hat, von den Medien in Cabárceno und am ersten Jahrestag der Abreise von Juan Carlos I. in die Vereinigten Arabischen Emirate befragt, kommentiert, dass „er gegangen ist, weil er es wollte oder weil sie ihn in seiner Familie oder seinem politischen Umfeld dazu gedrängt haben dass er geht“, weil „Nachrichten über seine bereits nachgewiesenen Unregelmäßigkeiten und andere mutmaßliche Unregelmäßigkeiten nicht aufhören zu kommen“.
Er hat in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen „Neugierig“ ging er in die Länder, die „ihn theoretisch mit Ressourcen und Geldern versorgt haben die natürlich nie nach Spanien gekommen sind, sondern im Ausland sind", fügte er hinzu.
„Der Generalverdacht, den alle Spanier haben, ist, dass es viel Geld des emeritierten Königs außerhalb des Landes gibt“, sagte der Regionalist, der darauf bestand, dass „das Wichtigste“ sei, dass sein Vermögen im Ausland untersucht werde, „dass wir wissen das reicht schon".
"Spanier haben das Recht zu wissen, wer Staatsoberhaupt war, eine wichtige Figur des Übergangs, dessen Verdienste in dieser Hinsicht ich ihm nicht genommen habe", behauptete der kantabrische Präsident und betonte damit einerseits die Rolle, die er in dieser Phase gespielt hat, und andererseits, um "das sehr Schlechte zu tadeln Beispiel“, dass „der Fleck, dass wir einen König hatten, der Steuerunregelmäßigkeiten begeht und Vermögen außerhalb des Landes kennt“.
Aus diesem Grund wäre es nach Ansicht von Revilla "das Ideal, dass ein für alle Mal, wie wir alle, die Gegenstand von Ermittlungen sind, plus diejenigen, die Staatsoberhäupter waren, eine eingehende gerichtliche Untersuchung eingeleitet wird". - wie bedauert wurde - "es gibt Verbrechen, die leider vorgeschrieben sind", durch den "berühmten" Artikel der spanischen Verfassung, wonach der König unantastbar ist.
"Aber Ja, untersuchen Sie zumindest, was er unregelmäßig hätte tun können, nachdem er König war von Spanien", präzisierte der Regionalist, der glaubt, dass dies "die Spanier beruhigen würde".
„Jeden Tag einem Strom von Nachrichten ausgesetzt zu sein und keine positiven in Bezug auf sein Finanzmanagement in der Welt zu haben, ist nicht die beste Information, die wir Spanier inmitten einer Pandemiesituation erhalten können, in der so viele Menschen Angst haben Es geht sehr schlecht und wo dieser Mann theoretisch in einem Paradies ist und die angeblichen Verbrechen genießt, die er begangen hat “, schloss er.
Artikel erstellt von EM aus einem Fernschreiber von
Deine Meinung
Dort sind einige Standards kommentieren Ihre Nichtbeachtung führt zum sofortigen und dauerhaften Ausschluss von der Website.
EM ist nicht verantwortlich für die Meinungen seiner Benutzer.
Sie wollen uns unterstützen? Gönner werden und erhalten Sie exklusiven Zugriff auf Dashboards.