Margarita Robles kritisiert die Entscheidung des TC zum Alarmzustand

Heute Morgen hat der Verteidigungsminister welche gemacht Aussagen gegenüber Cadena Ser in dem in Befolgung der Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs, der den ab März 2020 verordneten Alarmzustand für verfassungswidrig erklärt hat, gegen diese Entscheidung insoweit Anklage erhoben wurde Es ist nicht zeitgemäß und entspricht weder der aktuellen Situation noch den Grundsätzen der damals beschlossenen Maßnahmen.

Das hat der Minister hervorgehoben Das Gericht war völlig gespalten durch die Verabschiedung dieser Entscheidung, die mit nur einem Stimmenunterschied im Plenum angenommen wurde, was zeigt, dass es sich nicht um eine einfache Angelegenheit handelt, und auch die Situation, in der sich das Land damals befand, nicht einfach war, was dazu zwang, Maßnahmen zu ergreifen Es gelang, Tausende von Todesfällen zu verhindern.

Auf jeden Fall erinnert sich Robles an die Entscheidung berührt nicht rückwirkend die Gültigkeit des wesentlichen Sachverhalts dieser Maßnahmen, was die Möglichkeit war Hausarrest anordnen.

Bezüglich des Verhaltens innerhalb des Gerichts erklärte er ausdrücklich: „Es schmerzt mich, dass sich das Verfassungsgericht auf diese Debatte eingelassen hat, und.“ Es tut mir weh, dass es seit Monaten zu dieser Angelegenheit durchgesickert ist.“, und weist damit auf einige Richter hin, die dadurch auf die ihnen gesetzlich obliegende Vertraulichkeit der Beratungen verzichten mussten.

Auf die Frage, ob die Entscheidung politisch voreingenommen sei, wollte sie sich nicht äußern, wies jedoch darauf hin, dass „„Wenn man Mitglied einer Organisation wie dem TC ist, muss man ein Staatsgefühl haben.“. Er glaubt, dass mit dieser Entscheidung, die das Gericht nach der von Vox eingelegten Berufung angenommen hat, Unsicherheiten geschaffen werden: „Diese Zweifel, diese Lehrdebatten werden gesät, die eher für „die Professur“ als für die politische Debatte typisch sind.“ Ist nicht angemessen .

Nach der Entscheidung des Oberlandesgerichts Maßnahmen wie die ab März 2020 zu ergreifen, Es muss nicht auf den Alarmzustand zurückgegriffen werden, sondern auf den AusnahmezustandDabei handelt es sich um einen restriktiveren Rechtsstaat, der es der „Regierungsbehörde“ unter anderem ermöglicht, Bürger aufgrund unbestätigter Verdachtsmomente oder Anhaltspunkte bis zu zehn Tage lang festzuhalten oder Ausländer ohne richterliche Intervention auszuweisen.