Waren die Umfragen im Baskenland falsch?

In Ermangelung der Berechnung der nicht anwesenden Stimmen sind dies die Daten der Abweichung von Umfragen und Schätzungen in Bezug auf das endgültige Ergebnis der Wahlen in Baskenland.

Die Unterschiede zwischen dem erwarteten Stimmenanteil für jede Partei und dem tatsächlichen Stimmenanteil betragen in fünf der sechs Fälle etwa einen Punkt oder sogar weniger und liegen deutlich innerhalb der zulässigen Fehlergrenzen. Bei Podemos hingegen liegt das Ergebnis dreieinhalb Punkte unter den Erwartungen und deutlich außerhalb der Prognosen.

Die Umfragen waren bei der Anzahl der Parteisitze ziemlich korrekt, mit Fehlermargen von etwa einem nach oben oder unten. Wieder einmal war der Fehler nur bei Podemos massiv und liegt fast bei vier Sitzen.

Die globale Bilanz der Umfragen war diskret: weder katastrophal noch brillant.

Vor allem unter den Meinungsforschern gibt es jedoch große Unterschiede: Hervorzuheben ist das sehr gute Ergebnis von GIZAKER. IKERFEL hingegen zeichnet sich durch das Gegenteil aus.

Und was die zwei Sitzschätzungen betrifft, die wir ebenfalls einbeziehen, um sie heute analysieren zu können, befindet sich die von Pen_sa_dor im oberen Teil der Tabelle, während die von Juan José Domínguez bei weitem die fehlerhafteste unter allen war Umfragen und Schätzungen.

En Telegram y Twitter Die Daten zu Umfragedurchschnitten und Abweichungen halten wir permanent aktuell.