El Plenarsitzung des Verfassungsgerichtshofs (TC) hat das erklärt Verfassungswidrigkeit und Nichtigkeit der Bestimmung, die in dem damals genehmigten Königlichen Erlass über wirtschaftliche Maßnahmen zur Bekämpfung von Covid 19 enthalten war, in a Klausel, die die Anwesenheit des damaligen zweiten Vizepräsidenten Pablo Iglesias in der parlamentarischen Kommission "abschirmte". kontrolliert vom National Intelligence Center (CNI).
Der Satz, der auf a antwortet Vox-Ressource und was war Berichterstatter Richter Pedro González-Trevijanodie Auffassung, dass nimmt nicht teil im vorliegenden Fall diese unentschuldbare Annahme, die außerordentliche Dringlichkeit und Notwendigkeit, die es der Regierung ermöglicht, unter Umgehung des ordentlichen oder dringenden Gesetzgebungsverfahrens auf das Gesetzgebungsinstrument des Gesetzesdekrets zurückzugreifen, um diese Ernennung zu regeln.
Beim Einspruch Vox erwog die Aufnahme von Iglesias in die CNI-Kommission war ein Trick rechtlich nicht gerechtfertigt, da Die Regierung nutzte einen dringenden Erlass über Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus um Pablo Iglesias in die Gruppe von Personen einzuführen, die das CNI kontrollieren, einen spanischen Geheimdienst und Spionagedienst. Auf diese Weise wurde die außerordentliche und dringende Notwendigkeit, die dieses Dekret implizierte, nicht auf die Frage der Ernennung der oben genannten Kommission gegeben.
Die Entscheidung betrifft auch den Stabschef des Regierungspräsidiums, Ivan Redondo, Was war? ebenfalls in dieser Bestimmung enthalten.
Richter Cándido Conde-Pumpido hat ein Sondervotum angekündigt, das zusammen mit dem Urteil in den kommenden Tagen bekannt gegeben wird.
Deine Meinung
Dort sind einige Standards kommentieren Ihre Nichtbeachtung führt zum sofortigen und dauerhaften Ausschluss von der Website.
EM ist nicht verantwortlich für die Meinungen seiner Benutzer.
Sie wollen uns unterstützen? Gönner werden und erhalten Sie exklusiven Zugriff auf Dashboards.