Esta madrugada ha tenido lugar el enésimo debate demócrata, en este caso en New Hampshire, que si ha destacado por algo ha sido por la contundencia de las críticas de Pete Buttigieg a sus rivales, especialmente a Bernie Sanders y Joe Biden.

El debate comenzó, como siempre, con tono moderado en la presentación de los candidatos así como con un guiño al electorado deNew Hampshire.

Pero pronto empezaron las críticas, y es que en el segundo turno de palabra para Pete Buttigieg empleó las siguientes palabras: «Hay candidatos, incluso en nuestro partido, con cuyas campaña se divide a la sociedad y a nuestro propio partido. Tenemos que dejar de dividir al pueblo americano».

Uno de los conductores del debate preguntaba si se refería a Bernie Sanders a lo que Pete respondía con contundencia «SI».

Sanders respondía que «la forma de no dividir al pueblo americano es comenzar a implementar políticas para el ciudadano de a pie, la clase trabajadora, y no para los billonarios o las grandes multinacionales», devolviendo la pulla a Buttigieg.

Joe Biden tambíen ha tenido sus momentos de rifirrafe con Sanders, pero quien más fuerte le atizó de nuevo fue Pete Buttigieg, quien afirmaba que si alguien conoce bien cómo funcionan las cosas en Washington es Biden, «él sabe hasta cómo se construyen esos grandes edificios», decía en alusión a que Biden sea el candidato del establishment.

Biden replicaba aludiendo a los logros conseguidos junto a Obama en su etapa como Vicepresidente.

Resultado de imagen de new hampshire debate

Por su parte, Steyer aludía a la necesidad de vencer a Donald Trump, a quien calificó de ‘incompetente’, y es que Steyer afirmaba «nuestra mayor preocupación no debe ser quién tiene el mejor Medicare, cualquiera de nuestras propuestas será mejor que las del incompetente Trump. Debemos centrarnos en GANAR A TRUMP».

Andrew Yang se mostró más moderado
, aunque enérgico, y en un punto de la noche llegó a decir a sus compañeros «Donald Trump no es el causante de todos nuestros problemas, debemos centrarnos en las comunidades que lo están pasando mal y en sus problemáticas. Estas comunidades son las que han hecho que en estados como Iowa Trump gane las elecciones, o en Ohio».

Warren volvía a resaltar la importancia de un buen programa de educación y se mostraba conciliadora llamando ‘amigos’ tanto a Sanders como a Buttigieg, pero mostrándose especialmente cercana a las políticas de Sanders.

Klobuchar protagonizó una de las anécdotas graciosas del debate, cuando ante la insistencia de Buttigieg en que era ‘un soplo de aire fresco’ ella replicaba «yo también soy una cara nueva, y mis 59 (años) son los nuevos 38» (comparándose con Buttigieg y su juventud).

En el debate se ha pasado por encima sobre el asunto del recuento en Iowa, apenas comentándose, y se han tratado un amplio abanico de temas, desde política internacional, materia educativa, impuestos, el programa de Medicare, la ley del aborto, etc.

Resultado de imagen de new hampshire debate

En unos días será el turno para los demócratas de New Hampshire, uno de los estados con un mayor índice de participación, deberán decidir cuál es su candidato preferido para la nominación demócrata, y esperemos que esta vez el recuento no nos tenga en vilo una semana entera.

Suscribir
Notificar de
42 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Alfon033
Alfon033
Invitado
7 meses atrás

Cada vez me cae peor el butifler este.
Pues si tan amigos son q Warren se una a Sanders, en ideología son similares creo

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
7 meses atrás

Creo que en NH se la juega Buttigieg. Tiene que demostrar que es un candidato ganador y superar con creces a Biden para conseguir gran parte de su voto frente al modelo de Sanders. Y sobre todo tiene que dejar muy claro que lo de Iowa no fue una excepcionalidad, sino que hay un cambio favorable para él.

Por cierto, en Iowa ¿se confirma finalmente que Buttigieg saca un delegado más que Sanders?

En NH hay previsiones opuestas. Para Emerson College el ganador es Sanders y con holgura, 7 puntos. Pero para Suffolk University el ganador es Buttigieg, pero de forma ajustada, por un punto.

En NH, estado “gemelo” de Vermont, Sanders debería arrasar, pues forma parte de su feudo. Si pierde o gana por poco se le pondrán difíciles las primarias de Nevada y Carolina del Sur donde no es tan fuerte.

Compiyogui
Compiyogui
Invitado
7 meses atrás

Irlanda se separó de Reino Unido y era más pobre

fj1988
fj1988 (@fjileon)
Miembro
7 meses atrás

El 35% de los leoneses y subiendo ya hemos dado la patada a Castilla

https://www.diariodeleon.es/articulo/leon/mocion-

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
7 meses atrás

Dale la vuelta: ¿Por qué un territorio que es rico en un Estado quiere separarse de éste si de hacerlo podría perder riqueza?

Es que a lo mejor un territorio pobre tendría más razones para separarse de un Estado, ya que podría ser el propio Estado el que le hace pobre, y desligándose de éste podría ganar riqueza.

Hispalense
Hispalense
Invitado
7 meses atrás

Es llamativo como, hasta hace unos años, la carrera presidencial de EEUU era la culminacion de una especue de "cursus honorum", donde quienes competian eran gobernadores y senadores con experiencia politica demostrable, mientras que ahora es casi como un casting de Got Talent, que puede dejar una campaña para 2020 entre un tio con 0 experiencia politica hasta que llego a la presidencia, y un tipo cuya experiencia se limita a ser alcalde de una ciudad del tamaño de Huelva.

Izarren Hautsa
Izarren Hautsa (@gfjdgtjngfjfhjn-fdhefgtwerterg)
Miembro
7 meses atrás

La última inspección al vertedero de Zaldibar detectó "incumplimientos graves" https://twitter.com/eitbNoticias/status/122609357….

El exsenador del PNV Víctor Bravo, condenado a siete años de prisión por fraude fiscal https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/202002

Tendrá Urkullu los huevazos de convocar elecciones? Yo digo si. Total no van a perder ni un voto…

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
7 meses atrás

Te dejo por aquí la estimación con corrección de sesgos que tuvo Isidewith respecto a los resultados reales:

Realidad VS IsideWith

PSOE 28% vs 28%
PP 21% vs 19%
VOX 15% vs 15%
UP 13% vs 14% (no segrega a MP)
Cs 7% vs 12%

Como bien digo, menos con C's, acertó mucho con el resto. Un saludo.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
7 meses atrás

Respetable, pero reduccionista al extremo.

vico_XXI
vico_XXI (@vico_xxi)
Miembro
7 meses atrás

Interesante articulo sobre un documental que se acaba de estrenar "Ferida Abierta" que habla sobre la fractura que hay en Catalunya en torno al "procés":

“Existe una fractura emocional enorme, y sin embargo varios entrevistados independentistas nos preguntaban, extrañados, si de verdad hay gente contraria al 'procés' que sufre. No saben que hay gente que lo pasa fatal, que ha tenido hasta taquicardias, porque no se mezclan con esos círculos”

“Es normal que si tu ilusión es llevar a tu país hacia un lugar que crees es fantástico, te cueste mucho entender que eso provoque heridas muy profundas en la mitad de la población. En su marco mental, la independencia es un ideal perfecto, no puede ser algo que provoque dolor. Esto les lleva a estar algo alejados de la realidad social en comparación a los no independentistas, sin entrar a valorar argumentos políticos de unos y otros”

“Al comenzar el documental se nos acercaba mucha gente que nos pedía participar. Nos decían ‘yo quiero hablar porque en mi casa nos hemos peleado mucho y ya no puedo hablar”

“Ellos lo están pasando peor que los independentistas de toda la vida, que lo toman con más resignación. Al converso le afecta al hígado porque ha quedado atrapado cuando todo se ha torcido. Es gente que era apolítica, que nunca salió a la calle en favor del divorcio o del aborto y que por primera vez toma una causa. Han pasado de 0 a 100 y ahora sienten una enorme frustración. Muchos padecen insomnio”
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/20

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
7 meses atrás

Simplemente me dedico a subirlo semana a semana para que se vea la evolución de la fuerzas políticas. Creerse o no esos resultados ya está en manos de cada forero (yo no me los creo). De todos modos los datos del portal haciendo una corrección de sesgos, acertó más que muchas encuestas a las que se pagan miles de euros para publicarse.

Mera diversión y aportación a este foro.

OscarCOOR
OscarCOOR (@oscarcoronaorts)
Miembro
7 meses atrás

La actitud soberbia y agresiva de Buttigieg me recuerda a Rivera después del logro electoral de abril, con suerte se dará la misma hostia.

Izarren Hautsa
Izarren Hautsa (@gfjdgtjngfjfhjn-fdhefgtwerterg)
Miembro
7 meses atrás

Una radiografía del Euskera en Navarra a Febrero de 2020
<img src="https://pbs.twimg.com/media/EQLtUmCX0AAza-o?format=jpg&name=large&quot; alt="Texto descriptivo">

Estos datos también sirven para demostrar una vez mas que el Euskera, como cualquier idioma mas que alejarte, como les gustaría algunos, te abre un abanico de posibilidades a aprender otros idiomas pues la gente que es bilingüe es la que mejor domina una tercera o cuarta lengua. Así que UPN se puede meter el PAI por el ano.

GalestatD
Galestat (@galegoestadista)
Miembro
7 meses atrás

Los milMillonarios Steyer y Blumberg descartados.
Ahora quedan los continuistas Pete y Biden, para machacar.
Es importante resucitar el ObamaCare y ser muchisimo mas ambiciosos, no solo el 25% de la poblacion, el objetivo es el 100% de la comunista España.

vico_XXI
vico_XXI (@vico_xxi)
Miembro
7 meses atrás

El tandem perfecto democráta ahora mismo en mi opinión sería Buttigieg/Sanders o Buttigieg/Warren. De esta forma afianzaría los estados mas progresistas y los estados mas centristas de EEUU y algun estado del centro más conservador se podría llevar porque Buttigieg es político claramente moderado y con profundas raices cristianos, lo que en los Estados del centro da mucho voto.

Dapalo97
Dapalo97 (@dapalo97)
Miembro
7 meses atrás

El portal Isidewith sigue ofreciendo su cotización diaria de intención de voto, que corrigiendo sus sesgos clásicos dio unos resultados muy aproximados de todos los partidos con excepción de Ciudadanos. Actualizo cotización respecto a la semana pasada, recuerdo que he considerado que Más País entra dentro de UP ya que el sistema no lo tiene en cuneta y lo está computando dentro de Podemos:

PP 23,7% (Incluye a Na+) (-0,6%)
PSOE 23,4% (-0,5%)
VOX 18,3% (+0,7%)
UP 15,7% (Incluye a MP) (+0,2%)
Cs 4,8% (-0,1%)

En escaños daría lo siguiente:

PP 100 (-2)
PSOE 92 (-1)
VOX 65 (+1)
UP 47 (=)
Cs 4 (=)

Iré actualizando.

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
7 meses atrás

Lo bueno de New Hampshire es que tienen complicado hacerlo peor que en el recuento de Iowa, aunque nunca se sabe, los Demócratas últimamente nos tienen acostumbrados a cagadas nivel antológico, siempre pueden meter más la pata, para mayor regocijo de Trump.

De momento Sanders sigue en cabeza en las encuestas de NH, pero Buttigieg ha pegado un subidón impresionante en las últimos días, coincidiendo con su inesperado buen resultado en Iowa, y se acerca peligrosamente a Sanders, en contraposición Biden baja considerablemente y podría empatar o incluso quedar cuarto por detrás de Warren.

La verdad es que resulta curioso ver lo mucho que influyen los resultados en un estado para las espectativas futuras de un candidato.

RocKKs
RocKKs (@rockks15)
Miembro
7 meses atrás

Veo cada dos por tres comentarios de progres pidiendo un pp y cs que se alejen de vox como en otros países y se posicione como una alternativa de centro y no me extraña. Me pongo a pensarlo fríamente y a pp y cs solo les veo 2 diferencias importantes con respecto a la izquierda, una posición más dura contra el independentismo y una política económica más responsable (que no de liberal, porque de liberales no tienen nada). En el resto son básicamente psoe y podemos con 5/10 años de retraso, es decir si ahora psoe y up aprueban la ley de eutanasia el pp se mostrará en contra y dentro de cinco años la apoyará y así con todo. Entonces es normal que los progres quieran como alternativa a estos dos partidos ya que son tibios socialdemócratas que lo único que supondrían sería un parón de unos años en su avance de medidas progres y derogarian nada. Pero si es que la única preocupación de la izquierda es que estos dos partidos no se acerquen a vox porque al fin y al cabo no ejercen ninguna oposición están a favor de casi todas sus ideas o por lo menos las aceptan: Leyes LGTBI, feminismo actual, memoria histórica, misma política de inmigración, estado fragmentado (ya sea autonomías o una españa federal), derroche de gasto público en tonterías, no bajar impuestos etc.
Situación española actual:
Consenso progre: 85%
Vox: 15%
A dar la batalla de las ideas