Los autónomos sigue...
 
Avisos
Vaciar todo




Los autónomos siguen sin recuperar su actividad habitual y afrontan el futuro con pesimismo  


electomania.
Respuestas: 2829
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

Unos 370.000 autónomos mantienen sus actividades cerradas en estos momentos y más de 1,6 millones de trabajadores por cuenta propia afirman que han visto caer su actividad por encima del 60% en lo que va de año, según se desprende del barómetro sobre la situación autónomos correspondiente a septiembre realizado por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos.

Entre los que tienen el negocio cerrado, el 7,7% asegura que lleva así desde marzo, mientras que casi el 60% afirma que, aunque ha abierto, está funcionando al 50% y tan sólo el 16% de los trabajadores por cuenta propia encuestados dice que está abierto y funcionando con total normalidad.

Del barómetro también se desprende que uno de cada tres autónomos prevé disminuir la plantilla a lo largo de este año. No obstante, el 54% de los encuestados dice que no tiene liquidez para hacer frente al despido de sus trabajadores.

Por otro lado, el informe señala que ocho de cada diez autónomos apuntan que la facturación de su negocio se ha visto reducida respecto a la del año anterior, el 14% dice que se ha mantenido y un 3,1% asegura que incluso ha aumentado, aunque para la mayoría el incremento ha sido de entre un 10% o un 30% en comparación con la del año anterior.

Los autónomos han dejado constancia de que la morosidad sigue siendo uno de sus principales problemas. De hecho, uno de cada tres ha señalado que la está sufriendo.

Preguntados por las medidas aplicadas para tratar de paliar la bajada de la facturación, el 48,7% de los autónomos afirma que se benefició de la prestación por cese de actividad extraordinaria y en los meses de julio, agosto y septiembre y se les exoneró la cuota total o parcialmente, mientras que un 51% no ha podido disfrutar de estas exoneraciones porque no accedió durante el estado de alarma a la prestación extraordinaria.

ATA ha alertado de que la prestación por cese de actividad que se podía solicitar desde el 1 de julio no tiene nada que ver con el contexto real que viven los autónomos y ha sido "un fracaso". De hecho, apunta que solo un 7,1% la ha solicitado y de este porcentaje se le ha concedido al 72,2%.

FUNDAMENTAL EL COBRO DE CUALQUIER MEDIDA DE CESE DE ACTIVIDAD

Para la federación, el fracaso de esta prestación "se hace aún más patente al preguntar a los autónomos si consideran fundamental el cobro de cualquier medida de cese de actividad (ordinaria o extraordinaria) para la continuidad de su negocio", ya que tres de cada cuatro autónomos, el 75,7%, la considera "imprescindible" para poder seguir adelante.

Por otro lado, el barómetro resalta que el 53,2% de los autónomos que tienen trabajadores a su cargo ha tenido que realizar un expediente de regulación temporal de empleo para poder seguir con su actividad, de los que el 45,4% asegura que tiene en ERTE al 100% de su plantilla. Por el contrario, uno de cada cuatro autónomos mantiene el 100% de sus empleados en actividad (26,3%).

De este 53,2% de autónomos con trabajadores que afirmó haber tenido que solicitar un ERTE, uno de cada tres, el 33,2%, señala que aún no ha incorporado a toda su plantilla, mientras que dos de cada tres autónomos, el 65,5%, sí han incorporado a trabajadores al negocio.

Sobre la necesidad de mantener a la plantilla tras los seis meses de incorporación del primer trabajador, únicamente el 27,5% de los autónomos destacan que podrán mantener a todos sus empleados. También un 27,5% piensa mantener algunos empleos, aunque cree que se va a ver obligado a no contar con todos los trabajadores que tenía antes de esta pandemia, y un 34,1% afirma no poder mantener a la plantilla.

El 54% de los autónomos afirma que si tuviera que hacer frente al despido de alguno de sus trabajadores no tendría la liquidez suficiente para poder finiquitar dichas contrataciones, frente al 38% de los autónomos encuestados que afirma que sí dispone de esa liquidez.

Preguntados por las medidas que creen necesarias para no cerrar su negocio, los autónomos valoran la reducción de la cotización a la Seguridad Social ligada a la caída de la actividad en un mínimo del 50% o el restablecimiento del cese de actividad extraordinario para paliar las consecuencias económicas de las medidas sanitarias adoptadas en las zonas donde se declaren nuevos brotes.

También destacan la propuesta de obtener reducciones fiscales para aquellos que en momentos complicados han mantenido al 100% de su plantilla o la prórroga de los ERTE hasta abril de 2021.

PREVISIÓN PARA ESTE AÑO

El barómetro también analiza la opinión de los autónomos sobre si su negocio podrá mantener la actividad a lo largo de este año y apunta que el 85,5% verá reducir su facturación, mientras que un 8,1% espera mantenerla y solo el 2,5% asegura que la aumentará.

ATA destaca que "el pesimismo se ha instalado en las respuestas", puesto que el 51,6% los encuestados prevé que la economía tardará más de dos años en recuperarse y sólo el 1,5% cree que lo hará en seis meses.

Preguntados sobre qué pasaría en caso de un segundo confinamiento, el 15,9% asegura que podría seguir con su actividad, pero casi un 18% deja claro que supondría el cierre definitivo de su negocio.

Responder
33 respuestas
MikelDB
Respuestas: 139
(@patreon_36239333)
Miembro Confiable
Registrado: hace 5 meses

"El 54% de los autónomos afirma que si tuviera que hacer frente al despido de alguno de sus trabajadores no tendría la liquidez suficiente para poder finiquitar dichas contrataciones"

Esto es de lo más preocupante, el 54% de los autonomos (que no se si tiene en cuenta que muchisimos autonomos no tiene trabajadores) no tienen contemplado en sus cuentas el dinero que neceistan en caso de tener que despedir a alguien. Me parece atroz que estén en esa situación.

Habiendo sido autónomo si que lo de la morosidad es una lacra, la morosidad o el ya te pago en dos meses (cuando en el contrato no lo pone así). Eso si que es un gran problema que esta fuera de sus manos completamente y que encima la gente ve como normal.

Es una jodienda lo que les está pasando pero es que ellos no se ayudan a si mismos tampoco con esas formas de funcionar que tienen empresas y autonomos en las que no preveen nada y luego a llorar. Y no me refiero a los que van justos porque el negocio lleva años yendo mal, me refiero a los que llevan años de vacas gordas y no han hecho el mas minimo movimiento de ahorrar o prepararse por si venian mal dadas.

Responder
10 Respuestas
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1929

Mira que la ley no permite restrasar el pago más allá de 60 días, pero es que estamos hablando que montones de casos donde se paga en 4 o 6 meses:

El periodo medio de pago entre empresas (B2B) es actualmente de 89 días, doce días más de los 77 que registraban en 2016 y 29 días más de los 60 que establece la Ley de Morosidad. Un tiempo que varía según el tamaño de la empresa, siendo los autónomos sin trabajadores y las micropymes los que antes pagan a sus proveedores y las grandes empresas las que peor pagar sus facturas:122 días de media.

Responder
MikelDB
(@patreon_36239333)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 139

Si, yo estaba/estoy trabajando para unos a los que siempre pagan a 2 meses vista, y van hasta el cuello por lo que a veces a mi tambien me pagan a dos meses cuando no pueden hacerlo a uno. Todo en cadena.

Por cierto que la administración también paga fatal, pero te sueles asegurar de que te van a pagar, que también es importante. Cuando empezo todo lo del coronavirus me costó dios y ayuda que me pagasen y de hecho deje de trabajar para esa gente porque tenia que buscarme otro trabajo. Ahora vuelvo a ser empleado por cuenta ajena con trabajillos de autonomo.

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

y la correspondiente cuota de autónomo supongo, no vaya a ser que estés trabajando en negro y eso estaría mal, mal...

Responder
MikelDB
(@patreon_36239333)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 139

Por suerte para mi, vivo en Reino Unido (aunque mis clientes eran españoles), por lo que la cuota la pago al final del año y no es esa salvajada que hacen pagar aqui. Eso si, cotizo por todos mis beneficios y no por la base que me salga a mi.

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

Pues dependiendo de los beneficios igual la cuota no es tan exagerada, no? y me alegro que cotices por tus beneficios, como cualquiera con nómina según sus ingresos. No puede ser pedir cuando va mal y no pagar cuando va boyante.

Responder
MikelDB
(@patreon_36239333)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 139

De hecho me pregunto si los autonomos en España como bloque aceptarían pagar la quota completamente proporcional pero tener que cotizar por todos los beneficios y no solo por la base que ellos decidan.

Responder
MikelDB
(@patreon_36239333)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 139

Bueno y quiero dejar claro que en estas cosas soy imbécil hasta la indolencia y salvo fallo mio procuro pagar hasta el ultimo centimo de impuestos (ese fallo nunca se ha dado).

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

Imbécil? para mi todo lo contrario. El estado debe ser mantenido, ya no hablo de más o menos servicios sociales, que depende de la ideología, pero que le pasaría al mercado neoliberal sin unas infraestructuras decentes, p ejemplo? creo que se nos olvida demasiadas veces para que sirven los impuestos.

Responder
MikelDB
(@patreon_36239333)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 139

Estoy deacuerdo, pero hablas con la gente y todo parece que consiste en a ver como me puedo ahorrar unos euros por aquí o unos por allá. Parece que los que queremos pagar somos los raros.

Responder
César N.
(@mangaware)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 118

@patreon_36239333 El problema que veo es de la nefasta gestión que se hace del dinero público.

El Estado es un devorador de recursos. Yo te podría contar muchos casos que he tenido la ocasión de ver de cerca en la Universidad de Valencia, Conselleria de Industria, Hospitales públicos, etc...

Ver como se gastan el presupuesto en cualquier cosa con tal de que no quede sobrantes no sea que les reduzcan el presupuesto.

No hay ningún procedimiento, sistema o revisión del retorno de la inversión que se hace en subvenciones, ayudas, obras, etc...

El problema no es pagar impuestos. El problema es como y en que se gastan y que responsabilidades aceptan los políticos en caso de derroche. Ya no te digo de corrupción.

Responder




AzoteProgre
Respuestas: 809
(@azoteprogre)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 años

con el socialcomunismo hambre y miseria, es lo que suele haber...

Responder
cescbcn
Respuestas: 1184
(@cescbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Solicitamos ERTE para que sea el estado quien le pague mientras le decimos a los trabajadores que igualmente sigan trabajando. Esto está pasando en mi empresa y en la de muchos que conozco...

Responder




analista
Respuestas: 2483
(@analista)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Además el gobierno este que dice preocuparse tanto de las personas ya ha anunciado que tendrán que pagar más impuestos. Vamos, que les ha echado una mano... al cuello.

Responder
2 Respuestas
granAnalista
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 814

El gobierno lo que hace es acabar de asfixiar a los autónomos que sobrevivan. Porque la mayoria ya no pueden pagar y han dejado el negocio. La recaptación por parte del gobierno se va a desplomar

Responder
César N.
(@mangaware)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 118

@patreon_25139443 Ya se ha desplomado. He oido cifras de un 30% menos. Y aunque solo fuera un 10% con un gasto desbocado nos quedan unos meses para la quiebra total.

Responder
granAnalista
Respuestas: 814
(@patreon_25139443)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

Es muy posible que el 70% de los autónomos caiga
Recordemos que un 30% ya no ha abierto después de la Pandemia
Y con la temporada de verano tan desastrosa, el 70% que abrieron, mas de la mitad van a caer, solo van a subsistir los que tenian unos buenos ahorros, todos los demas a chapar la persiana

Que significa eso? La ruina del país. Los ingresos recaptados por el estado van a caer en picado. Y habra millones de personas en el paro que necesitaran ertes. Es peor que haber pasado una guerra

Responder




topipe
Respuestas: 175
(@topipe)
Miembro Confiable
Registrado: hace 5 meses

La cuestión con los autónomos para mi es similar a la de los trabajadores. Los que tenían los negocios en precario, sin solvencia, caerán, al igual que el trabajador que no tenía ahorros, etc. La causa de ambas situaciones es la precariedad previa a la crisis (llámese covid o cualquier otra). El modelo económico español no es sólido y no se ha querido atajar. Buscar culpables recientes a problemas endémicos no es sensato. Habría que sentar las bases de un desarrollo post-covid de país desarrollado. Pero, ay amigos, eso lleva mucho esfuerzo por parte de todos.

Responder
1 Responder
César N.
(@mangaware)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 118

@topipe El problema está en el propio Estado y la fe que tenemos en los políticos que suelen ser los que sacaban peores notas en el colegio sepan dirigir un país entero.

 

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 2554
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Ante situaciones como éstas, ahorro, y más con un gobierno de extrema izquierda.

Responder
3 Respuestas
Pinreles
(@pinreles)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 370

¿Pedir a un español que ahorre?

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

!¿pagar a un español un sueldo digno para que ahorre?!

Responder
César N.
(@mangaware)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 118

@topipe si el Estado no fuera tan intervencionista, corrupto, malgastador y con el compadreo de las empresas del IBEX quizás dejaría espacio a que el ciudadano pudiese crecer.

Yo siempre digo que un corredor de 400 metros lisos llega antes a la meta que el de 400m vallas.

Cuantas más barreras más esfuerzo hay que hacer para progresar.

Responder




Alción
Respuestas: 896
(@alcion)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 6 meses

No entiendo por qué no se reduce o se exime la cuota de autónomo de manera temporal a aquellos que perciben ingresos por debajo de cierto umbral hasta que termine la crisis sanitaria. Lo único que van a conseguir es que cierren muchos negocios.

Responder
4 Respuestas
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

Pues que al resto de trabajadores también nos quiten todas las cuotas, no? porque lo único que van a conseguir es que muchos no podamos comprar comida. No todo es quitar impuestos, que luego bien que pedimos todos al estado.

Responder
granAnalista
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 814

Sin autónomos no va a haber dinero para pagar nada. Los autónomos son la riqueza del pais, los que sustentan el estado del bienestar

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

Claaaaaro, sólo los autónomos. El resto no aporta nada de nada. Se notan tus dotes de granAnalista.

Responder
Calragz
(@calragz)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 551

@alcion

Porque sino no hay dinero para el Ingreso Mínimo Vital o para el Fondo Africano (1.700 M que regalamos como si fuéramos ricos :D). 

 

Responder
uCarusu
Respuestas: 667
(@ucarusu)
Usuario Honorable
Registrado: hace 6 meses

A ver si se deciden de una vez y remodelan el tema de los autónomos. No puede ser el tema de las cuotas a pagarlas tanto si ingresas como si no. Deberían de eximirla en el primero año, mínimo. El negocio no arranca a 100 Km/h y muchos necesitan ese tiempo para hacer clientela, visibilidad y mantenerse.

Y el tema de la infinidad de trabas para montar algo. Horroroso.

Que se den una vuelta por Europa. Leches.

Responder
2 Respuestas
Pinreles
(@pinreles)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 370

Ningún gobierno ha demostrado querer hacer algo

Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

Me parece lógico, y una fiscalidad progresiva en función de los ingresos. Más ingresos, más impuestos.

Responder




granAnalista
Respuestas: 814
(@patreon_25139443)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

Hay una ley que aprovó el Psoe en solitario (antes de gobernar con Podemos) cuando entró Pedro Sanchez al poder que ha sido criminal y era que los autónomos debian pagar la cuota del IRPF todo el año, tuvieran abierto o no el negocio. Segun la normativa, "si no abrias el negocio todo el año, era porque no querias". Una auténtica canallada. Sobretodo para los que viven del turismo. Como vas abrir todo el año, si en invierno no hay nada?? Eso también ha acabado de hundir muchos negocios que eran temporales, ya que antes pagaban solo el IRPF cuando tenian abierto, pero ahora no se puede permitir pagar el IRPF todo el año y tener abierto solo medio año, o 7-8 meses, lo que dura la temporada turistica. Una ruina absoluta, y todo por querer seguir exprimiendo a los autónomos

Responder
Pulsar
Respuestas: 81
(@pulsar)
Miembro Reseñable
Registrado: hace 1 mes

Coincido con bastantes colegas de profesión en que la UE tiene dos caminos: o deshacerse de los miembros del sur, dejándolos a su suerte, o imponer un sistema fiscal armonizado que permita controlar y perseguir las grandes bolsas de evasión fiscal que eluden contribuir, en contraposición a las del trabajo.

Evidentemente esto debe hacerse bajo un prisma responsable, que se aleje de lecturas populistas, como por ejemplo que el problema empezará a resolverse con la reducción de gastos en políticos o funcionarios, principalmente porque, con los datos en la mano, el estado español es uno de los que menos gasta, en este aspecto, por habitante.
Ciertamente hay servicios y representantes públicos con competencias duplicadas. El ejemplo más claro son las diputaciones, que adicionalmente han sido los principales focos de corrupción en la administración.
Por puro sentido, y con el actual marco constitucional en mano, es más lógico cerrar 50 servicios públicos que 17.

También podrian acometerse otras reformas de reducción de gastos, como adelgazar progresivamente todos aquellos ministerios con las competencias transferidas, como sanidad, educación, o justicia, dejando el personal preciso para dar cobertura legislativa en aquellas normas que sean de aplicación en el conjunto del estado.

Lamentablemente ni creo que en la UE se vaya a perseguir a los evasores de grandes capitales, ni el gobierno acometerá las reformas necesarias para liberar presupuesto, reduciendo gasto público duplicado.

Todo esto sin tener en cuenta el principal problema mundial, como es la destrucción y depredación medio ambiental, pero eso ya son palabras mayores y requieren de un esfuerzo tan grande que el gran capital ni se lo plantea; al fin y al cabo sus beneficiarios continuaran viviendo igual, independientemente del gran desastre que se avecina.

Responder







Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).