Avisos
Vaciar todo




ElectoPanel (29S): los españoles prefieren el cumplimiento de las penas de los condenados del Procés antes que el indulto  

Página 2 / 4

boticario4796
Respuestas: 2660
(@boticario4796)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Voy a tener que mudarme a Barcelona, está claro que la ciudad va mucho más con mi carácter y mi forma de pensar

Responder
10 Respuestas
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 3186

Hombre comparar el bodrio de Madrid con barcelona!
Yo quiero q me toque la lotería para irme pa ya xD
Yo paso de vivir en una gran ciudad mientas sea un trabajador. No me compensa. Aquí vivo cómodamente, con "lujos" Y allí sería un mojón más 😂 😂

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3237

Franco era del barsa y Barcelona es la ciudad condal por algo.

Responder
Bat
 Bat
(@bat)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2045

Madrid es una ciudad muy chula, hombre. Y en todas partes hay de todo.

Sí lo dices por el rollo liberal en usos y costumbres... ahí tienes razón.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3237

Pues el centro de Madrid es progre a más no poder. Pijo progre.

Responder
losareo9
(@losareo9)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 455

Pasate por chueca...

Responder
Bat
 Bat
(@bat)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2045

Sí, ya sé.

De muy joven conocí un poco el Madrid de la Movida. Pero no dejaba de ser un oasis en una ciudad muy conservadora en usos y costumbres. Que no necesariamente en lo político.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2623

En Madrid estoy yo, Boti. 😉

Responder
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1226

Pues nada si te vienes para aca , ya me dices Smile

Responder
cescbcn
(@cescbcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1701

Serás bien recibido y bienvenido 😊

Responder
esclavoxvamos
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1151

No lo hagas.
Pasarás de ser un madrileño rodeado de madrileños a un charnego de mierda que habla el idioma de las bestias, y rodeado de catalanes de raza.

Responder
Baskoitxo
Respuestas: 420
(@baskoitxo)
Miembro Reputado
Registrado: hace 6 meses

Muy significativo que el 40% de los votantes del PSOE esten a favor del indulto. Solo estaria a 4 puntos de ser la opcion mas votada entre sus votantes.

Responder




losareo9
Respuestas: 455
(@losareo9)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses

Voto por la Opción 4 : agravamiento de las penas.
Pd: Crecen las sospechas de que Joe Biden acudirá drogado al debate con Donald Trump para ocultar su demencia senil. El candidato del Partido Demócrata ha rechazado someterse a un análisis en busca de posibles estimulantes antes del primer debate televisado .

Responder
4 Respuestas
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1226

Joer en menudos cloacas te desinformas xD

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 6592

ESO es obvio....si tiene alzheimer....grado 4 decian, algo tiene que tomarse.

Responder
FedeSaladino
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 4 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1832

No creo que vaya como Marine Le Pen, que se había bebido media bodega.

De doparse, hacerlo bien

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

Sí claro, nada como una buena combinación de estimulantes +ansiolíticos para que se le vea a un mismo tiempo activo y relajado.
Pruébalo tu mismo cuando vayas a una entrevista de trabajo, o hagas un exámen, o tengas una tarea delicada en el trabajo. Luego nos cuentas la experiencia en el foro.

Responder
Nabiu
Respuestas: 134
(@nabiu)
Miembro Confiable
Registrado: hace 3 meses

Si en vez de poner unas urnas en base a la mayoría parlamentaria del Parlament de Catalunya salida de los resultados electorales de la expresión de lo que voto la ciudadania el 21 de diciembre de 2017, hubiesen saqueado Bankia no les habría pasado nada.

Responder




Duke
Respuestas: 2623
 Duke
(@duke)
Usuario Referente
Registrado: hace 3 meses

Se llevan años y años concediendo indultos por delitos violentos y de sangre, principalmente a policías y guardias civiles, y es precisamente en este caso cuando nos vienen los "buenos patriotas" a decir que el indulto es una perversión.

Lo vuelvo a poner, porque merece la pena ver la hipocresía de los patriotas:

PP y PSOE indultaron a al menos 39 policías y guardias civiles condenados por torturas.

Responder
1 Responder
Devoti
(@patreon_19779035)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 794

En este caso era por razones de utilidad pública, no vaya a ser que les entraran reparos a la hora de torturar con el consiguiente hundimiento de la democracia.

Responder
Orlandoo-V4
Respuestas: 3237
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Pero si el indulto lo da el rey no? O así solía ser...

Responder




Anti-trumpista moderado
Respuestas: 132
(@revolucio)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 años

El mapa, y varias encuestas realizadas sobre el tema, demuestran que el problema no es solo la inexistencia de separación de poderes en el estado español, sinó la propia población española, que mayoritariamente anhela condenas brutales y encarnizadas hacia unos adversarios políticos pacíficos por realizar un referéndum, están movidos por el odio y la deshumanización del adversario y apoyan el ejercicio del abuso de poder, de ahí a pedir que acaben como Companys va un paso, que con la campaña mediática y política pertinente darían sin dudarlo, por lo menos los del bloque de la triderecha.

Cualquier persona con un mínimo de humanidad debería ver que poner condenas de 10 o 15 años por una serie de acciones pacíficas, legales o ilegales, mandatadas por el pueblo, es desproporcionado e injusto, máxime cuando el estado, con el monopolio del poder, tiene infinidad de vías para neutralizar lo que quiera de manera proporcionada, como por ejemplo una inhabilitación y/o una multa (vía que yo no apoyo, pues deberían permitir que la gente votara democráticamente, pero que sería sin duda más humanista), aunque la sentencia fuera legal, es inmoralmente inaceptable, es como defender que en un país fundamentalista condenen constitucionalmente a una mujer a 10 años de cárcel por desobedecer y llevar velo, a alguien se le occurriría apoyar eso, por constitucional que fuera y aunque la constitución hubiera sido votada democráticamente? Pues en esas están la mayoría de españoles. Y eso en el supuesto de que todo se hubiera hecho legalmente, que no ha sido así, pues evidentemente las condenas por sedición no tienen nada que ver con los hechos, como ha denunciado en parte Amnistía Internacional con los Jordis, o como evidencian los países extranjeros denegando extradiciones, pues ni los políticos ni los Jordis nunca animaron ni a la violencia, ni a bloquear a las autoridades, solo animaron a votar en una votación, y sin lo mencionado anteriormente la sedición es un conejo que se sacan de la manga para poder aleccionar a unos adversarios que con un juicio justo habrían salido con condenas menores y no de cárcel, pero ya sabemos como es la justicia en España, 10 años para los jóvenes de Altsasu por una pelea menor por ser abertzales y 4 años de condena cumplida para el asesino de Guillem Agulló, raperos encarcelados y exiliados etc.

Es un secuestro y tenemos derecho a reaccionar frente a esto ante la indefensión que sufrimos.

Responder
7 Respuestas
Drys
 Drys
(@drys)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 849

No se puede decir ni mejor ni más claro.

Responder
Karl *☭
(@karl)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1064
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3237

Añado a eso que a mi también me parece una burrada multas de 600-600.000€ por no llevar mascarilla solo en la calle.

Responder
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 132

Evidentemente una multa de 600.000€ es una burrada inaceptable, y lo digo yo que desde el primer momento alerté de la gravedad de la pandemia, una multa de 100 o de 1.000€-2.000€, según la gravedad de la infracción, me parece más adecuado, sinceramente, no sé en qué supuestos esa multa podría llegar a 600.000€, pero me parece inaceptable salvo que se trate de algo que afecte a un cargo con una alta responsabilidad, y aún así.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3237

Ya me imagino que por la mascarilla en si serán 100€ pero la ley dice el rango hasta 600.000€ que no sé que caso será pero es inaceptable. https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2020-06-30/multas-nueva-normalidad-riesgo-salud-publica_2660515/

Responder
Víctor García
(@victor-garcia)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reseñable
Respuestas: 94

Me has recordado las multas que ha impuesto repetidamente el tribunal de cuentas a los independentistas, multas millonarias por organizar referéndums que jamás se habían impuesto por delitos graves. Pero parece aquí que convocar un referéndum es más grave que la corrupción.

Responder
Víctor García
(@victor-garcia)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reseñable
Respuestas: 94

Bravo, bravo y bravo.

Me parece aberrante que tanta gente asuma las delirantes sentencias o la inhabilitación de Torra o las acusaciones que se han hecho de terrorismo a activistas como algo natural y ajustado a derecho pues no. Son aberraciones inmorales que incluso en el supuesto de que se hubiesen hecho correctamente que no ha sido así seguirían siendo carentes de toda ética.

Solo se explica por la demonización constante y machacona que se ha hecho de forma irresponsable desde los medios de comunicación de Madrid. En donde se ha tergiversado y exagerado todo hasta la extenuación y donde siempre se ha presentado a los independentistas caricaturizados como supervillanos que buscan destruirlo todo.

Pero claro, es que toda la instrucción del caso está viciada, sesgada y tiene fallos gravísimos como lo de llevarse el juicio a Madrid para dar el escarmiento público. "Había que hacer algo" Ha sido un abuso de poder de libro que debería avergonzarnos a todos y especialmente a esos que se dicen muy muy españoles pues mancha a su nación.

Responder
cescbcn
Respuestas: 1701
(@cescbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Y aquí es donde vemos que no hay proyecto posible para catalunya y Euskadi.

Si lo que se quiere es buscar una solución, debe empezar por cerrar heridas, y esas pasan con que no haya gente en la carcel. Si esa gente dura más de 10 años que faltan, seguiremos teniendo todo este problema, y mas tiempo.

Responder
10 Respuestas
Drys
 Drys
(@drys)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 849

Yo empiezo a dudar que haya proyecto para España en general. Estamos rompiendo la cohesión social a pasos agigantados.

Responder
boticario4796
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2660

No todos pensamos así 😔

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3237

Que no haya gente en la carcel no lo quiere nadie, pero para eso primero hay que cumplir la Constitución, así que coméntalo todo.

Responder
AzoteProgre
(@azoteprogre)
Registrado: hace 2 años

Usuario Prestigioso
Respuestas: 949

para cerrar heridas antes alguien las abrió... y no fuimos los no indepes precisamente, los independentistas eligieron echarse al monte a pesar de las advertencias y aún así se pitorreaban y siguieron, ya no se ríen tanto, no hay nada que hablar con golpistas.

Responder
cescbcn
(@cescbcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1701

No fuisteis lo no indepes? Seguro? En 2007 los independentistas eran un 10% hasta que el PP empezó a recoger firmas para tirar a la basura el estatut votado por los catalanes.

La respuesta es si, lo empezaron los no indepes.

Responder
AzoteProgre
(@azoteprogre)
Registrado: hace 2 años

Usuario Prestigioso
Respuestas: 949

Para validar un Estatuto hace falta que este sea constitucional, votar en referéndum puedes votar lo que te dé la gana, otra cosa es que sea constitucional eso que votas, a ver si os enteráis que votar algo no significa que ya sea válido, por poder votar podemos votar lo que queramos, otra cosa es que no atropelle los derechos de los demás y para eso están los tribunales, Cataluña no es ni más ni menos que nadie, pero siempre pensáis que sois más que el resto, porque os robamos, somos unos vagos, solo trabajáis vosotros, adoptáis niños extremeños y eso... ya sabes.
Cuando oposites y empieces a estudiar el ordenamiento jurídico lo comprenderás.

Responder
cescbcn
(@cescbcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1701

Si nos ponemos a mirar en la sentencia, el TC solo votaron en contra el bando conservador. Todos los procesos siguieron su camino, empezando por una reforma en el parlament, luego paso por el congreso, por el senado y luego referendum.

En ese momento paso por todo tipos de control constitucionales para ver si habia algo ilegal en ese estatut.

Fue la derecha que aprovecho que tenia mayoria, que busco la confrontación y tiro el estatut a la basura.

Por cierto, yo no pienso todo lo que has comentado abajo.

Responder
AzoteProgre
(@azoteprogre)
Registrado: hace 2 años

Usuario Prestigioso
Respuestas: 949

pues ya si quieres revisamos todas las leyes y que la voten en el TC cada 9 años que es cuando se renueva entero... y de paso ya miramos en todos los ámbitos de la judicatura y todos los antecedentes de los jueces de lo penal, contencioso administrativo, civil, social, para anular sus sentencias dependiendo de si es o no progre o conservador de paso... así tenemos justicia a la carta dependiendo de cómo piense el afectado por dicha sentencia, no te jode, los recusamos a todos y así solo salen sentencias que os gusten a los catalanes.

Responder
Maria Garcia
(@mariaircale)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 95

La clave fue 2011 cuando alta burguesia catalufa se dio cuenta que ante la crisis y sus robos lo mejor era tirarse al monte y envolverse en una bandera. Y les salio bien.La culpa es de madrit y de Villatonta del monte provincia de Huelva. No hay mas

Responder
Nabiu
(@nabiu)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 134

Te refieres a la alta burguesia de La Caixa, del Banc de Sabadell, de Foment del Treball, del Cercle d'Economia?

A que no sabes que partido gana en Pedralbes?

Responder




Drys
Respuestas: 849
 Drys
(@drys)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 6 meses

Los permisos penitenciarios y reducciones de condena se llevan dando toda la vida a presos no violentos como estos.
Imagino que todo ese porcentaje de gente se refiere a que no se realice un trato de favor más allá de lo habitual, porque lo contrario sería precisamente lo contrario, un desequilibrio respecto al resto de personas que han tenido una condena.

Responder
1 Responder
wilbur_650
Customer
(@patreon_29960713)
Registrado: hace 9 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1203

O que buena parte de la sociedad española busca venganza.

Responder
Dei_
Respuestas: 720
 Dei_
(@deivid)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Última hora;

https://www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-rechaza-pp-juez-deje-investigar-caja-b_1_6255411.html

La Audiencia Nacional rechaza el intento del PP para que el juez deje de investigar su caja B

  • La Sala de lo Penal desestima el recurso puesto por la defensa del partido de Pablo Casado en contra de la última ampliación del plazo de instrucción acordada por el instructor del caso, José de la Mata

Responder




Duke
Respuestas: 2623
 Duke
(@duke)
Usuario Referente
Registrado: hace 3 meses

Y por cierto, me parece terrible, y me avergüenza un poco por mi país que ni siquiera la opcion de la gozan todos los presos haya quedado por encima de la opción de la "venganza".

Ciertos sectores empiezan a parecerse demasiado al comportamiento de algunos paises fundamentalistas.

Responder
pingubcn
Respuestas: 863
(@pingubcn)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 6 meses

No me quiero hacer pesado, así que lo dejaré bien claro citando al preso político Oriol Junqueras: "El indulto se lo pueden meter por donde les quepa".

Responder




Maverick_93
Respuestas: 356
(@maverick934)
Miembro Reputado
Registrado: hace 6 meses

No sé cómo lo hago que nunca participo de las encuestas.

Al trullo de cabeza!!! por sedición, malversación de fondos públicos, desobediencia y fobia a la democracia y la neutralidad de las instituciones.

Responder
aanodino
Respuestas: 1981
Customer
(@aanodino_)
Usuario Notorio
Registrado: hace 1 año

Faltaba una opción tipo "la liberación por anulación de juicio por falta de garantías democráticas y prevaricación de los jueces".

Solo eso explica ese apoyo a la opción "indulto" de ERC, JxC y CUP, ya que los que los votantes a los que he oído leído opinar del tema no aceptan esta opción.

Responder
1 Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 3 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2623

Ya que no han puesto la opción de amnistía, pues habrán votado a la más cercana.

Si no cubres todas las opciones pasan estas cosas.

Responder




DyM dymydyc
Respuestas: 128
(@dym71dym71)
Miembro Confiable
Registrado: hace 2 meses

Se pasan las Leyes por el forro una y otra vez pese a los reiterados avisos. Dividen a una sociedad en dos que nunca tuvo ningún problema con ello. Hunden la imagen de Cataluña y de Barcelona en particular. Espantan la inversión extranjera.. Dejan de ser un motor económico para ser un lastre y sobre todo y por lo que me parecen cortas las penas...son de lo más cansinos !!

Saludos

Responder
6 Respuestas
pingubcn
(@pingubcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 863

¿Dividen a una sociedad? Pues yo veo una sociedad unida en torno al 70% a favor de su liberación.

Responder
DyM dymydyc
(@dym71dym71)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 128

Si no ves que la Sociedad catalana está totalmente dividida por culpa de esta gente es que no vives en este mundo, dicho sin acritud.

saludos

Responder
pingubcn
(@pingubcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 863

O quizás tu vives tan en tu mundo que acabas confundiendo la realidad con el discurso político que te conviene.

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1353

¿ La división solo viene por un bando?

Responder
Víctor García
(@victor-garcia)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reseñable
Respuestas: 94

Primero para que haya división son dos los que se tienen que dividir. Es una sociedad con diferencias políticas importantes, claro como la española. No somos diferentes en eso. Tenemos diferencias pero mayoritariamente las queremos resolver votando y no a palos que no os enteráis.

Por eso apenas un 20% de catalanes apuesta por el cumplimiento íntegro de las penas. Una clara minoría.

Responder
Anti-trumpista moderado
(@revolucio)
Registrado: hace 2 años

Miembro Confiable
Respuestas: 132

Para vosotros la división se genera cuando en una sociedad con diversidad de opiniones un sector plantea cambiar el status quo, para que no haya división una parte de la sociedad debe someterse a los deseos de la otra parte renunciando a plantear cualquier cambio político. En las sociedades democráticas la división (de opiniones) es algo normal que se dirime democráticamente votando.

Responder
Página 2 / 4
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).