Adelanto Electobaró...
 
Avisos
Vaciar todo




Adelanto Electobarómetro Febrero  


Pen_sa_dor
Respuestas: 160
(@pen_sa_dor)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 años
wpf-cross-image
% Nº votos
PODEMOS: 26,2% 6.721.000
PP: 24,1% 6.172.000
PSOE: 18,2% 4.664.000
C's: 5,7% 1.456.000
UPyD: 5,3% 1.362.000
IU: 4,7% 1.208.000
CiU: 2,6% 677.000
ERC: 2,5% 651.000
VOX: 1,5% 372.000
PNV: 1,3% 323.000
EHB/AMAIUR: 1,0% 256.000
CC: 0,7% 179.000
COMPROMÍS: 0,7% 169.000
EQUO: 0,6% 146.000
BNG: 0,6% 144.000
FAC: 0,2% 59.000
GEROA BAI: 0,2% 38.000
Otros: 4,1% 1.044.000
Votos válidos: 25.641.000
PARTICIPACIÓN: 71,7% 25.991.000
Responder
3 respuestas
JotaRG
Respuestas: 40
 JotaRG
Invitado
(@JotaRG)
Registrado: hace 6 años

Me gustaba más mi pronóstico. xD

Podemos: 26,6%
PP: 20,1%
PSOE: 18,5%
IU: 7,4%
UPyD: 4,7%
Cs: 2,2%

Responder




Johnniezq
Respuestas: 75
 Johnniezq
Invitado
(@Johnniezq)
Registrado: hace 6 años

Sondeo electoral publicado por la web de la comunidad de becarios del MECD.

- Podemos 49,72%
- PSOE: 13,62%
- PP: 7,18%
- IU: 6,64%
- Ciudadanos: 5,99%
- UPyD: 2,03%

No sé si alguien la dejó caer ya por aquí (si es así lo siento) porque es del mitad de enero. La muestra es de 2019 personas y sesgada claramente por motivos obvios de nivel de renta.

Las conclusiones que saco yo de esta encuesta son:

- Es una muestra bastante grande y más que analizar en conjunto, debido al sesgo, lo hago por la derecha y por la izquierda.
- En la derecha, Ciudadanos no alcanza a PP entre los estudiantes. Problema grave.
- En la izquierda, Podemos saca 3 veces y media más votos que PSOE. Bastante revelador.

Fuente: http://www.dudasbecasmec.com/2015/01/resultados-s... .

Salud y República a [email protected]!! y último comentario por hoy, lo prometo... ;)

Responder
DORAEM0N
Respuestas: 58
 DORAEM0N
Invitado
(@DORAEM0N)
Registrado: hace 6 años

Creería que Tania Sánchez podría ser un topo de Podemos si no fuera porque esto parecía ya previsible desde el momento en que salió elegida, porque hemos vivido algo parecido en Valencia y en otros lugares, y es el día a día de IU. En Valencia el "aparato" no reconoció unas primarias que perdió, con la ejecutiva federal mirando para otro lado, y con los ganadores, Mònica Oltra y compañia, saliéndose del partido y fundando otro, idPV, que formó Compromís y se llevó a una buena parte de la militancia y a más de la mitad de los votantes. Con peculiaridades en cada caso, es lo que pasó también en Baleares (IniciativaVerds, integrados en MÉS) y en el País Vasco (Ezkerra Berdeak, en negociaciones ahora con Podemos): que IU se rompe casi cada vez que la militancia elige en primarias a un sector renovador ajeno a los apalancados en el aparato y a los candidatos "oficiales", que prácticamente siempre acaba con quien gana fuera del partido y con la vieja guardia de nuevo al mando. En Valencia después de la escisión de IdPV se volvió a temer que ocurriera de nuevo algo parecido cuando la militancia valenciana eligió para el parlamento europeo a Marina Albiol, pero dado el buen momento entonces de IU en las encuestas y que no se trataba de un cargo de relevancia para la gestión del partido, lo arreglaron con una 'sanción interna' del PCE a la elegida (¡por presentarse y ganar!) y prefirieron todos dejar ahí el tema.
Vamos, que es la enésima vez que ocurre. Y seguirá ocurriendo mientras IU no reforme completamente su estructura, se convierta en partido político, se disuelva el PCE y democratice y racionalice sus procesos internos, que es algo que se viene hablando desde hace 20 años y nunca se aborda. Pero a algunos les va bien eso de "yo pongo la estructura y tú los votos" si me dejas la estructura a mí, que es donde sé moverme, personalizado en gente que lleva décadas viviendo de esto como Ángel Pérez y Moral Santín. IU hace tiempo que dejó de ser una herramienta útil para la sociedad, pese al intento honesto de la mayor parte de los militantes.
Al final lo que la propia IU ha provocado es que aparezcan multitud de partidos con origen en algún momento en IU, que se han ido gota a gota (Anticapitalistas, Podemos, Equo, Compromís, MÉS... incluso ICV, aunque es distinto) y que lógicamente tratan después de converger entre ellos dejando a IU al margen. Dirán que son todos topos, traidores, 'marcas blancas del PSOE' o lo que se quiera, pero cuando esto pasa 100 veces ya uno se mosquea. El problema es la propia IU. Si tu propósito es unificar a la izquierda en toda su pluralidad, y acaba yéndose toda fuera de la coalición y convergiendo fuera, es que lo has estado haciendo rematadamente mal. Es hora ya de dejar todo esto atrás, y preocuparse de dar voz de una vez a los ciudadanos, creo yo.

Responder







Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).