El PSOE también dijo que jamás pactaria con Bildu y con golpistas, el PSOE también dijo que no había crisis económica en 2010, el PSOE también dijo que no dormiría tranquilo con ministros de Podemos.... Así que es obvio que esta ley ataca todo eso que dicen los que no creen a estos trileros.
No se donde está el drama, si durará como todas las reformas que hemos tenido, lo que dure el Gobierno. Si en España un cambio de Gobierno lleva implícito una reforma educativa.
https://twitter.com/luisfe_lip/status/1330433605181579264?s=19
Este es uno de los muchos problemas del sistema educativo español. Los trabajadores no pueden hacer bien su trabajo y no pueden pensar a medio o largo plazo porque tienen que estar pendientes de si al de pocos años van a volver a cambiarles la ley.
Pero éso no tiene solución, la derecha ataca la enseñanza en Pública vía desmantelamiento y en favor de las concertadas/privadas, y izquierda obviamente no. Por tanto un acuerdo en España no es viable xq aquí no se centran en la metodología y la enseñanza, sino en primar ó no las concertadas. En el resto del mundo existe sólo Pública y privada, x tanto es más fácil centrarse en las debilidades del aprendizaje. Pero aquí el objetivo de la derecha es desmantelar la Pública para favorecer a sus amiguetes de la privada nunca habrá acuerdo posible.
La LOGSE fue, de facto, la ley educativa que más duró (y que más veces se ha recuperado)
Si malo, nefasto, el desgobierno de Pedro y Pablo, que decir de la oposicion de PPVox, discipulos del No es No, quitate tu, que me pongo yo, nula aportacion... Por cierto, PP, ademas de vuestras leyes educativas con el PSOE 40 años, con cesiones infinitas a los nacionalistas, podriais empezar en Galicia con lo del castellano/español en Galicia, porque de aquello que sembrasteis en Baleares, C Valenciana, Galicia... llegan estos lodos. Y aun habrá quien vote a PPVox... Al final España tiene lo que se merece.. por lo que vota. PSOE, UP y PPVox mayormente.
Si anteayer se produjo una agresión trans en BCN, anoche hubo otra agresión homófoba.
Es lo que pasa cuando desde las instituciones un partido político se dedica a sacudir el árbol. Otros le toman la palabra y reparten nueces.
Cuando aparezca un gay asesinado en una cuneta nos preguntaremos hipócritamente ¿Cómo hemos podido llegar a esto?
La verdad es que la foto de la mani de hoy contra la ley Celaa, impresiona. No me extraña que los del Psoe se hayan puesto nerviosos. Además las CCAA del PP ya han dicho que no la aplicaran. Diria que es una ley que nace bastante muerta, como la de Wert por cierto
JAJAJA, les ha gustado esto de lucir los vehículos. Ocupan toda la Castellana con 500 coches.
Que tontería, los votantes de derechas, al igual que los de izquierdas en el pasado, son suficientes para montar una manifestación decente. Además, una manifestación en coche es difícil de medir ya que puede haber desde una sola persona hasta 5, ya sean adultos y niños o solo adultos.
Se ve que algunos no recordáis las grandes manifestaciones en contra del aborto que se hicieron en su día, y, sin embargo, la mayoría de la sociedad está a favor.
Por otro lado, las CCAA pueden decir misa, pero la tienen que aplicar. Otra cosa es que intenten limitar lo máximo posible su aplicación dentro de sus competencias, pero esto solo lo pueden hacer de forma limitada.
Cuidado, que las manis con coches engañan. Habría que contar los vehículos y sacar una media de los ocupantes que hay dentro de cada uno.
Casado, Ayuso y (creo) Almeida. El coche de los horrores 😆
https://twitter.com/TeoGarciaEgea/status/1330459905392865286?s=19
No se en otras ciudades, pero en Pamplona un éxito la manifestación
Éxito absoluto de la mani lacito naranja en Barcelona.
¿En qué cabeza cabe decir que es una "irresponsabilidad absoluta" llevar una ley (o lo que sea) al Tribunal Constitucional? Todos deberíamos estar contentos de que, a la mínima duda de inconstitucionalidad, sea el TC el que decida. Lo irresponsable sería no hacerlo y "comernos" algo que va contra la Constitución.
Pueden ir perfectamente al Constitucional, están en su derecho si creen que algún punto es inconstitucional, es una tontería criticarles por eso.
Ahora bien, lo de que sea inconstitucional no se yo: los colegios concertados se instauraron en los años 80, en principio con carácter temporal (aunque su alcance temporal se ha extendido bastante), por lo que ese punto dudo que lo sea.
El único que se me ocurre es el de quitar el castellano como lengua vehicular, pero es que sino recuerdo mal eso lo estableció la ley Wert, la anterior (o anteriores) no lo tenían (creo, tendría que repasarlo). Si es así dudo que sea inconstitucional.
Quizás consideren algún otro punto inconstitucional, no lo sé.
Por otro lado, lo que si podría criticable éticamente (aunque legal), es que no haya nada inconstitucional, ellos lo sepan y aún así lo intenten para ver si cuela. Eso si podría ser criticable porque el Constitucional no es quien para hacer, poner o quitar leyes y/o derechos salvo que sean claramente inconstitucionales, así como porque supone que se tiene que dedicar un tiempo y unos recursos a tramitar y/o estudiar un caso de manera innecesaria, tiempo y recursos que pueden usar en otros temas.
https://twitter.com/Hoyuelicos/status/1329476329654325251
Dejo esto que son los hilos de los que hay que fijarse en vez de repetir lo que dicen los políticos de uno y otro lado.
Educación Pública: 70%
Educación concertada: 23%
El Gobierno ha hecho justicia en defensa de una mayoría amplia que escoge la Pública para estudiar y que fue ninguneada y maltratada por los gobiernos del PP y que provocó la marea verde. Una marea verde que si desbordaba la educación, y no los 4 absurdos con lazos de ahora.
Hoy una mayoría amplia que apuesta por la Pública, y todos aquellos que aún estudiando en la concertada se opone a pagar cuotas, están contentos. Por más que hayan salido 500 coches en ciudades de 500.000 habitantes.
A lo siguiente ahora: Eutanasia.
¿Cuánto dinero dejarán de chotear los concertados a los padres? Quizás esté aquí la respuesta.
El problema radica en que hay una parte de los q estudian en la concertada, q es un querer y no poder. Es aparentar una educación semiprivada, mediante el pago de una cuota "simbólica", ya q nunca podrían pagar la cuota de la privada. Son los pseudo peperos, los q no tienen un duro y quieren aparentar q es básicamente de los que se nutren.
Ésa gente está dispuesta a seguir aparentando con un poco de sacrificio, xq a la privada nunca van a poder. Pero lo fundamental es q se se supone que sin ésas aportaciones, la concertada no podría subsistir y en cuestión de tiempo cederian espacio a la Pública. Lo que hace el Gobierno es dejar caer realmente a la concertada. Lo q hace la derecha con lo Público, deja de inyectar dinero, se termina devaluando y cerrojazo.
El Gobierno hace con la concertada, lo que hace la derecha con lo público. Deja de inyectar dinero, y por tanto la muerte es inminente.
¡Bueno!
Eso también lo he visto yo.
Pero hay casos de barrios donde hay alguna zona marginal que acuden a uno público y hay padres que evitan esos colegios, por lo que optan por un concertado si no hay otra opción.
El problema es que eso se podría solucionar y no interesa hacerlo, ¿para qué gastarte un céntimo en un barrio de perdedores?
Al primar la cercanía, y no las pseudo cuotas, ése trabajador q tenga la "suerte" de estar empadronado en un barrio donde haya una concertada ahora podrá. Antes no xq no podía pagar las cuotas. El problema es q ésos Colegios se iran "devaluando" con el tiempo sin esas aportaciones hasta terminar poniendose a la par de la Pública. Lo q tiene que hacer el Gobierno es inyectar PIB a la Pública, para q tenga las instalaciones y servicios q en su momento han alcanzado las concertadas.
Los que hoy protestan son por un lado los analfabetos que no entienden nada, y luego los q saben muchoooooo, q son los q saben q se les acaba el chollo de aparentar.
¿Pero es que acaso hay quien puede elegir entre una escuela concertada (o privada) y la escuela pública?, ¿es cuestión de "elección"? La "libertad" esa, de que se habla, es, en realidad, un sálvese quien pueda... El estado no puede -ni debe- dar a elegir entre lo malo y lo bueno.
Con ese concepto tan ideológico de libertad, para nada neutro como pretenden, que utiliza nuestra derecha parlamentaria, llegan a gritar "libertad" para estudiar en castellano cuando sería mas adecuado utilizar igualdad, o fraternidad, o necesidad (necesidad de que el estado ofrezca la lengua vehicular en la educación porque es necesario aprenderla, y necesidad de que lo público aspire a la excelencia).
En eso estoy plenamente de acuerdo. Una pena que no diga lo que pensamos casí todos los docentes y es que esta Ley es un nuevo ataque a la educación de calidad y al esfuerzo, el merito y el trabajo de los alumnos.
Por cada unidad escolar (aula), la Comunidad paga, en concepto de “salarios de personal docente, incluidas cargas sociales, gastos variables y otros gastos”, en Educación Infantil (primer ciclo) hasta un máximo de 41.738,64 euros y para segundo ciclo, 53.796,73.
En Educación Primaria, la Comunidad paga, también por módulo (aula), un importe anual de 55.024,43 euros. En primer y segundo cursos de Secundaria, 70.869,09, en el caso de maestros y para licenciados, 74.618,91 euros.
Para tercer y cuarto cursos de Secundaria, la aportación es de 79.243,46 euros.
En el caso de los colegios privados que también tienen concertado el Bachillerato, la Comunidad da por aula 88.731,46 euros.
Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).
El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.
Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).