Gamarra insiste: Po...
 
Avisos
Vaciar todo




Gamarra insiste: Podemos deteriora un posible acuerdo para el CGPJ  

Página 1 / 2

electomania.
Respuestas: 3199
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, ha insistido este martes en que Podemos "no es necesario" en la "ecuación" de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya que, a su juicio, "su papel solo puede deteriorar el acuerdo".

En una entrevista en 'La hora de la 1', Gamarra ha asegurado que el PSOE podría prescindir de la formación 'morada' en la negociación del CGPJ al igual que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo hizo al no informarles sobre la fusión entre Bankia y Caixabank.

En esta línea, Gamarra se ha referido a las declaraciones del propio Sánchez en septiembre, cuando desveló que el líder de los 'populares', Pablo Casado, se había comprometido "al 99%" a la renovación del órgano de los jueces. "Sabe que no era así: no había acuerdo ni mucho menos estaba cerrado", ha apuntado.

Así, la portavoz ha utilizado esa referencia para explicar que, desde entonces, han cambiado muchas cosas a la hora de negociar con los socialistas. "Cuando nos sentamos con el PSOE no estaba Podemos. Forma parte de los acuerdos cuando Pedro Sánchez quiere", ha lamentado.

Sede del Consejo General del Poder Judicial

Según Gamarra, el PP no puede aceptar negociar con una formación "imputada por financiación ilegal" y cuyo líder, Pablo Iglesias, es "un vicepresidente que", de no estar aforado, "estaría imputado". "Esto no pasa en ningún país europeo", ha sostenido.

En este contexto, la dirigente 'popular' ha cargado contra los ataques de Podemos a la Jefatura del Estado y la intromisión de la formación morada en la independencia del poder judicial. Desde el PP, ha señalado Gamarra, tienen una responsabilidad: garantizar la separación de poderes y "poner condiciones en una negociación" donde España "se juega" mucho.

Más aún, ha continuado la portavoz parlamentaria del PP, después de que los partidos que forman la coalición del gobierno, hayan presentado una reforma que no cuenta con informes previos de ningún tipo. "Ataca el alma de los principios democráticos. No es una cuestión que guste al PP. Ha hecho reacciones a las instituciones europeas, que ponen luz roja sobre lo que está pasando en este país", ha zanjado.

Responder
41 respuestas
Montañes99
Respuestas: 169
(@montanes99)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 meses

Y así estará esto parado eternamente, si no es por la estratagema de Sanchez e Iglesias sobre cambiar las mayorías. El PP sabe que Sánchez no va a prescindir de UP, sería malo para ellos, no sé por que insisten tanto.

Responder




Alción
Respuestas: 1266
Customer
(@alcion)
Usuario Notorio
Registrado: hace 7 meses

Si van a negociar con el Gobierno, Unidas Podemos es parte de él y deben incluirlo, les guste o no les guste.

Responder
5 Respuestas
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4682

Las negociaciones son entre partidos. El PSOE es libre de ir con quien quiera, pero el PP también.

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827

Pero no es libre de bloquear la renovación de las instituciones que se exige en la constitución

Responder
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4682

Quien la bloquea? porque igual que los palmeros del PSOE atribuís el bloqueo al PP, el PP se lo atribuye a vuestros amados líderes.

Si no lo entiendes te hago un croquis eh.

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1083

Es una votación, el PP puede votar lo que le dé la gana.
El gobierno Bolivariano acepta las condiciones, o espera a una nuevas elecciones en las que ganen un 3/5 de la cámara...

Responder
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4682

Para los intolerantes hay cosas que les cuesta entender.

Mucho reclamar sus libertades pero a los demás que les jodan. Son así. Consecuencia de las carencias que todos conocemos.

No recuerdas a Imperium_Civitas el amargao que se pasaba el día llamando subseres a todos los que no eran palmeritos como el? jajajaja... era la máxima expresión de la mediocridad humana. Pero para reirnos bien que nos valía.

Responder
Anon000
Respuestas: 403
(@anon01010101)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses

No soy precisamente partidario de Cuca Gamarra como portavoz en el Congreso, pero hoy en La 1 ha dicho un argumento que puede reventar el relato de Sánchez y me ha parecido espectacular.

Podemos estuvo FUERA en la negociación de Caixabank - Bankia donde sí estuvo el PSOE a través de Calviño y otros expertos. Era una petición de Sánchez ya que el tema económico era muy sensible y decidió no incluir a Podemos en esa fórmula. Con todo el sentido.

¿Porqué ahora Podemos debe estar en el sistema de elección de los jueces?

¿Ahora la "demos" sí que la incluimos com Podemos, ERC y JxCat en el Supremo, el Constitucional, el CGPJ y el Tribunal de Cuentas?

PSOE y PP dan la absoluta en el Congreso. Los que quieren romper la Constitución y romper España en mil trozos no pueden participar en ello.

El PP debe persistir: sin Podemos, hay pacto. Con Podemos, no hay pacto. Lo mismo que si gobernara el PP en coalición de Vox y el PSOE tuviera que acatar que Vox estuviera en todos los órganos judiciales. ¿A que todos tendríamos claro que el PSOE se negaría? ¿Porqué el PP tiene que tragar? El consenso es una trampa de la extrema izquierda.

Parece que el debate de los principios del PP se asume como normal y que son moldeables. El PP tiene que tragar con hasta Bildu en el Supremo.

Ahora bien si el PP gobernara con Vox, PSOE no aceptaría ni que Vox fuera la segunda fuerza política y ellos tercera. Ahora bien, sus zarpas enchufando a Bildu eso queda fuera de toda duda con el 0,X % de votos.

Responder
1 Responder
amrMadrid_Tenerife
(@amrmadrid)
Registrado: hace 4 años

Usuario Honorable
Respuestas: 604

Porque para renovar el CGPJ no basta con la mayoría absoluta ahora mismo y porque todos los partidos tienen derecho a participar, tal y como está ahora la ley, en la renovación, especialmente si tienen un mínimo de representación.

Responder




Civis Liberali
Respuestas: 827
(@patreon_25722655)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

"Controlaremos desde detrás la Sala Segunda" - Cosidó, portavoz del PP en el senado

Responder
meteo
Respuestas: 6995
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años

PP Y PSOE el bipartidismo se retroalimenta en lo referente a este tipo de temas complejos, grandes, y podemos en medio metido, espero que VOX se aleje de estos chanchullos bipartidistas, y haga su propuesta seria.

Responder
1 Responder
Madrid13
Customer
(@patreon_36242825)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1354

Meteo te lo pongo aquí que antes has preguntado.
https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318501819807637505
Podemos y VOX juntos en algo xD dentro de.nada gobiernan juntos 😜😜

Responder




Marc_BCN
Respuestas: 1232
(@marcbcnprovisional)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

A ver esto es muy sencillo, la cuestion es aguantar con el CGPJ secuestrado por el PP para seguir con su maquinaria de controlar los juzgados a base de poner a los mas acolitos y lavadores de ropa al frente.

Como lo que estan haciendo es infumable, solo quedaba jugar un comodin para distraer a la borregada

Les tocaba hablar de Podemos, Bilduetarras o Indepes, giraron la ruleta y salio Podemos.

Responder
Civis Liberali
Respuestas: 827
(@patreon_25722655)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

«Esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión» – Fernández Díaz, exministro de Interior

Responder




anony155 returns
Respuestas: 942
(@destruyemensajes)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Pero a la hora de la verdad votais con ellos lo mismo, vais a votar lo mismo en la moción, votais lo mismo en las leyes ideológicas, votais a favor de subiros el sueldo en plena crisis, etc
Orgulloso de mi voto

Responder
analista
Respuestas: 2642
(@analista)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

PSOE y UP suben impuestos a una sociedad exhausta por la brutal crisis actual pero votan a favor de subirse los sueldos. Impresentables, es poco. El PP ha votado en contra de esta subida.

Responder




Madrid13
Respuestas: 1354
Customer
(@patreon_36242825)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Cuántas veces nos van a decir a mas de 3 millones de personas que no sabemos votar jajaja.

Y en mi opinión pasa lo mismo con silenciar a VOX en el País Vasco. Es algo que no se debe hacer porque están ahí por los votos de la ciudadanía. Hay que aprender a debatir con todo el mundo.

Responder
2 Respuestas
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4682

Es elogiable tu coherencia... que pena que entre tus correligionarios seas una excepción.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1001

No es exactamente silenciar. Es oir y no contestar

Responder
Marius Español
Respuestas: 2326
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses
Responder




MikelDB
Respuestas: 178
(@patreon_36239333)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 meses

Es mayor ataque a la independencia del poder judicial esto que la ley que plantean PSOE y UP. ¿Sabeís por que dice el PP esto? Porque así el PSOE pierde fuerza en el acuerdo y el PP sale beneficiado...

Responder
Alción
Respuestas: 1266
Customer
(@alcion)
Usuario Notorio
Registrado: hace 7 meses

Aún así, me parece errada y a la vez muy peligrosa la táctica del PSOE de amenzar al PP con cambiar la ley para reformar el CGPJ para no tener que negociar con ellos, ya que no solo compromete la independencia de la Justicia sino que también a medio/largo plazo esa ley reformada se les puede volver en contra.

Al igual que critico el veto del PP a otros partidos, no me gusta nada el estilo que ha llevado el PSOE de Pedro Sánchez de emplear el chantaje como forma de negociación para asumir una posicion de superioridad frente a su interlocutor, lo que le hace muy indigno para la democracia a la que aspiramos.

Responder




Madrid13
Respuestas: 1354
Customer
(@patreon_36242825)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318501819807637505

Ya me extrañaba a mí que Podemos quisiera subir el salario a los diputados xD

Más info:
https://mobile.twitter.com/pnique/status/1318509759704764416

Responder
Página 1 / 2




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).