Garicano dice que R...
 
Avisos
Vaciar todo




Garicano dice que Rufián carga contra Madrid cuando quien tiene una 'diferencia fiscal enorme' son Euskadi y Navarra  

Página 2 / 2

granAnalista
Respuestas: 3167
Customer
(@patreon_25139443)
Usuario Referente
Registrado: hace 1 año

C's anuncia el No a los presupuestos, y denuncia que Sanchez ha preferido la mano de Junqueras y la de Otegui a la suya
https://www.naciodigital.cat/noticia/212254/cs-anuncia-no-pressupostos-sanchez-preferit-ma-junqueras-otegi

Los bloques quedan definidos. C's en mala posición, porque se ha quedado en medio sin definir, y ahora se encuentra que debe ir otra vez a la derecha al ver que Sanchez les ha humillado

Responder
2 Respuestas
Karl *☭
(@karl)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1763

La mano de Arrimadas huele ya a cadáver...

Responder
granAnalista
Customer
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3167

Sin duda
Han hecho una apuesta arriesgada y les ha salido mal

Responder
Drys
Respuestas: 1037
 Drys
Customer
(@drys)
Usuario Notorio
Registrado: hace 8 meses

He de decir que me está encantando ver los comentarios sobre este tema, porque se están formando bandos bastante transversales a la ideología de cada uno, y por lo general estoy viendo un nivel de respeto al que últimamente no estaba acostumbrado.

Responder
2 Respuestas
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3277

Calla, fachavista.

Responder
Drys
 Drys
Customer
(@drys)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1037




Jake Sparrow
Respuestas: 2638
Customer
(@jakemaster3267)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Parece que a ciudadanos le ha molestado que la chapita de quitar el impuesto al diésel no ha sido de ellos

Responder
Centralista_andaluz
Respuestas: 1233
(@centralista_andaluz)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Ciudadanos ha quedado para el arrastre.

Humillarse al gobierno hasta extremos nunca vistos no creo que sea olvidado.

Responder
1 Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3277

Por los recogecriadillas como los voxis y su conveniente interpretación y uso de los adjetivos no, desde luego.

Responder




Felanitxer
Respuestas: 594
Customer
(@felanitxer)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Evidentemente el discurso de la izquierda, en esto como en todo, es de una hipocresía y un cinismo solo apto para sus votantes.

Dicho esto, en España no va a cambiar nada. Nadie se va a atrever a abrir la boca con las aberraciones Vasca y Navarra salvo VOX y Rosa Diez. No se va a tocar una coma. Y si el gobierno pretende armonizar la fiscalidad del resto de territorios me temo que puede pasarle como hace años cuando la gente denunciaba que si todos los españoles somos iguales ante la Ley y los vascos y navarros no pagan Sucesiones, ellos tampoco debían pagar. El TC sentenció que el principio de autonomía financiera de las CCAA prevalecía sobre el principio de igualdad ante la Ley.

Espero que el TC sea más coherente que la basura de la izquierda.

Responder
4 Respuestas
Alberto
(@disqus_mujsolzns2)
Registrado: hace 8 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 294

Ni una palabra en el programa de VOX hace unos meses en campaña para las vascas.

Derechita cobarde 3.0.

Responder
Krimzen
(@krimzen7)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 57

De hecho VOX debería estar a favor de esa armonización fiscal plena, que no sé si está. Si tú dices que no, cinismo por ese lado también.

Pero vamos, por la izquierda el cinismo es enorme también.

Primero, partidos nacionalistas independentistas reconocidos, pidiendo armonización fiscal para ESPAÑA. Esto es la ostia. En lugar de pedir independencia fiscal... Pero los paletos seguirán votando.

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, federalistas de boquilla, limitando las ya de por sí pocas libertades que tienen las comunidades. ¿Qué mierda de federalismo es ese?

Esto es ridículo e incoherente se mire por donde se mire.

Responder
Segre
(@francesc-roca)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 558

La armonización fiscal es ideario izquierdista. Un independentista izquierdista debe de defender la armonización a nivel español y europeo, si hay libertad de movimientos y la misma moneda y los contribuyentes pueden cambiar de dirección fiscal.

Responder
Dei_
 Dei_
(@deivid)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1175

PP y Cs (defeneden por escrito el concierto económico y régimen foral Vasco-Navarrao) ellos también son basura de izquierdas?

Responder
borinotbcn
Respuestas: 1593
(@borinotbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 8 meses

A ver señores fachillas que os veo muy perdidos, el concierto económico es que Euskadi y Navarra recaudan todos sus impuestos y luego transfieren al estado una parte en compensación a los servicios que el estado presta allí.

Sois conscientes de ésto sí o no? porqué comparar el dumping fiscal madrileño con el concierto vasco me parece una tremenda gilipollez.

Responder
6 Respuestas
Chema Guillen
Customer
(@chemaguillen1983)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 366

jajaajajaja ostia chico hay que ser paleto para no darse cuenta que el regimen foral es una lacra, en valor neto 2 de las 4 regiones mas ricas de España NO APORTAN nada al resto de España. Te parece eso normal? Si lo que queremos es igualdad de condiciones fiscales se empieza por dnd está la mayor injusticia que sin duda es el País Vasco y Navarra

Responder
Krimzen
(@krimzen7)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 57

Esto es de paleto perdido.

Si la intención es armonizar, hay que armonizarlo todo, porque es muy obvio que eso supone una ventaja fiscal importante para Navarra y País Vasco. Y ojo, yo no la veo mal como ya he dicho en otros comentarios.

Pero aquí hay dos vías, o le das libertad fiscal a cada comunidad (concierto vasco navarro incluído y la opción de la que yo soy partidario) o no se la das a ninguna. Pero dárselas a tus socios y no a las comunidades de la oposición, sí es de fachilla de manual.

Responder
borinotbcn
(@borinotbcn)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1593

Es que no es una ventaja fiscal, los vascos pagan los mismo impuestos que todos, lo que pasa que los recaudan ellos mismos, con sus propias haciendas, punto.

Responder
Krimzen
(@krimzen7)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 57

Los recaudan, los gestionan, y no aportan al fondo de equilibrio presupuestario. El fondo que reparte entre todas las demás comunidades menos favorecidas. Ese fondo lo mantienen en exclusiva Madrid en gran medida, Cataluña y Baleares.

Pero ei, que según tú, que no repartan su dinero entre los demás, entre los menos favorecidos, no es una ventaja. Que Madrid pierda 20.000 millones al año por esa vía, sí es una ventaja para Madrid, ¿no?

Además, Manuela Carmena también mantenía una fiscalidad muy ventajosa respecto a Cataluña. ¿Ahí también era una injusticia? ¿O sólo ahora "vaya usted a saber por qué"?

En fin.

Responder
Feli46
(@feli_more31)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1484

Perfecto, pues como no es una ventaja fiscal, que Madrid haga lo mismo que los vascos, punto.

Responder
Feli46
(@feli_more31)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1484

Entonces lo justo es que Madrid tenga el mismo concierto económico que Euskadi y Navarra, que Madrid recaude todos sus impuestos y luego Madrid transfiera al estado una parte en compensación a los servicios que el estado presta en Nadrid. Y ahora ten el valor de decir que eso no sería justo...

Responder




GUTI_EH
Respuestas: 460
(@guti_eh)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 años

Os dejo aquí lo que es el concierto económico y cómo funciona, y argumentos para su defensa, para que opinéis en base a ello:

http://www.elconciertoeconomico.com

Responder
1 Responder
Krimzen
(@krimzen7)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 57

Si el concierto vasco está cojonudo. Eso no lo debería dudar nadie. Pero la fiscalidad madrileña, también, por eso es la que más recauda con mucha diferencia de España.

La cuestión es que, si la intención es armonizar, parece lógico armonizarlos todos. No sólo los de la oposición. Digo yo.

Además, si armonizas eso por "sentido común" como dice PIT (un ultranacionalista centralista español de manual), parece lógico que armonizar el resto de aspectos también sea de sentido común, ¿no?

Y que Bildu y ERC defiendan una armonización fiscal para España, como partidos nacionalistas independentistas que son, ya es el colmo de lo estúpido.

Responder
Segre
Respuestas: 558
(@francesc-roca)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Para empezar, Madrid no debería de existir como comunidad autónoma: Castilla y punto.

Responder




Página 2 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).