Los demócratas inte...
 
Avisos
Vaciar todo




Los demócratas intentarán el impeachment de Trump a partir del lunes  

Página 7 / 8

barry
Respuestas: 997
(@barry)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 años
Responder
Manu Peg
Respuestas: 1166
(@manupeg)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 meses
Responder




Devoti
Respuestas: 1235
Customer
(@patreon_19779035)
Usuario Notorio
Registrado: hace 1 año

Hay mucho cabrón en tuiter. Ja ja ja

Responder
2 Respuestas
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Ahora mismo estaba descojonandome con mi mujer sobre las ideas que tiene la peña, jajaja.

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3026

Sería grandioso que fuera Trump, jajajaja

Responder
granAnalista
Respuestas: 2890
Customer
(@patreon_25139443)
Usuario Referente
Registrado: hace 1 año

https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/1347697226466828288

El hijo de Trump entra en accion!!

No se si esta suspensión de cuentas a Trump va a escrespar todavia mas los ánimos

Responder
3 Respuestas
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Que se vaya a llorar al rincón, que es algo que tendría que haber hecho Twitter hace mucho tiempo.

Responder
granAnalista
Customer
(@patreon_25139443)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2890

Estando en contra de Trump

Creo que es una restricción de derechos quitar la cuenta a alguien

Que lo haga un juez o si es condenado lo entenderia

Pero que una empresa por su cuenta prive del derecho de expresión de un tio, que guste mas o menos, le han votado 75 millones de personas, es crear un precedente muy peligroso

Responder
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

En lo que dices hay dos asuntos a tratar.

El primero sobre la restricción de derechos. La libertad de expresión no ampara el aprovecharse de dicha libertad de expresión para subvertir el orden democrático, como todo, la libertad de expresión tiene unos límites y este es uno de ellos. Por poner un ejemplo, haber bombardeado la Radio de las Mil Colinas nos hubiese evitado uno de los mayores genocidios de la historia, y era un medio de comunicación que usaba la libertad de expresión para su cometido.

El segundo asunto, el tema de la empresa privada, en EE.UU. se basan en la 230 Act, que dice básicamente que son las empresas de Internet las encargadas de moderar su contenido y no un tercero, y esto es lo que ha hecho que Internet sea lo que es actualmente, un lugar donde la libertad de expresión se ha sabido mantener bastante bien y sin ningún problema.
Derrocarla supondría dos cosas, o vía libre para todo tipo de mensajes, desde fotos de gatitos mezclados con mensajes llamando a cortar el cuello a quién caiga mal, o solo foto de gatitos porque todo casi todo el contenido sería inadecuado. Así que parece por ahora que la 230 Act. es algo bueno, aunque con sus deficiencias, por supuesto.
Por cierto, Donald Trump vetó el último paquete de estímulos y dijo que solo lo firmaría si en él iba la derogación de dicha ley

Responder




despertaferro
Respuestas: 119
(@despertaferro)
Miembro Confiable
Registrado: hace 3 meses

Lo vuelvo a poner, pues habia quedado enterrado.

LIBERTAD MADRILEÑOS ENCERRADOS EN LA M-30

Ahora, una reflexión para esas cabezas huecas. Que cojones haceis en coche. Estamos en medio de una pandemia, con confinamientos de todo tipo, comarcales, zonales, municipales, etc. La "Filomena" hace una semana que está anunciada, y vosotros, a coger el coche para ir al curro o largarse a la segunda residencia, en vista de la movida, más lo segundo.
Y despues, a echar las culpas a los políticos, con reparto de hostias según la preferencia política de cada uno. A los que habría que hostiar, es a los gilipollas que cogen el coche, pasandose por el arco del triunfo todas las restricciones que el sentido común indican. Pero ya sabemos, que el sentido común es el menos común en Espanystán.

Responder
Gato Acostado
Respuestas: 2631
Customer
(@gatoacostado5)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

 😂  😂 

Responder




nICKBAIM
Respuestas: 1636
Customer
(@nickbaim)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses
Responder
Gato Acostado
Respuestas: 2631
Customer
(@gatoacostado5)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

La carcunda ahora mismo escribiendo en Twitter que Twitter les censura.

No sé si sentir ternura o llamarlos imbéciles.

Responder




nICKBAIM
Respuestas: 1636
Customer
(@nickbaim)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Trump usando la cuenta oficial de Potus para llorar, twitter lo borro en menos de un minuto:

Trump.TV 😅  😂 

Responder
1 Responder
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Qué llore la rata, que está viviendo sus últimos días en libertad.

Responder
despertaferro
Respuestas: 119
(@despertaferro)
Miembro Confiable
Registrado: hace 3 meses

Con la Filomena, al Estado naziespanyolito, le va de perlas "pasar" de la otra noticia del día. La fiscalia belga renuncia a presentar un nuevo alegato contra Puig, al aceptar las razones del juez. Vamos, que entiende que el LLarena y el Supremo, son, en román paladino, una cueva de fachas en la que no se garantiza un juicio justo.
Ya lo dijo ayer Nancy Pelosi. "Somos un Estado de Derecho". "No somos una monarquia con un rey".
Bona nit.

Responder
1 Responder
er tio la vara
Customer
(@er_tio_la_vara)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 175

...deja la bebida!!!

Responder




Marius Español
Respuestas: 3439
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 7 meses

Me parece peligroso que se suspendas la cuentas de los lideres políticos sean quienes sean.
Crea un precedente muy peligroso, y estáis dando alas a los que hablan de censura política.

Después igual mañana el censurado puedes ser tu

Responder
7 Respuestas
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3026

Me parece peligroso que se amenace con ilegalizar partidos si se llega al poder, sean quienes sean.

Crea un precedente muy peligroso, y estáis dando alas a los que hablan de censura política.

Después igual mañana el censurado puedes ser tú.

#QuienSiembraVientos

Responder
Rebel
Customer
(@psarria1280)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 566

Twitter es una empresa privada, de capital privado, y con normas privadas. Quien entra en ese club, debe atenerse a sus normas, a riesgo de ser expulsado si no lo hace. Como es el caso. Con suerte todos los ultras estarán dando de baja sus cuentas en solidaridad con Trump, ¿no?

Responder
Kayros
Customer
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1696

Peligroso de verdad es, sin tener una sola prueba, intentar frenar un recuento de votos, no reconocer los resultados cuando por fin se cuentan y pasarte dos meses siguiendo con la matraca.... Es tan peligroso que puedes provocar hasta un asalto.

También tiene su peligro eso de ir amenazando a medios de comunicación con cerrarlos o ilegarlizar partidos porque no te molan sus ideas.

Que te cierren Twitter, aunque os cueste creerlo porque vivís en las Rrss, es una pequeñez.

Responder
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2839

A mi más miedo me da que este señor sea presidente y lo haya sido durante 4 años. Demasiado poder ha tenido este chiflado, que en mi opinión, debería acabar encerrado en un psiquiatra, no en la cárcel.

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2090

Hablando en serio, el tema no es fácil. ¿ Hasta qué punto debe la libertad de expresión permitir la difusión de mentiras, insultos, mensajes de odio, etc.?
En cualquier caso, y como apunta Aanodino, es de una hipocresía y cobardía supremas reclamar tu derecho a difundir mentiras y a intentar quitar los derechos a los demás. Y luego quejarte si te aplican precisamente lo que reivindicas hacer a los demás.
Es un "jugamos con unas reglas para mi y otras para el resto": profundamente injusto.

Responder
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

La respuesta es fácil, la línea roja es el uso, fomento y coordinación de la violencia. No hay otra línea.

Es más, cuando ponías la Paradoja de Popper, había quien te contestaba que solamente se era intolerante con el que fomentara directamente la violencia, no solamente con el que decía cosas intolerantes, porque eso cabía dentro de la libertad de expresión. Y ahora se les acaba de caer la careta como estamos viendo.

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2090

El principio lo tengo claro. El problema es donde exáctamente ponemos la linea roja. Ni quedarnos cortos ni pasarnos de frenada.
Las imprecisiones en el lenguaje tampoco ayudan. Si digo "Tenemos que luchar por ello", ¿ qué estoy diciendo exáctamente? ¿ estoy hablando de hacer una manifestación pacífica, de crear disturbios o de coger las armas...?

Responder
Marius Español
Respuestas: 3439
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 7 meses

Podemos se pulveriza para las elecciones del 14F, sondeos de Moncloa y PP últimos

Responder




Gato Acostado
Respuestas: 2631
Customer
(@gatoacostado5)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Que no se olvide el daño que puede hacer un medio de comunicación cuando no se actúa debidamente contra él. La incitación y fomento de la violencia por parte de grandes difusores no es amparada por la libertad de expresión.

https://www.amnistia.org/ve/blog/2018/04/5550/el-discurso-de-odio-que-llevo-al-genocidio-en-ruanda

Responder
1 Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2090

Cuando en Nüremberg colgaron a Julius Streicher, fue por algo.
TODAS las campañas violentas contra algún colectivo, han venido y vienen siempre precedidas de una intensa campaña previa de demonización. Es el paso previo para hacer aceptable y hasta deseable a ojos de la población lo que "con la cabeza fría" no lo sería de ninguna manera.
Es siempre el mismo patrón. Desde los pogromos antijudíos en la edad media a los rohingyas en Birmania hoy mismo. El primer paso es una campaña mediática.

Responder
Marius Español
Respuestas: 3439
(@aaron22cm)
Usuario Referente
Registrado: hace 7 meses

Los que defienden empresas milmillonarias paguen mas y que muchas de ellas sean públicas justifican que Twitter es una empresa privada..

Con dos cojones, les cae el chiringuito, todo mentira e hipocresía comunista

Los que pedían mas intervencionismo a los poderosos y sus abusos ahora justifician que Twitter puede hacer lo que le de la gana.

VAYA ESTAFADORES COMUNISTAS

Responder
6 Respuestas
Kayros
Customer
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1696

Buah, vas de mal en peor con tus "argumentos". Como si porque una empresa pague sus impuestos o directamente sea pública eso signifique que se pueda ir a su sede y bajarse los pantalones en la planta principal.

Pero bueno, que se puede esperar de quien intenta poner a Trump como una víctima del globalismo de las empresas de Rrss, cuando estas mismas le han dado mucha más cuerda que a cualquier otro usuario precisamente por ser político.

Responder
Marius Español
(@aaron22cm)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3439

Estafadores, mentirosos, cínicos, hipocritas, siempre con los poderosos..
Siempre vais con el poder, al sol que mas calienta

Responder
Kayros
Customer
(@patreon_35146726)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1696

Puf, espera que ahora Trump es el débil. El multimillonario, casi, expresidente de los EEUU es el débil xDDDD

En fin. Tú en tu universo 😂😂😂😂😂

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2090

Estás mezclando churras con merinas. Un tema es los impuestos que pagan las grandes empresas. Otro tema es la libertad de expresión y sus límites. Otro tema es como "lo organizas" en el caso de una gran empresa de comunicación, si este puede o debe ( o no) cerrar cuentas, cuando y como puede cerrarlas, etc.
Un poco de orden en las ideas. De una en una por favor.

Responder
Marius Español
(@aaron22cm)
Registrado: hace 7 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3439

Lo dices por los aplausos de Bildu en Twitter a Josu Ternera? Por favor..

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 2090

No, sobretodo porque el Barça juega fatal.
Puestos a mezclar temas y a generar confusión... Si a un tema de impuestos y libertad de expresión en genérico en Twitter me sales con Bildu, pues yo te responde con el Barça. A ver a donde llegamos con éste novedoso método de "argumentación".

Responder




Gato Acostado
Respuestas: 2631
Customer
(@gatoacostado5)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Y va tomando forma lo que muchos empezábamos a temer durante más cosas conocíamos, que fue todo premeditado.

https://www.businessinsider.com/trump-attempted-coup-federal-law-enforcement-capitol-police-2021-1

Responder
Página 7 / 8
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).