Nueva Zelanda legal...
 
Avisos
Vaciar todo




Nueva Zelanda legaliza en referéndum la eutanasia pero no la marihuana  

Página 1 / 2

electomania
Respuestas: 3583
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El 17 de octubre se celebraron las elecciones generales en Nueva Zelanda, que ganó de manera aplastante el gobernante Partido Laborista de la que probablemente ha sido la líder mundial más exitosa durante la pandemia: Jacinda Ardern.

Pero con esas elecciones también se celebraban dos referéndums muy importantes: el que preguntaba a los ciudadanos por la aprobación de la eutanasia voluntaria, y el que lo hacía por la legalización de la marihuana recreativa.

Aunque aún faltan por contabilizar los llamados "votos especiales", estos no alterarán el resultado provisional, que ya ha anunciado el ministro de Justicia:

Según los datos provisionales, más del 65% de los neozelandeses votaron a favor de la eutanasia voluntaria, mientras que menos de un 47% lo hizo a favor de la marihuana recreativa, con lo que la primera propuesta ha resultado aprobada y la segunda rechazada.

Los resultados oficiales definitivos se conocerán a partir del 6 de noviembre, fecha en la que se tendrán que poner en marcha las iniciativas legales necesarias para la legalización de la eutanasia voluntaria.

Responder
47 respuestas
PetitCitoyen
Respuestas: 1441
Customer
(@petitcitoyen)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 años

Bueno, aprobar la eutanasia era una medida mucho más importante que la marihuana.

Responder
4 Respuestas
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3499
PetitCitoyen
Customer
(@petitcitoyen)
Registrado: hace 5 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1441

¿Qué parte no has entendido?

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2902

La de cómo puedes apoyar la eutanasia sin estar drogado.

Supongo.

Responder
FedeSaladino
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 2877

Las dos son igualmente muy importantes, por muy distintos motivos

Responder




Roi_Xordo
Respuestas: 70
Customer
(@baixomio)
Miembro Reseñable
Registrado: hace 7 meses

Quedan 4 días para las elecciones generales de los EEUU. Con el tema de las presidenciales creo que ya hemos tenido suficiente información, pero en estas elecciones se vota muchas cosas, muchísimas. Pongo aquí algunas de las elecciones (y referéndums) más interesantes o curiosas del próximo día 3.

A nivel federal:

  • Elecciones al Senado: bastante abiertas, los demócratas parten con una ventaja muy clara. Parece que los azules perderán Alabama (donde ganaron en 2018 porque el GOP presentó a un pedófilo, que si no ni de coña) y ganarán casi fijo en Colorado. En otros estados la cosa está más abierta. Hay una clara ventaja para los Demócratas en Maine, Carolina del Norte y Georgia 2 (elección especial). En Iowa y Georgia 1 hay empate y en Montana, Alaska, Kansas y Carolina del Sur los Republicanos tienen una clara ventaja. En el resto repiten los de siempre. La cosa quedará como un 51-54 DEM/49-46 GOP. Aquí tenéis un mapa, por si os interesa: https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/senate/
  • Elecciones a la Cámara de Representantes: poco interés, ganan los demócratas seguro. Hay muy pocos escaños en juego. Las importantes para la Cámara siempre son las Midterms (2022).

En los estados:

  • Gobernadores: nada demasiado interesante, parece que repiten todos. La única elección realmente abierta es la de Montana, que pueden recuperar los Republicanos. https://www.270towin.com/2020-governor-election-predictions/
  • Parlamentos de los Estados: Siempre me pareció curioso la poquísima atención que se les presta a los asambleas estatales en los USA, a pesar de que son una de las instituciones más poderosas. En la mayoría de estados son los que dibujan los mapas de distritos electorales, incluyendo los de la Cámara de Representantes! El año que viene toca cambiar los distritos de nuevo, para adaptarlos al Censo de 2020. Pues aquí parece que los demócratas pueden tener avances en algunos estados clave, uno de sus principales objetivos es romper la dominación absoluta del GOP en Texas. También tienen a tiro las cámaras de Iowa, Minnesota, Michigan y Arizona. Tened en cuenta que debido al sistema electoral y al gerrymandering los demócratas tienen que ganar por muchos votos para ganar en escaños. Si queréis flipar mirad los resultados de Pennsylvania en 2018 https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Pennsylvania_House_of_Representatives_election o Wisconsin https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Wisconsin_State_Assembly_election

Referéndums: esta es una de las partes más interesantes. Hay nada menos que 120 consultas de todo tipo en varios estados (Lista completa: https://ballotpedia.org/2020_ballot_measures ). Entre las más interesantes o curiosas:

  1. Marihuana y otras drogas: referéndums para su legalización en Arizona, Montana y Dakota del Sur. Parece que los dos primeros saldrán, el segundo ni idea. En Oregón votan si se legalizan los “hongos mágicos”.
  2. Cambio del sistema electoral: los votantes de Massachussets y Alaska podrán decidir si cambian el actual sistema electoral del “First Past The Post” (gana el que más votos tenga y punto) al Ranked-Choice Voting (se ordena a los candidatos preferencias). No es un gran cambio ni implica ningún tipo de proporcionalidad, pero si elimina el efecto “spoiler” de los terceros partidos, dado que puedes votar a más de un candidato. Este sistema ya se usa en Maine.
  3. Impuestos: Uber, Cabify y similares están intentando que los votantes de California les den una fuerte rebaja de impuestos. Espero que esos capullos no se salgan con la suya.
  4. Ecologismo: en Colorado votan si se reintroducen los lobos en el estado, parece que ganará el si por paliza.
  5. Nueva constitución: en Iowa deciden si hay elecciones constituyentes para redactar una nueva constitución estatal.
  6. Aborto: en varios estados se votan restricciones al aborto, muchas de las cuales son inconstitucionales. El objetivo es que con la nueva supermayoría conservadora de la Corte Suprema se cambie la doctrina legal y los estados puedan prohibir el aborto.

Alcaldes: la más interesante es la elección de Portland (Oregón), donde se enfrentan un Demócrata establishment puro (Ted Wheeler) contra una candidata muy izquierdista, Sarah Iannarone. Y parece que Sarah está ganando, si llega a pasar esta ciudad se convertiría en un laboratorio para el área izquierda del tablero político estadounidense (ya hay otros casos, como Jackson, Mississippi). 

Responder
7 Respuestas
Erkideorlegia
(@erkideorlegia)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reseñable
Respuestas: 91

Un resumen muy completo. Muchas gracias!

Responder
PetitCitoyen
Customer
(@petitcitoyen)
Registrado: hace 5 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1441

Muy interesante todo (yo de ti lo pondría en el foro para que toda esta información tenga algo más de visibilidad). Me ha llamado la atención especialmente la predicción que haces para el Senado, yo pensaba que eran los republicanos los que partían con una clara ventaja, ni se me pasaba por la cabeza que los demócratas pudieran arrebatarles el control de esa cámara.

Responder
Roi_Xordo
Customer
(@baixomio)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 70

Es la elección federal en la que más probabilidades tienen los Republicanos, pero aún así van muy jodidos. Es que sólo tienen posibilidades reales de ganar en Alabama.Colorado y Arizona ya los dan por perdidos y en Maine, Carolina del Norte y Georgia 2 van con mucha desventaja. Con esos a los Democrátas ya les da para ganar cómodamente, sin contar los empates.

FiveThirtyEight les da un 23% de posibilidades de ganar> https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/senate/ https://projects.economist.com/us-2020-forecast/senate

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1468

Gracias por tu brillante aportación.
Una pregunta en IOWA qué votan?
La constitución estatal del estado (IOWA) o redactar una nueva estatal de USA

Responder
Roi_Xordo
Customer
(@baixomio)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 70

La del estado. La federal es casi (o sin casi) imposible cambiarla.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1468
amrMadrid_Tenerife
(@amrmadrid)
Registrado: hace 4 años

Usuario Honorable
Respuestas: 674

Existen posibilidades de que los Republicanos empaten (de hecho, es la que veo más probable ahora mismo) o, incluso superen a los Demócratas en el Senado. El Senado está muy en el aire, incluso más que la presidencia.

Responder
Madrid13
Respuestas: 1488
Customer
(@patreon_36242825)
Usuario Notorio
Registrado: hace 8 meses

Martes por la noche documental Jordi Evole sobre Trump y sus seguidores ganador de premios. Y después especial al Rojo Vivo con Ferreras xD no se pierde ni una el tío 😅😅

Responder




cescbcn
Respuestas: 2760
Customer
(@cescbcn)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Siempre es bueno recordar, que el fiscal, que depende del gobierno como han dicho siempre, esta pidiendo carcel para este hombre:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201028/fiscal-madrid-eutanasia-angel-hernandez-ayudo-morir-mujer-enferma-esclerosis-8178106

Responder
2 Respuestas
PetitCitoyen
Customer
(@petitcitoyen)
Registrado: hace 5 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1441

Realmente vergonzoso, lo del fiscal digo.

Responder
amrMadrid_Tenerife
(@amrmadrid)
Registrado: hace 4 años

Usuario Honorable
Respuestas: 674

El problema en este caso es que la ley obliga al juez a condenarle mientras que no se cambie. Por suerte, el fiscal se muestra a favor del indulto inmediato (precisamente para casos como este, donde al tener que cumplir con la ley provocándose algo injusto, es para lo que se creó el indulto).

Por lo demás, una vergüenza que este hombre tenga que ser condenado por lo que hizo.

Responder
Gaditano1812
Respuestas: 4573
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Texas se convierte tras Hawai, en el segundo Estado donde ya ha votado más gente q en todo 2016.
2016: 8.969.000
X ahora: 9.009.000

Responder




Orlandoo-V4
Respuestas: 3499
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

deberia ser al revés. Drogarse es mucho menos nocivo que darle permiso al Estado para matar viejos

Responder
2 Respuestas
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2902

Creo que no has entendido para nada quién es el que decide sobre la eutanasia.

Previamente, porque soy dueño de mi vida, y por extensión de mi muerte, el estado no tiene por qué impedírmelo no castigar cualquier intento o ayuda para morir voluntariamente.

Si crees que la cita va de que el funcionario de turno llega y dice «este nos sale caro, inyectadle la solución final» es que no tienes ni idea.

Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1468

Què más libertario que elegir tu propia muerte, joder!!!

Responder
Gaditano1812
Respuestas: 4573
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Cómo puede haber gente q se oponga a la eutanasia? Supongo q no se habrán visto nunca en ninguna situación familiar o amigos q lo hayan necesitado.

Responder




Gaditano1812
Respuestas: 4573
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años
Responder
1 Responder
amrMadrid_Tenerife
(@amrmadrid)
Registrado: hace 4 años

Usuario Honorable
Respuestas: 674

Esperemos que no haya maremoto ni muchos daños, especialmente en vidas.

Responder
Urolatik
Respuestas: 706
(@urolatik)
Usuario Honorable
Registrado: hace 4 años

Yo hubiese votado a favor de ambas propuestas.

Responder




meteo
Respuestas: 11020
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años
Responder
Garaipena (ASK.)
Respuestas: 2745
(@garaipena)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

A favor de la primera pero muy regulada para evitar errores y tajantemente en contra de la segunda. Buena decisión la de Nueva Zelanda.

Responder




Jake Sparrow
Respuestas: 2393
Customer
(@jakemaster3267)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

El camino de la eutanasia se lo mostró Boromir

Responder
2 Respuestas
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2902

Pobre hombre, solo le he visto tres veces en pantalla pero en todas muere miserablemente.

Y aún no he visto GoT, pero no hay que ser un lumbreras para deducir lo que le pasa.

Responder
Jake Sparrow
Customer
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2393

Raro es que no acabe de esa manera, estoy pensando alguna película o serie que no pase, pero....nada

Responder
meteo
Respuestas: 11020
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años

Los nuevos afiliados de vox en baleares

  1. Sin afiliacion anterior.
  2. pp y cs
  3. psoe y podemos.

de mayor a menor grado de %, pero no de ahora, es la tónica que coge vox, en mayor grado gente sin afiliación anterior, y en menor grado ex socialista y ex podemitas, mas diverso de lo que los medios creen, recalca en la rueda de prensa de vox baleares.

eso afiliados, votantes aun mas....

Responder




Orlandoo-V4
Respuestas: 3499
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Pues yo he fumado tres o cuatro veces un porro y es que no me afectó nada. Pero nada de nada. No sé a que viene tanta mala fama cuando el alcohol y no digamos el tabaco son mucho peores.

Responder
2 Respuestas
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 2902

Yo recuerdo también la primera vez que fumé uno, de hecho fueron tres de hachís entre dos, pero nada.

Deduzco que quien lo hizo mezcló mucho tabaco, porque años más tarde probé tanto de marihuana como de hachís con poca o ninguna mezcla y con una única calada me basta(ba) para estar horas en mi mundo.

PD: desde luego, estoy contigo que el alcohol es clínicamente mil veces peor que el tabaco o los porros. Respaldado por médicos y psicólogos.

Responder
FedeSaladino
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 2877

A ver si no iba a ser porro ...

Recuerdo que a los personajes de Kerouac a veces le pasaba eso

Responder
Página 1 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).