El PP pone tres con...
 
Avisos
Vaciar todo




El PP pone tres condiciones para renovar el CGPJ  

Página 1 / 2

electomania.
Respuestas: 3161
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El consejero de Interior de la Comunidad de Madrid, Enrique López, ha vuelto a reiterar esta mañana cuáles son los tres requisitos que debe cumplir el PSOE para que se retomen las negociaciones para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un acuerdo que parecía estar más cercano tras el anuncio por parte del presidente Pedro Sánchez de paralización de los trámites parlamentarios de la contestada reforma dirigida a cambiar el modo de elegir a los vocales de este órgano.

En una entrevista en TVE, López señala que persisten las condiciones exigidas por el PP, lo que parece complicar un acuerdo inminente. "Hemos pedido tres condiciones y volvemos a reiterarlas", ha subrayado.

En primer lugar, López no quiere que Unidas Podemos, socio en el Gobierno de coalición, participe en las negociaciones "por razones obvias". "Hoy mismo están pidiendo que haya una mayor implicación autonómica por parte de la Generalitat en el nombramiento de vocales del CGPJ", ha señalado, para añadir que la voluntad del partido liderado por Pablo Casado no contempla dicho extremo.

"La segunda es que retiren esa nefasta reforma tan criticada en Europa y en toda España", ha insistido, para añadir que desde el propio Gobierno se han dado cuenta "de que no pueden ir por ahí, que van en contra de todo lo que está marcando en Europa porque nos acerca a Venezuela, a Polonia, no separaba de países democráticos", ha explicado.

La tercera condición, según López, pasa por la búsqueda de candidatos para el CGPJ que fortalezcan "la despolitización", del órgano.

EL PP, A LA ESPERA

"Estamos a la espera que que esa reforma no tenga que detenerse, porque sencillamente es que hay que expulsarla del parlamento español", ha manifestado el secretario de Justicia del PP, que añade que "tanto el Gobierno como su ministro de Justicia saben que es insconstitucional y que ha generado una ola de críticas en toda Europa por avanzar en la línea contraria", a lo que dictan los cánones democráticos europeos.

Preguntado si existe esperanza en un pronto acuerdo de renovación, López ha insistido en que lo que su partido quiere es que se cumplan los requisitos. "El PP no ha bloqueado absolutamente nada",ha añadido, tras apuntar que con el año electoral de 2019 y la posterior pandemia únicamente se ha tenido ocasión de negociar una renovación del órgano de gobierno de los jueces desde el pasado 21 de junio. "Eso no es bloquear y por ello no conviene mentir a los ciudadanos".

Responder
47 respuestas
anony155 returns
Respuestas: 920
(@destruyemensajes)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 5 meses

Habría una cuarta que es, que me des los jueces correspondientes para librarme de los casos de corrupción, que cara más dura. Para estos hay que despolizar la justicia sólo hasta les dan una parte del pastel, sinvergüenzas

Responder
1 Responder
jamechevi
Customer
(@jamechevi)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reputado
Respuestas: 496

Pero has leído la entrada o comentas directamente lo que te pasan por el telegram?

Responder




jamechevi
Respuestas: 496
Customer
(@jamechevi)
Miembro Reputado
Registrado: hace 1 año

Por fin una entrada sobre esto.

Salvo lo de echar a UP de la negociación las medidas son totalmente razonables, el balón sigue en el tejado del Gobierno.

Sobre lo de excluir a UP, no estoy a favor de excluir a ninguno de los partidos nacionales de ninguna negociación, pero también es verdad que el primero que se opone a que el PP entre en cualquier negociación con ellos es UP. Véase los presupuestos.

No sé qué pasará, pero tras el rechazo de la UE a la reforma del Gobierno, yo creo que la negociación será con los 4 grandes partidos y con las condiciones del PP o similares...

Responder
Alción
Respuestas: 1262
Customer
(@alcion)
Usuario Notorio
Registrado: hace 7 meses

Para despolitizar la justicia hay que buscar el consenso de todos los partidos, no excluir a un socio de Gobierno, no cuela, quieren seguir controlando el CPGJ a toda costa, gobierne quien gobierne.

"¡Montesquieu ha muerto!" dijo Alfonso Guerra.

Responder
3 Respuestas
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4580

¿Y eso no es incoherente con las posturas del PSOE y de UP de evitar que Vox tenga ningún resquicio de competencias o representatividad?

Responder
pingubcn
(@pingubcn)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 877
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4580

Se agradece la coherencia.

Responder




Sastre
Respuestas: 1180
(@sastrista)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Es evidente que estas condiciones se airean a modo de charada, desde el momento en que la primera de ellas está planteada en términos ofensivos.

Responder
borinotbcn
Respuestas: 1039
(@borinotbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

No creo que el PSOE acepte, a no ser que crean tener tan domados a los podemitas como para creer que no supondría una crisis de gobierno excluirles.

Responder
1 Responder
llatzeret
(@llatzeret)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 957




cescbcn
Respuestas: 1717
(@cescbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 6 meses

Lo que deberian hacer es crear una ley para que el CGPJ entre en funciones cuando haya caducado, y no puedan actuar a no ser que sea de maxima urgencia como pasa con el gobierno en funciones, y de esta manera obligar a los políticos ya que son ellos, los que decidan renovar.

Responder
GUTI_EH
Respuestas: 286
(@guti_eh)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 años

La siguiente será que le dejen elegir a él a los miembros, para seguir teniendo el control, que es por eso por lo que no han querido renovarlo, no porque tenga que participar UP en las negociaciones.

Responder




parejo86
Respuestas: 316
(@parejo86)
Miembro Reputado
Registrado: hace 3 meses

El PSOE no va dejar fuera de las negociaciones a Up, Iglesias no lo va permitir, si esto.sucediese seria un ninguneo y el final como politico de Iglesias y la muerte como partido de UP, seria demasiada humillacion.

Responder
RKO73
Respuestas: 1031
(@rko73)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 años

El PP siempre igual. Por si alguien se había hecho ilusiones.. más falsos que un billete de 6€.

Responder
3 Respuestas
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4580

Claro, el PP no tiene derecho a ejercer de oposición ni a poner condiciones, tiene que tragar ante los amados Sanchez e Iglesias jajajajaa...

Cuanto os queda para llegar a entender la democracia, cuanto.

Responder
RKO73
(@rko73)
Registrado: hace 4 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1031

Neo: “Blablablabla.. soy incapaz de asumir críticas a mi partido”

😂

👋

Responder
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4580

Para los chocaitos intolerantes un día soy de Vox, otro de PP y otro de Cs... es el recurso de los que no tienen capacidades para más.

Asume que tu comentario esconde tus carencias democráticas. UP exige estar en las negociaciones, el PP exige que no esté, y para los fachas el chantaje solo es del PP jajajajaja....

Responder




Karl *☭
Respuestas: 1074
(@karl)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

No entiendo la "obviedad" de la exclusión de UP de las negociaciones.

Y más recordando que los vetadores eran los mismos que iban a "controlar la Sala Segunda desde detrás".

Por su parte, el señor Lesmes y sus diecinueve colegas bien podrían dar ejemplo y dimitir en bloque para forzar el acuerdo.

Responder
Neoproyecto
Respuestas: 4580
(@neoproyecto)
Usuario Referente
Registrado: hace 4 años

Rotundo éxito del alcalde de Kiev en las elecciones de ayer. Vitali Klitschko (UDAR, conservador) obtuvo un 50,9% por lo que no necesita acudir a una segunda vuelta.

Responder
2 Respuestas
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1899

¿Qué se sabe de la macroencuesta de Zelensky?

Responder
Neoproyecto
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Usuario Referente
Respuestas: 4580

No he encontrado información. Los medios ucranianos son francamente malos y al no usar el alfabeto latino es muy complejo buscar información.

Tampoco he conseguido los resultados de los parlamentos regionales, solo los municipales de las principales ciudades, del resto nada.

Responder




Orlandoo-V4
Respuestas: 3259
(@ptwsm17)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses
Responder
1 Responder
Garaipena (ASK.)
(@garaipena)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1899

... Si no cumplen las medidas.

Responder
Kyo Grey
Respuestas: 325
(@kyogrey)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 años

¿Y qué tal una reforma para que la mayoría de miembros del CGPJ deje de estar propuesta directa o indirectamente por los políticos?

Eso no, ¿verdad? No sea que la justicia se nos termine de independizar.

Nadie pide un gremialismo absoluto con la totalidad de los miembros siendo nombrados directamente por las asociaciones de jueces.

Lo que está bien es que haya mecanismos de elección mixtos, y la mejor solución es que las diferentes asociaciones de jueces y magistrados puedan elegir a 12 de los 21 miembros.

Como era antes de la nefasta reforma del sistema de elección de Felipe Gonzalez en el 85 cuando hicieron que todo lo decidiesen entre los partidos en las Cortes.

Responder
1 Responder
jamechevi
Customer
(@jamechevi)
Registrado: hace 1 año

Miembro Reputado
Respuestas: 496

De hecho es una de las condiciones......

No derogar la reforma de González, pero sí que los vocales afectados por esa reforma se elijan de entre un grupo elegido por los jueces

Responder




Kyo Grey
Respuestas: 325
(@kyogrey)
Miembro Reputado
Registrado: hace 4 años

Y si no quieren cambiar el mecanismo de elección y quieren seguir influyendo en la justicia como sinverguenzas que son:

No sólo me parece absurdo la exclusión de UP de las negociaciones, sino que deberían incluir también a VOX, C's e incluso los partidos separatistas si lo quisieran.

O follamos todos, o la puta al río.

Responder
Página 1 / 2




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).