El Congreso debatir...
 
Avisos
Vaciar todo




El Congreso debatirá mañana sobre la equiparación salarial entre militares y el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado  


electomania.
Respuestas: 2797
Admin
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

Las retribuciones de los miembros de las Fuerzas Armadas, la salida de la carrera militar del personal de tropa y marinería al cumplir los 45 años o el vídeo del dirigente de Vox Javier Ortega Smith disparando un fusil en una base militar serán algunos de los asuntos que se debatan este martes en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

El grupo parlamentario Vox será el encargado de defender una moción que pide la equiparación salarial entre los militares y los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, una de las principales reivindicaciones de las asociaciones profesionales de las Fuerzas Armadas.

Precisamente la pasada semana, dos de estas asociaciones celebraron una manifestación para exigir este incremento de sus retribuciones. Una marcha a la que se sumaron varios dirigentes del partido dirigido por Santiago Abascal.

Vox subraya que la profesión militar requiere de "una considerable" exigencia física, formación y capacitación, además de disponibilidad para el servicio y movilidad geográfica. Sin embargo, denuncia que los militares sufren "una gran e injusta brecha salarial" con los miembros de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

Otro de los asuntos que estará sobre la mesa de la Comisión será la salida de las Fuerzas Armadas de los soldados al cumplir los 45 años. El PP insta al Gobierno a alargar hasta los 47 años su estancia en las Fuerzas Armadas, dando así plazo para que se apliquen las medidas acordadas la pasada legislatura vinculadas con aspectos de formación, reinserción en el ámbito civil, cultura de defensa y convenios con otras administraciones públicas y sector el privado.

El Pleno del Congreso ya rechazó la pasada semana una moción de Ciudadanos que pedía paralizar durante un año y medio estas salidas de militares y avanzar hacia la aprobación de una ley única de la carrera militar que acabe con esta "excepcionalidad".

INVESTIGACIÓN SOBRE EL VÍDEO DE ORTEGA SMITH

Además, ERC llevará a la Comisión el debate sobre el vídeo en el que se podía ver al secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, disparando un fusil en una base militar durante el transcurso de unos cursos impartidos por el Centro Superior de Estudios de la Defensa.

El Grupo Republicano quiere que el Gobierno remita a las Cortes el resultado de la investigación que abrió al respecto y revise la "compatibilidad" entre la Ley de Armadas aprobada en 1993 y los reglamentos que regulan los campos de tiro militares; además de depurar responsabilidades si la investigación considera que se ha vulnerado la legalidad.

RECONOCIMIENTO A LOS PARTICIPANTES EN LA OPERACIÓN BALMIS

Por otra parte, la Comisión de Defensa debatirá sobre la situación de los militares que han participado en la Operación Balmis de lucha contra el coronavirus. Ciudadanos espera recabar el apoyo del resto de grupos parlamentarios para que el Gobierno reconozca como infectado, o fallecido, en acto de servicio a todos los militares que hayan padecido Covid-19 y participado en cualquier actividad relacionada con la contención de la pandemia.

El Grupo Socialista por su parte ha registrado una proposición no de ley manifestando el reconocimiento de la Cámara al "esfuerzo y sacrificio personal" demostrado por los militares en la actual situación de "riesgo y dificultad".

Mientras, Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común pide al Gobierno realizar "los ajustes oportunos" en la formación de las Fuerzas Armadas para mejorar su capacitación en la intervención de actuaciones como la Operación Balmis.

Responder
12 respuestas
boticario4796
Respuestas: 1709
(@boticario4796)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 meses

Habría que abolir las fuerzas armadas, como en Costa Rica. No hacen falta y son un gasto de dinero que debería ir destinado a otras cosas como Sanidad, educación o investigación

Responder
6 Respuestas
Jake Sparrow
(@jakemaster3267)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1134

La Ume es bastante importante, no me veo eliminándola ciertamente

Responder
Elessar
(@elessar)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 558

¿Y cómo se defiende un país, especialmente en la situación geográfica y estratégica de España donde se ha visto que puede haber conflictos (por pequeños que sean, ahí está lo del islote de Perejil o el tema de Gibraltar, con tensiones constantes con buques y naves británicas, tanto civiles como militares)? El ejército además realiza labores que trascienden la acción militar directa (formación de FCSS y FFAA extranjeros, en Irak, por ejemplo, o laboras humanitarias).

Y si además, supongo que pides, y bien pedido está, la salida de España de la alianza militar de la OTAN. Así que, con el ejército europeo ni estando ni esperándosele, el país debe tener unas fuerzas armadas para garantizar su soberanía, integridad, etc (condición de posibilidad de proyectos políticos de uno y otro signo).

Responder
cescbcn
(@cescbcn)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1125

Que defensa me hablas, a partir de ahora las guerras seran con productos químicos y no con armas. Tener un ejercito, gastar millones en aviones de guerra, barcos de guerra, armamento, no sirve para nada!

Lo que deberia hacer europa es crear un ejercito común, por si pasa todo eso que has comentado y ya!

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 690

Entonces mientras los buenos disolvemos nuestros ejércitos, los demás seguirán desarrollando tecnología militar...

No, nuestras fuerzas armadas son necesarias.

Responder
Elessar
(@elessar)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 558

¿En Star Wars no había ejércitos? Simplemente cambiará la forma de combate (mas máquinas, menos personas), como ya sustituyó el combate aéreo el terrestre en gran medida en su momento.

Responder
Pulsar
(@pulsar)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reseñable
Respuestas: 76

Los militares montarian un golpe de estado antes que perder su puesto de trabajo, sus privilegios y su total opacidad en el gasto de los acuartelamientos.

Es inviable por eso, por nada más. A cualquiera lo tiran del trabajo o cierran la empresa y se busca la vida, estos como tienen las armas pueden hacer lo que quieran.

Pero vamos, que si alguien ataca España, y gana, que se prepare con lo que va a heredar  😆 

Responder




Jake Sparrow
Respuestas: 1134
(@jakemaster3267)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Todo lo que se debatirá mañana tiene todo el sentido, seguro que aún así no veremos un debate tranquilo y sosegado.

En lo de Ortega pues reconozco que no sé qué van a investigarle, está todo grabado y pocas dudas hay, le invitaron a echarse unos disparos y poco más, el caso estaba siendo investigado por los tribunales militares, según tenía entendido

Responder
cescbcn
Respuestas: 1125
(@cescbcn)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Lo que hay que tener en cuenta de primeras es que todos los cuerpos de seguridad cobran lo mismo, sean Mossos, Guardia Civil o CNP. Luego cada uno les da un complemento.

Si os pensais que los Mossos cobran más que los otros dos cuerpos, es que no habeis visto las condiciones y salario de la Guardia Urbana de Barcelona, tengo compañeros que opositaron en Mossos y GUB y fueron aceptados en ambos, y se quedaron en GUB por menos competencias, mejor salario, y no ser destinado a la otra punta de Catalunya.

Por cierto, yo veo bien que la policia cobre lo mismo, pero desde Mossos también se podiria pedir equiparación de cuarteles, o jubilación entre otras.

Responder




España en pie
Respuestas: 836
(@espana-en-pie)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 2 meses

Lo que hay que disolver son los mozos de escuadra, la erchaincha y los forales.
Ya tenemos suficiente con GC y PN.

Responder
1 Responder
cescbcn
(@cescbcn)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1125

Primero son Mossos y Ertzaintza. Segundo, pedir la disolución es no tener ni idea de lo que es el cuerpo, de sus funciones, ni de lo que representa. A parte de mandar a miles y miles de personas al paro, y dejar dos zonas sin protección por la falta de efectivos tanto de la GC como de CNP.

Responder
nomedigas
Respuestas: 1786
(@nomedigas1964)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 meses
Responder







Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).