¿Cuál crees que son...
 
Avisos
Vaciar todo




¿Cuál crees que son los mayores privilegios del hombre blanco hetero en España? Encuesta creada en Sep 15, 2020

  
  
  
  
  
Resultados: ¿Cuál crees que son los mayores privilegios del hombre blanco hetero en España?
Votante(s): 14
Encuesta creada en Sep 15, 2020
Los hombres blancos heteros tienen el sangrante privilegio de no ser tan discriminados social y culturalmente hablando. Creo que lo justo es que todos sufran la misma discriminaicón por igual.  -  votos: 1 / 7.1%
1
7.1%
No creo realmente que tengan ningún tipo de privilegio, realmente. Sin embargo, hay algún motivo por el que les envidio, y me siento mejor victimizándose y yendo de oprimide por la vida.  -  votos: 1 / 7.1%
1
7.1%
No creo realmente que tengan ningún tipo de privilegio, realmente. Sin embargo, me siento mal cuando por mi estatus económico de clase media / media alta, o por toda la gente que lo pasa mal en el tercer mundo, y mi conciencia se calma si busco algún motivo por el me puedo sentir víctima y señalar como privilegiados a otros.  -  votos: 1 / 7.1%
1
7.1%
No creo realmente que tengan ningún tipo de privilegio, realmente.  -  votos: 3 / 21.4%
3
21.4%
No creo realmente que tengan ningún tipo de privilegio, realmente. Si acaso al contrario, si analizamos ciertas leyes.  -  votos: 8 / 57.1%
8
57.1%

¿Cuál crees que son los mayores privilegios del hombre blanco hetero en España? (ENCUESTA)  


Španski K.
Respuestas: 223
(@patreon_32917357)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 meses

Para quien no entienda la pregunta:

https://dle.rae.es/privilegio

privilegio
 

Del lat. privilegium.

1. m. Exención de una obligación o ventaja exclusiva o especial que goza alguien por 

concesión de un superior o por determinada circunstancia propia.

2. m. Documento en que consta la concesión de un privilegio.

Responder
24 respuestas
10 Respuestas
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 720

@patreon_32917357 estáis dándole vueltas a una cuestión semántica un tanto insignificante en mi opinión, me parece un poco una perdida de tiempo la verdad.

Si en vez de llamarlo privilegio quieres llamarlo ausencia de discriminación, por mí genial; tanto monta monta tanto.

Lo que me parece ridículo y de una tremenda deshonestidad intelectual es afirmar que hoy en día en España la homofobia por ejemplo es ya casi inexistente y no existe ningún tipo de discriminación sistemática contra la gente que no es heterosexual. Si alguien piensa eso, que salga a la calle un rato y se empape un poco de la realidad, o que se mire las estadísticas sobre el tema en vez de hacer afirmaciones rotundamente falsas en base a su corta perspectiva en el tema.

 

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@mikel_montoia

No es una cuestión semántica insignificante. Se dice de alguien que tiene privilegios cuando se quiere señalar que posee o disfruta de algo que no le corresponde de forma justa.

Ha habido y hay discriminación por muchos motivos: ser homo o bisexual, ser feo, ser gordo, ser de otra raza, ser muy bajito, ser tartamudo, ser minusválido... y eso no significa que se pueda decir de alguien que tiene privilegios por, por ejemplo, no ser gordo ni feo.

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 720

@patreon_32917357 por cierto, mucho ridiculizar y reírte de Boticario el otro día por su post, con tu postureo de estar por encima de todo, pero dos días después sigues rencoroso hacia él y con un caso de ofendiditis aguda 😂

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@mikel_montoia

Mi post no va por Boticario, del que se entiende perfectamente por qué puso esas cosas más allá de que se las crea o no... sino por otros usuarios, tú incluido, que usaron su post para hablar seriamente sobre los privilegios de los hombres blancos hetero. 

Y chico... ¿qué quieres que te diga? Si poner una encuesta medio troll para echarme unas risas es de estar con una ofendiditis aguda, no sé cómo le ponemos a lo tuyo, que te pasas el día con post y encuestas por el estilo, debes de tener un escozor digno de estudio clínico 😆 😉 

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 720

@patreon_32917357 decía lo de la ofendifitis aguda por la mala uva y la malicia que desprende tu post más que por otra cosa. No creo que mis posts sobre cuestiones LGTB+ suelan desprender esa impresión; probablemente no me creas, pero mi intención ante todo es ser pedagógico sobre las cuestiones de mi comunidad para contribuir a reducir la LGTB+fobia, no ir de irreverente y picar a la gente para satisfacer algún complejo victimista surgido de la envidia a los hetero (?).

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@mikel_montoia

No me refería a tus post sobre cuestiones LGTB+ en concreto, hablaba de tus post en general (hace poco pusiste una encuesta sobre el advenimiento del etnoestado blanco por dos comentarios que habías leído por aquí 🤣 🤣).

Y me parece muy bien que tú y otros pongáis post cuya finalidad obvia es reíros un rato o intentar picar, pero cuando otro hace lo mismo desde la perspectiva opuesta no vayas corriendo a hablar de "malicia" o de "ofendiditis" porque es muy fácil darle la vuelta en tu contra. 🙃 

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 720

@patreon_32917357 no entiendo tu razonamiemto. Si yo soy blanco... cómo puede un post mío sobre los etnoestados blancos (que solo estaba haciendo la encuesta para hacerme una idea de cuántos foreros están a favor de eso, no porque tema ni mucho menos el advenimiento del nazismo en España 😂) venir del sentirme ofendido? La realidad es que eso no me afecta. Debatir sobre el racismo no toca mi fibra sensible ni de lejos, es algo que defiendo más desde un punto de vista intelectual y ético que emocional (no puedo decir lo mismo de lo LGTB+).

 

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@mikel_montoia

No quería decir que ese post en concreto lo hubieras puesto necesariamente por haberte sentido ofendido por nada, sino que era evidentemente un post que solo pusiste por echarte usas risas o intentar picar. 

 

Responder
Hispanoeterno
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 4 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 324

@patreon_32917357 Ese comentario es discriminatorio, te estás metiendo con él. Y como no es discriminatorio hacia a mí quiere decir que estoy privilegiado respecto a futur. ¿Me he de sentir mal y flagelarme?

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@hispanoeterno

¡Revisa tus privilegios!

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
Respuestas: 382
(@derechaconservadora10)
Miembro Reputado
Registrado: hace 3 meses

No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas. Tengo tantos privilegios que te podría hacer una lista bien larga de más de 100 esloganes que me aprendí para el 8M.

Responder
2 Respuestas
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@derechaconservadora10

Coño pues no te cortes y pon la lista por aquí. Yo empiezo y tú sigues:

-Machito, pardillo, tu boca en el bordillo.

-Sin piernas, sin brazos, machitos a pedazos...

(Realmente los saqué de un vídeo de Zorman, pero lo mismo tiene jajaja).

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 382

@patreon_32917357

Jajajajaja

Tú qué vas a saber cómplice del patriarcado

Lo que importa es que pienses como a mi me de la gana

Responder




Escreix
Respuestas: 498
(@escreix)
Miembro Reputado
Registrado: hace 2 años

No he contestado a la encuesta porque no encuentro ninguna respuesta que a mi entender sea correcta.

La discriminación ( y su opuesto, las posiciones privilegiadas) es algo con frecuencia sutil y de difícil demostración. Sin embargo, en los USA se han publicado unos cuantos estudios/experimentos, centrados en el área laboral que muestran su existencia.

Así, por ejemplo ante diversos anuncios laborales, enviar CVs con foto o sin foto. Los CVs de hombres negros recibía menos peticiones de efectuar una entrevista cuando llevaban foto. Lo mismo en el ámbito universitario: mismo CV, ponerle un nombre de hombre o de mujer y enviarlo a un montón de universidades: el CV del varón recibía muchas más llamadas para una entrevista que el de la mujer.

Extiéndelo a lo largo de la vida laboral: es indemostrable en el 99.9% de los casos que haya alguna discriminación en un ascenso. Sin embargo cuando analizas la composicion de los puestos directivos en centenares de empresas, se observa que hay menos mujeres, y menos personas de minorías que las que cabría encontrar a partir de la composición de la propia plantilla de la empresa.

Indemostrable caso a caso, pero los números globales te dicen claramente que sí existe. En los USA, en España, y en Francia, etc. 

Esto además, en un país, en el que no olvidemos que a igualdad de puesto de trabajo, la mayoría de mujeres tienen un salario más bajo.

Menos elucubraciones y más estadística. Así de fácil.

Responder
6 Respuestas
wilbur_650
(@patreon_29960713)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 496

@escreix Y más empatía, que queda bien visto que es algo de lo que carecen.

 

Responder
Španski K.
(@patreon_32917357)
Registrado: hace 6 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 223

@escreix

Es que no estoy de acuerdo con eso. El opuesto de la discriminación es la no discriminación, no el privilegio. El término privilegio denota injusticia.

Y no niego que haya gente que sufra discriminación por uno u otro motivo: raza, género, orientación sexual, físico, edad, estatus socioeconómico, estudios, etc. Pero creo que hay cuidar un poco más la forma en la que se explican ciertos temas.

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 498

@patreon_32917357 Mi punto de vista, es que cuando diversos colectivos, A, B, C... están a efectos prácticos en situación de discriminación respecto a otro colectivo Z , por contraste resulta que la posición de los miembros del colectivo Z es de.... privilegio. 

Llámalo privilegio por ausencia de discriminación si quieres. Pero el resultado es, una situación mejor, más ventajosa que los demás: privilegio.

Cuestión de semántica supongo...

Responder
FuturPolitologo
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 720

@escreix exacto, cuestión de semántica. No hay que calentarse la cabeza tanto.

Responder
Alción
(@alcion)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 447

@escreix

Sigo pensando que el término privilegio es muy peligroso porque denota que hay que revocar el derecho que gozan ciertas personas de no sufrir ninguna clase de discriminación y legitima el hecho que todo el mundo debería ser discriminado por cualquier motivo.

Quien tiene privilegios son las grandes fortunas que se acogen a las sicav y la familia real borbónica española, por los cuales me parece un agravio comparativo que se diga que un ciudadano de a pie es privilegiado solo por el hecho de que no sufre discriminación cuando legalmente todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos. En la práctica sabemos que no es así de ninguna manera, y por ello hay que poner el foco en las discriminaciones que sufren diversos colectivos y acabar con ellas para que todos puedan gozar plenamente de sus derechos.

Si nos ponemos designar a la ligera a la mayoría de la población como privilegiada, pues le estamos dando un arma demoledora a la extrema derecha que en cuanto asuman el poder ejecutivo ejercerá una discriminación mayor hacia los colectivos ya desfavorecidos alegando "acabar con los chiringuitos". Por ello insisto en que es primordial no dejar ni un solo resquicio que se puedan agarrar los reaccionarios para implantar la semilla del odio en la población.

Responder
Escreix
(@escreix)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 498

@alcion Entiendo tu razonamiento. Lo que indico, es que debido a la situacion de discriminación, por contraste e incluso sin quererlo, puedes acabar en una situación que no veo otra forma de describir que no sea...privilegio.

Dicho ésto, el foco naturalmente debe estar en acabar con la discriminación. La alternativa, "empezar a darle palos al privilegiado para compensar" ( exagerando), me parece totalmente inadecuada.

Responder
aanodino
Respuestas: 651
(@aanodino_)
Usuario Honorable
Registrado: hace 1 año

Los hombres blancos heteros tienen el privilegio de tener la posibilidad de que una tía cachonda se la chupe.

#YoFirmo

Responder




Drys
Respuestas: 546
 Drys
(@drys)
Usuario Honorable
Registrado: hace 4 meses

Voy a hacer una pequeña enmienda a favor del término privilegio, porque creo que en ciertos contextos sigue siendo válido, aunque realmente la raíz del problema sigue siendo la discriminación:

Cuando existe un conflicto de intereses directo entre dos personas, la persona a la que no discriminan es indirectamente privilegiada. Por ejemplo, el hombre que pese a trabajar las mismas horas que su mujer puede dedicarle menos tiempo a las tareas del hogar y al cuidado de los hijos (que sigue existiendo, aunque afortunadamente en España cada vez está más reservado a la gente mayor).

Otro ejemplo, que habéis comentado más arriba, sería el de los ascensos, donde indirectamente la persona que se ajusta más a los cánones es privilegiada.

Así, sí que es posible hablar de privilegios, aunque como bien se ha dicho, es un término peligroso porque no explica nada que no se pueda explicar mediante discriminación en la mayoría de casos.

Responder
badfandango002
Respuestas: 199
(@badfandango002)
Miembro Confiable
Registrado: hace 4 meses

Entiendo que no gusta el término privilegio porque muchas veces se entiende como un estatus no justificado o que necesariamente debe desaparecer. Sin embargo en algunos contextos sí que se utiliza sin ningún problema. Por ejemplo, cuando decimos que somos unos privilegiados por vivir en el primer mundo (libres de hambrunas, guerras etc.) nadie piensa que debamos todos vivir en condiciones peores para igualarnos. Mejorando las condiciones de vida del resto del mundo, acabaríamos con ese estatus privilegiado que tenemos en occidente, sin que eso nos suponga ningún perjuicio.

Acabar con el privilegio de los hombres blancos heteros no quiere decir que haya que reducir los derechos de éstos. El objetivo es conseguir la igualdad real que, aunque hayamos avanzado bastante en esa dirección, aún no existe.

Responder




Calixto
Respuestas: 116
(@libre-pensador)
Miembro Confiable
Registrado: hace 1 mes

 

Opino que los heterosexuales somos discriminados directamente por las leyes de la doctrina de Género feminazi misándrica, que nos ha quitado la presunción de inocencia ante la mayoría de denuncias de maltrato que son falsas y nos ha convertido en presuntos agresores y violadores (muchos amigos heteros no se atreven ni a ligar... ) e indirectamente por las subvenciones millonarias e interesadas a los lobbys LGTBIQ+, que nos empobrecen económicamente y nos bajan la autoestima.

Queridos amigos LGTBIQ+, NO seamos ingenuos o nos hagamos los locos para aprovecharnos de las prebendas.

¿No se os ha ocurrido pensar que los datos y las estadísticas de acoso a los homosexuales, etc. estén manipulados para justificar las subvenciones y privilegios, al igual que pasa con la doctrina de género y el feminazismo?

Necesitan sus "víctimas" para justificar su promoción, subvención y discriminación positiva.

Yo así lo creo, ya que la red clientelar de votos e intereses es cada vez más importante y se ha creado un círculo vicioso que beneficia a estas redes y los políticos que las apoyan. La izquierda perdería muchos votos y no están dispuestos a ello.

Además los criterios para considerar qué es una agresión menor como un insulto son muy relativos, por ejemplo si alguien dice "los maricas son listos, buenos artistas y aprovechados de la coyuntura" o "muchas bolleras lo son porque odian a los hombres" algunos ya lo considerarían insulto o agresión y estos datos pasarían a engrosar las estadísticas de supuesto acoso y homofobia.

También cada vez hay más homosexuales empresarios muy poderosos que barren para su casa por egoísmo.

Yo no noto practicamente ninguna discriminación de los LGTBIQ+, al contrario sí. Siempre podrá haber algún caso pero anecdótico, o sea, muy poco frecuente y no justificaría todo lo que les pagamos y "mimamos".

En mi opinión deberíamos respetar a otras opciones sexuales alternativas y minoritarias mientras no hagan daño a nadie ni nos quieran adoctrinar a nosotros o a nuestros hijos, pero NO fomentarlas y subvencionarlas. 

¡Viva InfoVlogger y todos los gays, lesbis, etc. solidarios, honestos y no aprovechados de los demás! 

 

Responder
Compartir: