Defensa dice que la...
 
Avisos
Vaciar todo




Defensa dice que las Fuerzas Armadas seguirán en San Sebastián pese al acuerdo con el PNV  

Página 1 / 2

electomania
Respuestas: 3614
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El Ministerio de Defensa ha aclarado este martes que la presencia de las Fuerzas Armadas en San Sebastián "no es negociable" pese al acuerdo alcanzado por el Gobierno con el PNV para la enajenación del acuartelamiento de Loyola a cambio de su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado.

El pacto, anunciado por el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, supondrá el abandono del acuartelamiento de Loyola por parte del Ejército de Tierra antes de que finalice 2021 a cambio de un precio que se acuerde en una comisión formada por ambas partes, según han explicado fuentes del Departamento dirigido por Margarita Robles.

El acuartelamiento de Loyola acoge actualmente el Regimiento de Infantería 'Tercio Viejo de Sicilia' Nº 67 y la unidad de servicios que se encarga de su funcionamiento ordinario. Su enajenación obligará al traslado de los militares que allí están destinados, pese a que Defensa había rechazado hasta ahora todas las alternativas ofrecidas por el Ayuntamiento de San Sebastián.

En cualquier caso, fuentes del Ministerio han asegurado que la permanencia del Ejército de Tierra en la ciudad está "garantizada" y su salida de San Sebastián no es "negociable".

Responder
111 respuestas
Drys
Respuestas: 1027
 Drys
Customer
(@drys)
Usuario Notorio
Registrado: hace 8 meses

Entiendo que pretendían quitarlos de ahí porque estaban en un contexto de alerta por ETA, y ahora no existe ese riesgo. Si no, me parece absurdo, y aún con esas.
Además, está muy cerca del principal paso fronterizo con Francia, por lo que es un cuartel estratégicamente muy bien situado.

Responder
5 Respuestas
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 909

Quieren quitarlos porque así se va borrando poco a poco la presencia de España en aquella tierra española. Ya casi lo han conseguido.

Responder
aanodino
Customer
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Referente
Respuestas: 3078

Ya solo queda que el 76.4% de los vascos (y el 91.9% de los navarros) que tienen como lengua materna el castellano sean lobotomizados para hablar solo vascuence y ala.

Pero eso se dará como muy tarde para los próximos PGE.

Responder
MegasJustiniano
(@megasjustiniano)
Registrado: hace 3 meses

Miembro Reseñable
Respuestas: 96

Alguno por aquí piensa que la lengua materna emana del sedimento del territorio administrativo donde vives. Así que ese 70%+ de gente realmente son euskaldunes ya y no lo saben  😂  😂 

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

no estas de acuerdo en que la demanda de retirar guardia civil y ejercito tiene que ver con lo simbolico?

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 909

¿Qué me quieres decir, que mientras la lengua materna de la mayoria sea el castellano no se van a querer separar? Cuéntaselo a los miles que votan nacionalista-separatista en Cataluña y Vascongadas con lengua materna español.

Ya lo dijo Maragall hace muchos años que la presencia del estado allí iba a ser residual con el nuevo Estatuto. Imagínate en las Vascongadas que tienen incluso Hacienda propia.

Parece mentira que digas esa cosas, se trata de ir rompiendo amarras con España para que, llegados a un punto España haya desaparecido y solo quede pedir la independencia. La misma motivación que les guía para pedir que se vaya , no solo el ejercito sino la policia y la Guardia Civil, o para que no ondee nunca la bandera nacional.

Responder




meteo
Respuestas: 11504
(@raul64783731)
Miembro Honorífico
Registrado: hace 2 años

VERGUENZA EL PNV, la mejor forma de combatirlo es no hacerles caso.

Responder
Ulúrukú
Respuestas: 96
(@uluru2020)
Miembro Reseñable
Registrado: hace 8 meses

Los destacamentos militares en los territorios ocupados son innegociables. Faltaría plus.

Responder
1 Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

que gran victoria eh? mil años de ocupación, joder. Si, señor

Responder




Centralista_andaluz
Respuestas: 1233
(@centralista_andaluz)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Me parece bien.

Esos puestos de trabajo y el dinero que dejan en la ciudad seran mejor recibidos en otras localidades.

Yo reutilizaria el cuartel para acoger inmigrantes de Canarias o de dónde fuera.

O una residencia gigantesca de MENAS.

Cambiar soldados por Menas es un acuerdo que seguro que ciudades como Madrid firmarían.

Responder
4 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

A ver si nos leemos las cosas antes de soltar cualquier cosa por la cloaca, que luego que si nos reímos de tal.

En cualquier caso, fuentes del Ministerio han asegurado que la permanencia del Ejército de Tierra en la ciudad está «garantizada» y su salida de San Sebastián no es «negociable».

Responder
Centralista_andaluz
(@centralista_andaluz)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1233

Amigo gato, me da igual lo que diga el ministerio.

Los soldados españoles deben salir de donde no son bien recibidos.

Y como los MENAS no les queremos en mucha partes pero si en el país vasco.

Se hace un intercambio productivo y satisfactorio para ambas partes.

Soldados para Huelva y MENAS para país vasco.

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 11504

que grande eres centralista andaluz! bien grande de menas xd

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 4998
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses
Responder
11 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

la violencia legítima de la izquierda, se les esta yendo de las manos.

Responder
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Ay, ojalá esa violencia fuese real, ibais a esconderos rapidito como las cucarachas que sois.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

anda si ha vuelto el gatito pitiyankee, que tal? a que saben los dolares? Molan los USA? te gusta vivir en trumpilandia?

Responder
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Saben a victoria y a eliminación de cucarachas ☺️

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

jajaja ah si? pues yo creo que saben a capitalismo en vena, se fuerte gato.

Responder
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 7926

Jajajaja hoy te ha tocado a ti el memo, ¡suerte! y no te olvides de reirte mucho de quien justifica y alienta la violencia, como nuestro querido minimo aneuronal y agresivo jajaja...

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 4998

Tienes al gatito...... Ni caso.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

es tan mono, que no puedo resistirme. Es el gato de la suerte, cuando te lame sientes el roce de los dólares.

Responder
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 7926

Es diver porque tiene menos cerebro que los de peluche y como no se da ni cuenta, pues hace apologías de la violencia y las típicas estupideces de lerdo perdido jajaja...

Responder
Nacho Traseira
(@nachotra)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 565

Deja de hacer ya el ridículo y respétate un poco, por favor.

Responder
Neoproyecto
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 4 años

Miembro Honorífico
Respuestas: 7926

Si lo dice el rey de los ridículos habrá que considerarlo jajajajaaj... careto.

Responder




Civis Liberali
Respuestas: 827
(@patreon_25722655)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 1 año

ATENCIÓN:

Si hoy se celebraran las primarias republicanas, ¿A qué candidato votaría?

Donald Trump 40%
Mike Pence 22%
Donald Trump Jr 13%
Nikky Haley 8%
Ted Cruz 7%
Marco Rubio 5%
Ivanka Trump 2%

Encuesta de Seven Letters, trabajo de campo 23 de Noviembre, muestra de 1.500 personas.

Es absolutamente increíble como Trump, su vicepresidente y su familia suman el 77% de los votos de los simpatizantes republicanos. Desde luego, que si Trump decide presentarse a las primarias en 2024, vencerá de nuevo, aunque perderá las elecciones por aún más diferencia.

Responder
7 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

jajaja que encuesta es esa? como va alguien a saber a quien votaria en 4 años...por favor

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827

Lee la pregunta, Buenaplata, por favor.... Es una encuesta MUY INTERESANTE, ya que mide el apoyo actual del Presidente entre el electorado republicano, y una posible candidatura en 2024, que es muy posible....

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

amos a ver, hoy no podría haber primarias para 2024....es una encuesta que busca dos cosas -y ninguna tiene que ver con la demoscopia- por un lado dar la batallita de que Trump ha perdido-lo cual me parece bien pero no propio de una encuestadora- y por el otro señalar al votante republicano como cuasi golpista.

Las dos cosas me parecen mal, y solo eso justifica la absurdez de esta encuesta....

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827

Por favor, Buenaplata, no hagas el ridículo... Cuando haces una encuesta siempre preguntas "si hoy...".

Por ejemplo: Si hoy fueran las elecciones catalanas, ¿a quién votarías?

Es que la pregunta es qué haces tú en una web de encuestas electorales? Sabes que se dedican a predecir resultados de elecciones futuras no? Es que me parece tan absurdo que no voy a perder más tiempo en discutirlo

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

vamos a ver, igual me estoy volviendo loco, pero las elecciones en USA fueron este mes, no?

Llámame loco, pero no veo interés demoscópico ninguno en semejante encuesta ahora.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 4998

yawn.................😴

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827
Gaditano1812
Respuestas: 4704
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años
Responder
1 Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

jajaja la verdad que Juliana es muy divertido, signo de los tiempos dice. Tripartit, nos vamos a reír como den las cuentas

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 4998
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses
Responder
1 Responder
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1498

A ver IlumiFumati, ya lo puse antes y te lo vuelvo a poner

Hasta Trump ya se ha resignado tras su ridiculo en los tribunales, que su campaña de bulos para fanaticos no le sirve mas que para que algunos Iluminados sigan agarrados a sus mentiras en las redes.

https://www.eldiario.es/internacional/elecciones-eeuu-2020/trump-levanta-bloqueo-autoriza-transferencia-biden_1_6454781.html

A ver amigo Iluminado, ¿cuanto tiempo te va a llevar darte cuenta, que solo estas abrazando una campaña de bulos, tan sumamente ridicula que solo esta siendo un choteo en los tribunales?

Puedes publicar 1000 tweets diciendo misa para sectarios que no quieren ver la realidad, que cuando luego vas a un tribunal, y tienes que admitir que no tienes ninguna prueba, o tu propio abogado que denuncia que tus observadores no les dejaban estar en la sala de recuento, tiene que admitir ante las preguntas del juez, que bueno que si que habian esos observadores, al final lo que queda es el mas absoluto ridiculo de Trump, y de los iluminatis, que siguen agarrados a la primera mentira que les venden solo por puro fanatismo, y autoconvenicimiento, que las cosas tienen que ser como ellos quieren, y no como en la vida real son.

Un consejo Ilumifumati, dejalo ya , porque hasta Trump ya ha certificado oficialmente la victoria de Biden, y aunque no vaya a admitirlo porque es un mal perdedor, y porque fanticos como tu , van a seguir lamiendole el ano, ya ni el mismo cree en la sarta de bulos, que consumes, y que en los tirbunales hacen tal ridiculo, que ante el choteo y verguenza que esta dando, ya no le quedo mas remedio que certificar la victoria de Biden, y empezar ha dar los pasos para el traspaso de poderes.

Una pena, porque a todos nos hubiera gustado ver a Trump ser sacado a rastras de la casa blanca, pero hasta para eso es un cobarde.

Responder
FuturPolitologo
Respuestas: 2805
Customer
(@mikel_montoia)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

La Administración Trump ya ha comenzado el traspaso de poderes con la Administración Biden, por más que en público Trump siga rechazando el mandato popular de los estadounidenses.

La Administración Trump ha tratado de dar un golpe de estado, eso es innegable, pero hasta ellos han tirado la toalla y aceptado que son demasiado incompetentes y cobardes para dar un golpe de estado en condiciones. Seguirán con el teatro del fraude electoral, pero ellos mismos saben que es innevitable que Biden sea investido el 21 de enero de 2021.

Responder
8 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

jajaja un golpe de estado y estan traspasando los poderes, no entrare en profundidades, solo a nivel lógico de tu intervención, algo no cuadra amigo.

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Es fácil de entender: trataron de dar un golpe de estado, se dieron cuenta de que era imposible, tiraron la toalla, así que iniciaron el traspaso de poderes.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

y entonces han retirado la demanda y la dialéctica del fraude?

O como va esto? hay golpe de estado basado en tus informaciones mágicas de un tio blanco hetero?

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Tienes que mejorar tu comprensión lectora:

"Seguirán con el teatro del fraude electoral, pero ellos mismos saben que es innevitable que Biden sea investido el 21 de enero de 2021."

Esto es lo que he dicho. Seguirán con el teatro del fraude electoral, pero ellos mismos saben que es imposible que desemboque realmente en un segundo mandato de Trump; para eso tendría que tener éxito el golpe de estado, y no lo va a tener, ellos mismos se han rendido (y ya han tardado... casi tres semanas...).

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

pero a ver, explicanos mejor lo del golpe, cuando se ha dado y cuando se ha parado, no sé parece una acusación algo fuerte.

Aquí parece que el argumento se hace trampas al mus....ha habido un golpe-o intento de.-que no sabemos en que ha consistido, pero ahora que nada ha cambiado salvo que una agencia estatal hace lo que toca resulta que se han rendido.

Algo sigue sin cuadrar.

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Pues a ver, que el gobierno vigente pierda unas elecciones, acuse al ganador sin ningún tipo de pruebas de haber hecho fraude deliberadamente sabiendo que es totalmente falso, y rezar porque alguno de los tribunales que han nombrado ellos (especialmente la Corte Suprema) dé un golpe de estado judicial para arrebatarle la presidencia al ganador legítimo, es una intentona de golpe de estado.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

veo donde esta tu fallo a nivel conceptual, si alguien diera un veredicto judicial, no seria un golpe, sino una sentencia democratica.

Gracias, por desmontar el golpe.

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Una sentencia judicial ilegal para arrebatar la presidencia al ganador legítimo de las elecciones (Joe Biden) y dársela al perdedor, es un golpe de estado. Sorry not sorry  😘 

Responder




FuturPolitologo
Respuestas: 2805
Customer
(@mikel_montoia)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses

Aquí la carta de la Administración Trump a Biden que certifica el inicio del traspaso de poderes:

Responder
consensoprogre
Respuestas: 398
(@consensoprogre)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses

Este desgobierno incompetente ya está preparando el terreno para hacernos la vacuna obligatoria. Nos la quieren meter poco a poco, pero lo harán. Dictadores.

Veo peligroso comenzar vacunando al personal sanitario con una vacuna tan poco experimentada. Si tiene efectos adversos nos quedaríamos sin sanitarios, así que lo lógico sería iniciar la campaña de vacunación con el gobierno, sindicalistas y demás palmeros podemitas.

Responder
1 Responder
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 8 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 338

Los afiliados de VOX y las derechas estarían dispuestos a ponerse los primeros en la lista por salvar el país, o no?

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 4998
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 8 meses
Responder
12 Respuestas
Gato Acostado
Customer
(@gatoacostado5)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2631

Lista de cucarachas, demasiado bonito para ser verdad.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

que obsesión con la violencia y los animales....esto ya lo había visto antes...en quien era?

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

Cuánta necedad, ¿porqué necesitan mencionar a otros personajes para argumentar?

Es como si les sacara a Pinochet. ¿Qué tiene que ver aquí?

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

perdona, argumentar? no se si te has dado cuenta que su argumento consiste en llamar cucarachas y amenazar, eso tiene argumentación posible?

Seguro que quieres defender esto?

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 4998

Lo está defendiendo. Ya lo he dicho en otro comentario. Procedo a ignorarle.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

no es malo, que cada uno se retrate donde corresponde.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

Pero si muchos de ustedes se la pasan llamando "progre", "socialcomunista" y todo eso.

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

has leido el comentario o no? parece sencillo...si alguien argumenta cucarachas y amenazar, no parece que quepa mucho argumento, no se...igual me puedes decir que tipo de debate elevado puede generar eso.

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 4998

Y lo peor que sigue amenazando y no hay medidas contra él.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

¿No se supone que Electomanía también toma medidas contra las personas que "difunden bulos o hechos totalmente refutados o que tengan que ver con raza"?

Responder
valandildeandunie
(@valandildeandunie)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 4998

Buenaplata, déjalo. No merece la pena.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

"Si afirmamos que tenemos comunión con él, pero vivimos en la oscuridad y mentimos; no ponemos en práctica la verdad." 1 Juan 1:6

Responder
Arkansino
Respuestas: 2094
(@arkansino)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Candace Owens (considerada como la "AOC republicana") y gran defensora del presidente Donald Trump; lanzó esta controvertida opinión sobre Adolf Hitler en diciembre de 2018:

"De hecho, no tengo ningún problema con la palabra 'nacionalismo'. Creo que la definición es envenenada por los elitistas que realmente quieren el globalismo. El globalismo es lo que no quiero. Siempre que decimos 'nacionalismo', lo primero en lo que piensa la gente, al menos en Estados Unidos, es en Hitler. Sabes, [Hitler] era un nacionalsocialista, pero si Hitler solo quería hacer grande a Alemania y que las cosas funcionen bien, está bien, bien. El problema es que él quería, tenía sueños fuera de Alemania. Quería globalizar. Quería que todos fueran alemanes, que todos hablaran alemán. Todo el mundo para mirar de otra manera. Para mí, eso no es nacionalismo."

Responder
13 Respuestas
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

anda mira, como unos cuantos socialistas que apoyan a biden

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

¿Te estás dando cuenta de lo que dices?

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

claro, que hay muchos socialistas-que alli significa algo diferente que aquí- apoyando a Biden

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Sin duda vas a convencer a mucha gente diciendo que si hay comunistas apoyando a Biden, porqué no puede haber nazis apoyando a Trump xDDD

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

yo no digo eso, digo que para no parecer un sectario, debe preocupar los apoyos anti democraticos, vengan de donde vengan.

Si solo duelen los de un lado, es sectarismo.

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

La cosa es que el comunismo no es incompatible con la democracia, el nazismo sí. Pero claro, está es mi opinión como socialista democrático / socialista libertario, tú como voxi-trumpi de extrema derecha tendrás la opuesta supongo.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

No, pero es como si aceptaras que a Trump lo apoyan "fascistas" y decir: 'Vale, no está mal, total, a Biden lo apoyan socialistas'.

Responder
FuturPolitologo
Customer
(@mikel_montoia)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2805

Es que es exactamente lo que está diciendo  😂 

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

No es exactamente eso.

Falta la parte del no esta mal, lo que da asquito es la doble moral. Que te apoye un nazi da asco, pero que te apoye un comunista y una manada de ellos es cool.

No my friend, o tenemos paladar democratico o no, pero a medias solo se puede entender por sectarismo.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

¿Cuándo he dicho que un apoyo de comunistas y sus aliados sea 'cool'?

Responder
buenaplata
Customer
(@patreon_38820858)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Referente
Respuestas: 3489

en ningún lado, por eso lo saco a coalición, para que puedas decir que te parece igual de mal.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2094

Sí, me parece mal.

Pero hay una diferencia un tanto curiosa, y es que hay "socialistas" (como los nórdicos o británicos, por ejemplo) que se sienten avergonzados y han condenado a los regímenes comunistas.

Pero hay fascistas que no condenan lo que hizo Hitler o Franco y lo peor de todo, es que los justifican con frases como las que cité antes.

Responder
Nidun
(@inig_o)
Registrado: hace 7 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 320

Describió perfectamente a la derecha y a la izquierda españolas.

Responder




Centralista_andaluz
Respuestas: 1233
(@centralista_andaluz)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 años

Mirad, un caso claro de la nueva utilidad del cuartel, acogiendo a los moronegros de toda España.

https://www.eldiario.es/euskadi/fronter_1_6448930.html

Responder
4 Respuestas
topipe
(@topipe)
Registrado: hace 8 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 338

A partir de ahora a usted lo llamaré monomierda, dado que no respeta al resto de personas, es evidente que usted no es más una mierda de mono con capacidad de escribir y leer, porque pensar claramente no.

Responder
Civis Liberali
(@patreon_25722655)
Registrado: hace 1 año

Usuario Prestigioso
Respuestas: 827

Yo lo que he hecho es denunciar el comentario y punto.

Responder
Centralista_andaluz
(@centralista_andaluz)
Registrado: hace 2 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1233

Puede usted llamarme como considere.

Responder
Marc_BCN
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1498

Si acojen el estiercol racista, que algunos acojen en sus cerebros y emplean en sus palabras, sin duda que se satura antes que los CIES.

Yo lo que veo , un claro caso de indigencia moral y una persona racista cada dia mas y mas podrida por dentro. Sigue asi campeon, en dos dias ya seras todo un nazi, ya poco te diferencias de ellos..

Y no me vengas con monsergas victimistas, yo siempre defendere que el tema de la inmigracion es complejo, y respeto todas las opiniones, ahora bien si hablas como un nazi, si te expresas abrazando el lenguaje nazi, y desprecias a la gente por el color de su piel, solo te vas a llevar el mas absoluto de mis desprecios.

Responder
Página 1 / 2
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).