¿Encuesta de Electo...
 
Avisos
Vaciar todo




¿Encuesta de Electomanía? Entrada para ideas y propuestas  


Pen_sa_dor
Respuestas: 160
(@pen_sa_dor)
Miembro Confiable
Registrado: hace 6 años
wpf-cross-image

En vista de los resultados tan dispares de las últimas encuestas, y de que muchas veces echamos en falta encuestas que no estén descaradamente manipuladas, propongo que nosotros, como Electomanía, hagamos nuestras propia encuestas. Esto es algo que, por ejemplo, el sitio italiano de encuestas ScenariPolitici hace, y que, por qué no, podríamos intentar nosotros.

Ahora bien, por supuesto no podríamos hacer como una encuestadora normal. Una encuesta cuesta mucho dinero, y el conseguir obtener una alta viabilidad a una IDV que, probablemente, tendría mucho voto oculto, es algo que posiblemente no supiésemos hacer con precisión (de una misma IDV se pueden obtener muchas estimaciones, con diferentes cocinas). No, la encuesta en cuestión iría enfocada a otro aspecto:

1. La pregunta clave no sería sobre la intención de voto de cada uno, sino sobre el resultado electoral que cada uno cree que vaya a producirse en las próximas elecciones generales. Cada respuesta, por sí sola, no tendría demasiado valor. Pero si conseguimos un número alto de respuestas, al final el valor medio podría resultar sorprendentemente cercano a lo que saliese al final en unas urnas. Sería como una pregunta estilo "¿Qué porcentaje de voto cree usted que sacarán los siguientes partidos?"
2. Sería algo parecido a lo que se hizo en esta página ( http://www.lapaginadefinitiva.com/2014/05/23/extra-extra-el-pp-ganara-las-elecciones-europeas-segun-la-porra-lpd-europeas-2014/ ) para las europeas, y la verdad es que se acercaron más que muchas encuestadoras)
3. Con el promedio final de todas las respuestas, también podríamos obtener una extrapolación en escaños. Somos varios los usuarios que tenemos extrapoladores hechos por nosotros mismos que traducen, de manera bastante precisa, los % de voto en escaños. Podríamos sacar
4. Haría falta algún medio online por el cual pudiesemos hacer esa encuesta. ¿Google Docs, por ejemplo? No sé si nunme puede hacer una encuesta de ese estilo en esta misma página. Eso sí, sería esencial que sólo se pudiese votar una vez por persona (o, al menos, intentarlo), para evitar manipulaciones e intentar obtener una muestra lo más abierta y plural posible.
5. También es importante que cada respuesta sea "secreta". No por otra cosa, sino para garantizar que las respuestas de cada uno sean independientes. Claro, si hacemos como las porras habituales que podemos hacer por comentarios en este mismo foro, es probable que algunas de estas porras puedan estar influenciadas por los resultados de otras que han hecho otros previamente.
6. También se podrían preguntar cosas que sean objetivas y menos dadas a tergiversaciones debidas a ideologías, como "¿Quién cree usted que ganará las próximas elecciones generales?" o cosas así.

Y, quien sabe, si conseguimos darle la suficiente difusión y adquiere suficiente repercusión, y sobre todo, si el número de respuestas es alto (a mayor número, mayor fiabilidad) podríamos incluso, con el tiempo, aparecer en algún medio a nivel nacional.

¿Qué os parece la idea? Se puede profundizar más en ella, pero creo que es buena como para debatirla. ¿Qué opinais?

ALGUNAS PROPUESTAS PLANTEADAS POR USUARIOS:

victorgc81
Esto es un poco lo que hice cuando "fabriqué" a partir de las estimaciones que se hicieron en el foro sobre la estimación oculta de Metroscopia. Os recordareis del follón que se armó, la premisa que usé fue la misma, Inteligencia Colectiva. Un número elevado de apuestas en base a los datos de las encuestas pueden dar un resultado muy aproximado. Cuanto mayor es el número de apuestas mayor la fiabilidad y menor el margen de error al punto de que la mejor encuesta puede venir fruto de la media ponderada de todas las cocinas de mucha gente distinta y ser esta COCINA COLECTIVA una cocina mucho mejor que la de cualquier instituto de estadística.

Naturalmente es algo experimental no está demostrado pero aquí, en ELECTOMANIA podríamos ser el primer foro en PONER A PRUEBA esta teoría, no os parece? Tenemos pronto a la vuelta de la esquina las municipales, autonómicas y las generales por supuesto un montón de elecciones para testear esta nueva metodología.

Deberíamos abrir el portal COCINA COLECTIVA, y empezar a hacerlo bien. Con el tiempo podrian ser previsiones mejores que las oficiales algo así como cuando Wikipedia la enciclopedia colectiva, superó en calidad a la Británica. :D

Respecto a los resultados excéntricos no hay que temer. Por la ley de los grandes números su efecto se cancela. Serían las colas finas, lo que importa es la campana de proyecciones que se encontrarían en la zona central. De hecho lo mejor si puede ser es influir lo mínimo haciendo que la gente proyecte solo teniendo en cuenta los históricos de encuestas. Filtrar las que nos parecen excéntricas, paradójicamente podría empeorar el resultado. :D

Lo bueno de las encuestas es que por muy burra que sea la apuesta nunca puedes superar el 100% por lo que no se puede alterar demasiado el resultado de la media.

Lutxana1917
Me parece una idea excelente, que tendriamos que ir puliendo.

A mi se me ocurre que se podrian hacer brainstorm, donde dariamos varias encuestas nacionales a la vez y despues pediriamos resultados para todo tipo de elecciones.

En mi opinion nuestra intuicion colectiva se acercaria al resultado. ( creo que funcionaria si llevas un tiempo en esta pagina y estas empapado en encuestas).

La intuicion humana es el analisis que hace nuestro cerebro utilizando informacion que nosotros no recordamos conscientemente.

rosonator
Media aritmética, desviación típica, limpieza de espurios y recálculo de media, así se hacía, si mis clases de Estadística no han quedado demasiado perdidas, que en mi fichero de memoria mental de 2007 solo quedan archivos corruptos.

hoplita
Hay politólogos que usan este método o algo parecido:
-Puntúan una encuesta en 4 apartados, y la suma de todo ha de dar 1. Por ejemplo, publica IDV? 0,4. IDV Simpatía solamente? 0,2. El error histórico entre sus predicciones y resultados es entre 0 y 5 puntos? 0,2. Entre 6 y 15? 0,1. Entre 16 e infinito? 0,0. Podríamos coger histórico desde 2000, por ejemplo. El multiplicador que utiliza en la cocina se apoya en voto oculto detectado en el recuerdo de voto? 0,2. Puede ser? 0,1. No? 0,0. La encuesta no publica recuerdo de voto? 0,0. El otro 0,2 se decide entre los foreros para cada encuestadora. Por ejemplo, haciendo una media de la credibilidad que da cada uno a cada casa. Entre 0, ninguna y 0,2, toda.
A las predicciones de cada forero hechas mensualmente se le da una credibilidad global del 0,5.

Con todo eso se va haciendo un acumulativo y no hay que recalcular, el algoritmo va cambiando el resultado en función de los datos que se le van dando.

Responder
4 respuestas
victorgc81
Respuestas: 102
 victorgc81
Invitado
(@victorgc81)
Registrado: hace 6 años

Supongo que solo con los aficionados de electomanía ya somos una buena cantidad de gente, lo que deberíamos valorar es si valdría la pena hacer un experimento abierto al público en general o en primera instancia mantener la previsión circunscrita al foro de Electomanía.

Lo que sí creo es que este año tenemos una oportunidad magnífica para validar la hipótesis

Responder




JJRG88
Respuestas: 40
 JJRG88
Invitado
(@JJRG88)
Registrado: hace 6 años

Yo le gané a mis amigos en las elecciones europeas porque no esperaban la magnitud de la caída de PP y PSOE y la sorpresa de Podemos. Sin embargo, mis estimaciones se basaban en la IDV de varias encuestadoras que últimamente no parecen por la labor de hacerla pública.

Aún así me apunto.

Responder
donnunyo
Respuestas: 1
 donnunyo
Invitado
(@donnunyo)
Registrado: hace 6 años

¿Y juntar los datos brutos de todas las encuestadora y sacar nuestras propias conclusiones con un volumen ya considerable de respuestas?
Por ejemplo, juntar los ultimos datos brutos de metroscopia, cis, nc report, my word, celeste tel y sacar nosotros una cocina basada por ejemplo en otra media del estado de animo poblacional que da el cis, el observatorio de la ser... se podria empezar con la encuesta x y cocinarla, cuando salga la encuesta y, sumar los datos brutos de ambas y recocinar, idem cuando salga la tercera, pero solo con datos brutos que hasta ahora si parecen fiables. Es que hacer encuestas online da resultados muy sesgados....
Lo duro seria picar datos, el resto, en excel y usando las formulas se recalcularia solo, pudiendo tener la cocina automatizada.

Responder




RiojanoJoven
Respuestas: 19
 RiojanoJoven
Invitado
(@RiojanoJoven)
Registrado: hace 6 años

Yo este año político (al menos este año) creo que voy a estar enganchado viendo como evoluciona todo y creo que el día de las elecciones me cogeré palomitas o lo que sea y disfrutaré como un enano como si fuera la carrera del siglo de F1 que durase 20 horas. (ahora que pienso más bien serían las 24 horas de Le Mans XD).
A lo que iba, que para hacer mis predicciones mensuales y contestar a algo si que estaré un añito.

Responder




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).