INE: la inmigración...
 
Avisos
Vaciar todo




INE: la inmigración hacia España creció mucho en 2017  


electomania
Respuestas: 3619
Admin
Topic starter
(@josesalver)
Miembro
Registrado: hace 5 años
wpf-cross-image

El INE acaba de publicar un informe completo sobre las migraciones en España durante 2017.

 

Hace unos días difundimos el estudio anterior del INE, sobre la población española, que mostraba que el crecimiento vegetativo de la población es ya negativo, sobre todo en el cuadrante noroeste (Galicia, Asturias, Castilla y León).

Sin embargo, ese balance ha sido compensado con el resultado positivo de las migraciones, porque en 2017 han entrado en España procedentes del exterior, 532.000 personas, mientras que solo han salido 367.000. La población, en su conjunto, ha crecido ligeramente.

Si analizamos los datos, distinguiendo las migraciones de españoles y de extranjeros, tenemos los siguientes resultados:

 

 

Los gráficos parecen torcidos (aunque están derechos) porque la evolución es muy abrupta y consistente.

Durante los últimos años de la crisis (2013, 2014...), los extranjeros seguían saliendo de España, siguiendo una tendencia que se inició, con fuerza, varios años antes. Pero desde 2015 el saldo se ha invertido y son más los extranjeros que emigran a España que los que salen de ella. En 2016 y 2017 la cifra supera ya los 100.000 y se encamina hacia los 200.000 nuevos residentes netos por año.

¿Y qué ocurre con los españoles?

Los españoles siguen emigrando en mayor medida que regresando a España. Aunque la tendencia se ha moderado en los últimos años, en 2017 aún hubo 9.000 españoles más saliendo del país que regresando a él.

Por último, repasamos qué ocurre a nivel de comunidades autónomas:

Gracias a las llegadas desde el resto del mundo, todas las comunidades salvo Murcia tienen un saldo migratorio positivo. Madrid y Cataluña acaparan más de la mitad de los nuevos aportes de población.

En cuanto a las tradicionales "migraciones interiores", de unas comunidades a otras, este es el balance del año:

 

Los desfases interiores no se corrigieron, sino que se agravaron durante 2017. Las comunidades del sur y el centro continúan siendo el origen de la inmigración interior, que se dirige en su gran mayoría a Madrid. El mapa demográfico y económico del país continúa desequilibrándose, añadiendo piezas donde ya hay muchas y restándolas, en general, donde quedan pocas.

José Salver

 

Responder
4 respuestas
Electomano
Respuestas: 22
 Electomano
Invitado
(@Electomano)
Registrado: hace 4 años

La gente huye de la España profunda para concentrarse en las hiper ciudades como son Madrid y Barcelona en menor medida. Ni si quiera Sevilla tiene el tejido empresarial necesario para retener el talento de los más preparados en Andalucía.

Es necesario un plan de acción urgente para dotar de atracivo y empresas importantes a otras ciudades que no sean Madrid y Barcelona. Yo siempre he sido partidario de ciudades grandes, pero la situación en Madrid puede volverse insostenible

Responder
1 Responder
LeFlaneur87
 LeFlaneur87
Invitado
(@LeFlaneur87)
Registrado: hace 6 años

Respuestas: 38

Es que ya es insostenible a nivel de recursos hídricos por ejemplo o contaminación
Pero a nadie parece interesarle potenciar las ciudades medianas o mediano-grandes

Responder




jmp2911
Respuestas: 1
 jmp2911
Invitado
(@jmp2911)
Registrado: hace 3 años

Debido al cierto revuelo que ha causado uno de mis comentarios, en el que decía que me parecía bien que Cs y REM se aliaran para las próximas europeas, ya que ambos comparten ideología (liberal progresista), y al decir yo que prefería la socialdemocracia a la "izquierda" utópica e inútil de Chiripas y Casazas, algunos usuarios ya empezaron a decirme que si Cs no era socialdemócrata, ni de izquierdas, y ñiñiñliñi (como si no lo supiera, y como si ya lo hubiera dicho), voy a dar una clase básica de ideologías políticas, centrándome sólo en el caso español, no vaya a ser que a algunos, cuyas entendederas no les llega más que a entender derecha e izquierda, o "izquierda", que no es lo mismo, les sature:

PSOE: Socialdemocracia
PP: liberal conservador
Cs: liberal progresista
UP: "izquierda", neocomunismo, socialismo del siglo XX
VOX: conservador con tintes de extrema derecha nacionalista
PACMA; ecologista, animalista
UPyD: no lo sé muy bien, pero a medio camino entre la socialdemocracia y el liberalismo progresista
PDECat: nacionalismo liberal burgués catalán
ERC: independentismo progresista catalán
CUP: neoanarquismo asambleario independentista catalán
PNV: nacionalismo liberal burgués vasco
EH Bildu: "Izquierda" neocomunismo, antiguos pertenecientes a banda criminal armada (muchos de ellos)

De nada.

Responder
El Guadiana
Respuestas: 528
 El Guadiana
Invitado
(@El Guadiana)
Registrado: hace 4 años

Vivimos en medio de un drama demográfico al que no le prestamos atención. El centro-noroeste se está vaciando, con una población envecida, mientras que Madrid y el arco mediterráneo aguantan porque son más dinámicos demográficamente y encima reciben población inmigrante.

En un contexto así, lo ideal sería que la inmigración cubriera el desequilibrio aportando población y asentando núcleos en Galicia, Asturias y CyL.

¿Es eso lo que está pasando? ¡¡Al revés!! Ahi es donde menos van los inmigrantes. ¿Dónde van? Pues donde hay actiividad, claro. Donde ya hay DEMASIADA gente. A Madrid, sobre todo, y al arco mediterráneo, luego.

Estupendo. Es como si tuviéramos un cuerpo con zonas llenas de sangre y otras vacías, y bombeáramos más sangre hacia las zonas llenas quitándole a las vacías la poca que tienen.

Estamos locos. Pero no hacemos nada. Palabrería política de escaso nivel pero nada que compense esos desequilibrios. Todo lo contrario.

El problema básico, digámoslo claramente, es el elefantismo de Madrid.

En Egipto (no lo pongo como modelo a seguir, pero sí como un intento, al menos, de hacer algo) están construyendo una capital nueva en medio del desierto para descongestionar El Cairo, alilviar sus problemas y vertebrar el país.

Por supuesto esto aquí sueña a política ficción, pero empieza a ser urgente algo similar en España. Madrid tiene tal cúmulo de infraestructuras, servicios y actividad que no le pasaría nada por perder dependencias administrativas. Simplemente dejaría de crecer artificialmente, y a cambio el resto del puñetero país, el resto de "Castilla", tendría una oportunidad para dejar de morir lentamente.

Harían falta iniciativas ambiciosas, totalmente impensables en un país mezquino como este. Una deslocalización de la administración central, valga la paradoja, hacia dos núcleos transversales (Segovia y Toledo, por ejemplo: poco ambicioso), (León y Albacete, por ejemplo, muy ambicioso)... daría al país una profundidad y una vertebración históricas. Y no sería nada difícil de implementar en el mundo actual, tecnológico.

Nadie va a hacer nada ni parecido. Por supuesto. Es mejor dejar morir poco a poco provincias que llegan a 250.000 kilómetros cuadrados. Es mejor alimentar las diferencias de tal manera que al final tendremos un "núcleo español" elefantino (Madrid) y una periferia que se irá largando, con el resto, la mitad del mapa, formando una "España del vacío".

Bonito país se nos está quedando mientras discutimos de otras cosas, de chorradas y no hacemos nada frente a un problema gigantesco como es este.

Responder




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).