PSOE y UP no respal...
 
Avisos
Vaciar todo




PSOE y UP no respaldan en el Congreso los impuestos a banca y grandes fortunas de Más País  

Página 1 / 3

electomania
Respuestas: 3939
Admin
(@electomania)
Miembro
Registrado: hace 6 años
wpf-cross-image

El PSOE y Unidas Podemos no han respaldado este martes en el Pleno del Congreso el plan de choque fiscal propuesto por Más País-Equo, con un aumento de la presión fiscal, incluyendo una tasa "solidaria" a las grandes fortunas y otra a la banca.

Coincidiendo en la necesidad de contar con una fiscalidad "justa y progresiva", la diputada del PSOE Montse Mínguez ha pedido tener en cuenta el "contexto actual" de crisis económica, y ha defendido adoptar estas medidas "de forma progresiva" y "en varias velocidades".

En todo caso, ha asegurado que en los próximos Presupuestos, por parte del Gobierno de coalición, "en ningún momento se van a subir los impuestos a autónomos, pymes y clase media y trabajadora".

También ha compartido el "diagnóstico" y las propuestas planteadas por Más País el diputado de En Comú Podem Gerardo Pisarello, de Unidas Podemos. "Pero no se trata de tener ideas, sino de tener fuerza para ponerlas en marcha", ha apostillado, instando en este punto a que "esa fuerza se incluya en propuestas en el Presupuesto" por parte de la "mayoría progresista".

ERREJÓN: "NO DESAPROVECHEMOS LA OPORTUNIDAD"

"Creo que en el fondo saben que es correcto", ha afirmado, por su parte, el portavoz de Más País, Íñigo Errejón, durante la defensa de su iniciativa, que ha advertido tanto a PSOE como a Unidas Podemos de que "van a pagar el mismo precio por ser valientes que por no serlo".

"Tienen que tener cuidado. El problema no es la polarización política, es la polarización social, el miedo y la incertidumbre de los de abajo", ha aseverado en su intervención, exigiendo que "a las expectativas puestas en el Gobierno progresista no se les puede defraudar". "No desaprovechemos la oportunidad", ha concluido.

Responder
125 respuestas
meteo
Respuestas: 4474
(@raul64783731)
Usuario Referente
Registrado: hace 2 años

mas pais pasandole por la izquierda a podemos!!!, y parecian moderados!!!!....

Responder
6 Respuestas
wilbur_650
(@patreon_29960713)
Registrado: hace 8 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 922

Podemos también haría lo mismo si no estuviera en el gobierno. Estar en la oposición, aunque sea apoyando el gobierno, tiene estas ventajas. Es por eso que yo era personalmente era más partidario de que Podemos no entrase en el gobierno.

Responder
meteo
(@raul64783731)
Registrado: hace 2 años

Usuario Referente
Respuestas: 4474

Si, como vox en madrid murcia etc no? desde el otro espectro....nose queman, apoyan bastante, y eso

Responder
GUTI_EH
(@guti_eh)
Registrado: hace 4 años

Miembro Confiable
Respuestas: 200

Yo no. La izquierda alternativa tenía que superar de una vez la imagen de protestona. Muy guay eso de decirle a los demás cómo tienen que hacer las cosas, pero jamás aceptar hacerlas. En ese papel se hubiera quedado eternamente de no haber entrado en el Gobierno. Iglesias ha conseguido una cosa: Que la izquierda alternativa al PSOE se vea cómo fuerza de Gobierno.

Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1971

Yo estoy contigo. Hay que remangarse. Se harán cosas bien y se harán cosas mal, pero ya vale de esconderse siempre.

Responder
pablocobo
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 418

Entiendo las dos posiciones, MP tiene que presionar para ayudar a UP a convencer al PSOE.

Y UP tiene que adoptar una posición de gobernabilidad, e intentar que esta legislatura dure lo máximo posible.

Responder
Pulsar
(@pulsar)
Registrado: hace 1 mes

Miembro Reseñable
Respuestas: 81

Hace ya tiempo que les pasaron.

Podemos, asustado por el poder político del psoe se ha convertido en una suerte de llamazarismo, eso sí, con una legión de followers y haters que le retroalimentan el negocio desde las redes sociales.

Una IU 2.0 servil y acongojada por "la casa común de la izquierda". Le irá bien mientras se mantenga la polarización ideológica impuesta por los mass media. 

Responder




wilbur_650
Respuestas: 922
(@patreon_29960713)
Usuario Prestigioso
Registrado: hace 8 meses

Igual que dije lo contrario hace 2 días, lo digo ahora: esto da oxígeno a la derecha frente a la izquierda. Podría crecer un poco más a lo largo de esta semana.

Responder
analista
Respuestas: 2485
(@analista)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

La fallera y su pandemias se nos está convirtiendo en izquierdita cobarde. Aaaaaiiiissss, las moquetas y el coche oficial... sí que son narcotizantes, sí.

Responder




Duke
Respuestas: 1971
 Duke
(@duke)
Usuario Notorio
Registrado: hace 2 meses

Fatal. Me parece fatal. Entiendo que van a tener en contra una fuerza tremenda, pero este tipo de medidas van a tener que incluirlas en los presupuestos. Porque Errejón aquí tiene razón, no pueden dejar que se establezca esa polarización social de nuevo.

Responder
Dapalo97
Respuestas: 386
(@dapalo97)
Miembro Reputado
Registrado: hace 2 años

La política de 2015-2016 francamente era mucho mejor que la actual. La situación económica también lo era. Es espectacular lo que ha cambiado España en 4 años. Invita a la reflexión, por que francamente no vamos a mejor.

Responder
7 Respuestas
Askatasuna
(@askatasuna2020)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1292

Pues que la reflexión empiece desde la oposición.

Que se han pasado toda la pandemia y post-pandemia desgastando al gobierno y con nula iniciativa de colaborar para salir de esta. Más bien todo lo contrario.

Y ya no hablemos de vox.

Responder
Dapalo97
(@dapalo97)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 386

Estoy de acuerdo, pero no invita a ello la actitud actual con la Comunidad de Madrid por parte de las fuerzas de izquierdas. Consejos vendo que para mi no tengo.

Francamente, para mi aquella época era mejor. Estabilidad, crecimiento económico y un Gobierno que molestaba a muy pocos, enfocado en la recuperación económica y no en la confrontación constante. Yo estoy tomando mi propio consejo, estoy desapareciendo de la política activa en redes sociales, por aquí ya me veis mucho menos, necesitaba desintoxicarme y lo estoy consiguiendo. Altura de miras y mal que le pese a muchos, sigo siendo el mismo, no necesito justificar mi ideología y quien me representa mejor, que por cierto, sigue siendo y con mucha diferencia el PP. Un saludo.

Responder
Reino-de-Leon
(@reino-de-leon)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 272

Entiendo que desees desintoxicarte de la política, pero este país necesita que gente joven como tú seáis el referente ideológico del centroderecha, con sentido común y mesura. Un saludo.

Responder
Montañes99
(@montanes99)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Confiable
Respuestas: 122

La oposición no gobierna, podrán ser más o menos destructivos, pero al final, los votos que apoyan a Sánchez están ahí para hacer y deshacer como quieran. Lo que pasa es que el PSOE quiere pactar con UP y nacionalistas las leyes "molonas", y con el PP las menos molonas. Y así ni unos ni otros se fían.
En resumen, que al final la oposición no es un problema real.

Responder
Reino-de-Leon
(@reino-de-leon)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 272

Yo solo destacaría un cambio, y es que el PSOE de Rubalcaba no era el mismo que el PSOE de Sánchez. Ni Mª Teresa Fernández de la Vega era lo mismo que Carmen Calvo, ni Antonio Hernando era Adriana Lastra.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2412

Han hecho lo que habría hecho la oposición.O sea VOX. El PP lamerle el culo a Sánchez aprobando EdA. Como si el PSOE hubiera hecho mejor oposición cuando no gobernaba.

Responder
Ketetrepo
(@ketetrepo)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 466

Pablo iglesias lleva 5 ańos aquí no digo nada más.

Responder




barry
Respuestas: 336
(@barry)
Miembro Reputado
Registrado: hace 2 años

Las mujeres en USA empiezan a ver lo que se les viene encima. A buenas horas...

Entre los hombres blancos, Trump simplemente arrasa. Su retórica machista y racista los enamora:

https://twitter.com/brianneDMR/status/1308365663254315008?s=19

Responder
17 Respuestas
FedeSaladino
(@firstofmohicans)
Registrado: hace 4 años

Usuario Notorio
Respuestas: 1331

Hombre. Eso es que las iowaianas no han leído los geniales argumentos de Terrible, Juguetón, el Ojo y el otro en la entrada anterior.

Voxis! Autocrítica toca! Por algún motivo, no habéis llegado a las iowaianas

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

Creo que estos datos tienen mucho que ver con el tema de la Corte Suprema.

En Iowa ha habido los últimos años una cruzada ultraconservadora que solo paraba la Corte Suprema.

Ahora ya no habrá ese dique de contención. O votas, o te someten

Responder
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 635

Racista, machista bla bla no os cansais los progres de usar las mismas etiquetas para todo aquel que no os baila el agua?

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

Prueba a escuchar a Trump y luego hablamos.

No entiendo como algunos comentáis sobre Trump sin oir sus mítines y sus declaraciones

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

Lo escúchanos... Sin duda, de los mejores Presidentes que ha tenido los Estados Unidos en décadas.

Arroja bombas Obama
Mr Danger Bush
Clinton....

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

No lo escuchas. Porque una de las cosas de las que ha presumido Trump es de las bombas que ha echado en Afganistán.

O de cómo mató al general iraní.

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

Estás molesto porque dieron de baja al terrorista iraní con un dron?

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

Pero si eres tu el que criticaba a Obama por las bombas!!

En qué quedamos? Te gustan o no?

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

Hay una diferencia brutal entre arrojar bombas en las ciudades, a atacar objetivos militares, sobretodo a cuando estos están claramente vinculados al terrorismo...

Por tanto no, no me parece malo que los ejércitos ataquen objetivos como las FARC, las AUC, ejércitos violadores de derechos humanos. Etc

Es decir, objetivos militares o armados que claramente representan una amenaza.

Responder
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 635

Veo que prestas más atención a las 200 bombas que ha tirado Trump en 4 años que las 23.000 que tiró el tandem Obama/Biden en 8 años.

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

Lo que le molesta es que dieron de baja al amigo terrorista de Maduro.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 312

O sea que por criticar a Trump, automáticamente ¿es ser de izquierda?

Nadie es perfecto, ustedes comparten con la izquierda eso de ser "dogmáticos".

Responder
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 635

Que quieras poner a la misma altura en temas de conflictos internacionales a Donald Trump que a tu amigo el premio Nobel Fake Obama alias el de las 23.000 bombas dice mucho de tu desconocimiento de política americana.

Eso por no hablar de que esa misma administración financió y creó al DAESH y promovió las Primaveras Árabes en el Norte de África con miles de muertos a la vez que animaba la guerra en Ucrania... Ni el loco de Bush tiene semejantes registros

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

Es que ni os informáis. Trump echó un número récord de bombas en Afganistán

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

Un berrinche así montaron contra Trump hace algunos años. Me acuerdo de algunas celebridades como Madonna diciendo estupideces.

Responder
Arkansino
(@arkansino)
Registrado: hace 2 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 312

Hombre pobrecito el tito Trump, por que encima de criticarlo, cuestionan su lugar de nacimiento, se inventan y promueven teorías de la conspiración en su contra, tratan de usar a la justicia para perseguirlo, chantajean a líderes mundiales para investigarlo, y encima, se burlan de él por ser viejo.

Poco les falta para pedirle al Santo Padre que lo canonize y pedirle a Dios padre lo sienta a su derecha.

Responder
Derecha Conservadora Valores y Tradiciones
(@derechaconservadora10)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 710

No sería mala idea, ha hecho mil cosas más por la paz, de las que hizo Obama para ganarse ese premio Nobel.

Responder
GUTI_EH
Respuestas: 200
(@guti_eh)
Miembro Confiable
Registrado: hace 4 años

Esto es una proposición para meterle el dedo en la llaga a UP porque va a renunciar temporalmente, para aprobar los PGE, a estas figuras, siguiendo con su guerra particular con ellos. Cómo MP es prácticamente irrelevante y no tiene ninguna responsabilidad de Gobierno, pues puede hacer esto. ¿Que renunciaría igual de tenerlas? Y hasta a más.

Responder
1 Responder
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1971

Sí, yo creo que lo sabemos todos.

Pero también al no tener responsabilidades de gobierno es bueno que les recuerden que hay cosas que se deben intentar hacer.

Responder




FedeSaladino
Respuestas: 1331
(@firstofmohicans)
Usuario Notorio
Registrado: hace 4 años

Ese si es sapito, eh?

Responder
pablocobo
Respuestas: 418
(@pablocobo15)
Miembro Reputado
Registrado: hace 5 meses

Errejón explicando que el IPhone, icono por excelencia del emprendedor exitoso, en realidad hubiese sido totalmente imposible sin el sector público, pues han sido los Estados los que financiaron las investigaciones necesarias para poder construirlo.

Impagable

https://twitter.com/ierrejon/status/1308464958607327232

Así que si, de MP o UP y con IPhone.

Responder
5 Respuestas
Maestretard
(@patreon_24645410)
Registrado: hace 1 año

Miembro Confiable
Respuestas: 241

España no va a producir algo tan innovador como el iPhone, si es lo que Errejón quiere dar a entender

Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Miembro Reputado
Respuestas: 336

Ni España ni ningún país europeo.

Apple tiene más pasta y más poder que cualquier gobierno europeo. Es ridículo pensar que una pyme de por aquí puede competir con ellos.

Responder
pablocobo
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 418

Pues que paguen los impuestos que deben aquí.

Con el caso de TikTok/Trump y el encontronazo de Facebook con los tribunales europeos se h avisto como las tecnológicas están respaldadas en realidad por los Estados.

Responder
pablocobo
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 418

Si ni siquiera se intenta...

Tengo la expectativa de que no dependamos del turismo.

Dice que la mayoría de avances tecnológicos que se achacan a la iniciativa privada serían totalmente imposibles sin los Estados.

Responder
Orlandoo-V4
(@ptwsm17)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2412

Pues mira parcialmente lleva razón y parcialmente es al contrario.
Mejor ejemplo que Apple sería Windows donde uno de sus fundadores sabía mucho, muchísimo de política y de cómo prosperar en el mundo e los negocios, gracias a su contacto político.
Bill Gates, si, la mayor fortuna se hizo rico por la política en buena medida.
Pero precisamente eso es lo que se debería evitar, y seguir el ejemplo de gente como Amancio Ortega

Responder




Gaditano1812
Respuestas: 2363
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Lógicamente aplaudo la propuesta del gafotas. No obstante soy partidario de esperar a los PGE y hacer una valoración general. Es ahí donde está la guinda del pastel. No por éso ésta propuesta es menos válida, pero lo que me interesa son los presupuestos ya q ahí es dónde veremos la intención del Gobierno para paliar la crisis y la protección social e inversión.

Responder
4 Respuestas
Duke
 Duke
(@duke)
Registrado: hace 2 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1971

He leído que los van a presentar a principios de octubre. Qué importantes son.

Responder
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 2363

No hay quien le quite 3 meses de negociaciones, así q hasta enero na.

Responder
pablocobo
(@pablocobo15)
Registrado: hace 5 meses

Miembro Reputado
Respuestas: 418

Imagino que MP lo presenta pensando en los presupuestos, intentando presionar por el otro lado, para que el PSOE no ceda a Ciudadanos.

Responder
Gaditano1812
(@gaditano1812)
Registrado: hace 5 años

Usuario Referente
Respuestas: 2363

Supongo. Tienen que presionar y hacen bien. Pero al final en los PGE veremos cual es la intención del Gobierno para recaudar y poder hacer una valoración más general.

Responder
Gaditano1812
Respuestas: 2363
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Italy, Highest share recored for a regional presidential candidate:

Zaia (CDX), Veneto, 2020: 76.8%
De Luca (CSX), Campania, 2020: 69.5%
De Filippo (CSX), Basilicata, 2005: 67.0%
Lombardo (CDX), Sicily, 2008: 65.4%

CDX - Right-leaning
CSX - Left-leaning

#ElezioniRegionali2020

1.Italy, Tuscany regional election: 
 
Regional parliamentary election - 99.9% counted

CSX-S&D|RE|G/EFA: 47.2% (-0.4)
CDX-EPP|ECR|ID: 40.6% (+11.8)
M5S-NI: 7.0% (-8.0)
TS-GUE/NGL: 2.9% (-3.4)
...

+/- vs. 2015 election

2. Italy, Campania regional election: 

Regional parliamentary election - Final Results

CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NGL|~EPP: 68.7% (+28.4)
CDX-EPP|ECR|ID: 19.0% (-20.7)
M5S-NI: 9.9% (-7.1)
PaP~GUE/NGL 1.1% (new)
...

+/- vs. 2015 election

3. Italy, Aosta Valley regional election: 

Final Results
 
LEGA-ID: 23.9% (+6.8)
UV→G/EFA: 15.8% (-3.5)
PCP-S&D|G/EFA: 15.3% (+9.9)
AV-RE|G/EFA: 8.9% (-21.4)
VdAU-*: 8.1% (+1.0)
PA-*: 6.4% (new)
CD VdA-EPP|ECR: 5.7% (+2.8)
...
 
4. Italy, Veneto regional election: 
 
Regional parliamentary election - Final Results
 
CDX-EPP|ECR|ID|G/EFA: 77.1% (+24.9)
CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NG: 16.4% (-7.0)
M5S-NI: 2.7% (-7.7)
PdV-*: 1.0% (-1.5)
...

+/- vs. 2015 election

5. Italy, Marche regional election: 
 
Regional parliamentary election - Final Results
 
CDX-EPP|ECR|ID|→RE: 52.3% (+18.6)
CSX-S&D|RE|G/EFA: 36.6% (-7.0)
M5S-NI: 7.1% (-11.8)
DDN-GUE/NGL: 1.9% (-1.9)
...

+/- vs. 2015 results
 
6. Italy, Liguria regional election: 
 
Regional parliamentary election - Final Results
 
CDX-EPP|ECR|ID: 56.6% (+18.9)
CSX-S&D|NI|G/EFA|GUE/NGL|→RE: 38.8% (-13.8)
IV|PSI|+E-RE|S&D: 2.4% (new)
...

+/- vs. 2015 election

7. Italy, Apulia regional election: 

Regional parliamentary election - Final Results

CSX-S&D|RE|G/EFA|GUE/NGL|~EPP: 45.6% (-2.7)
CDX-EPP|ECR|ID: 41.4% (+8.4)
M5S-NI: 10.5% (-6.7)
Lib-RE|S&D|G/EFA: 1.9% (new)
...

+/- vs. 2015 election

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 2645
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Si subes la presión fiscal a la banca, ya te imaginas lo que pasarás, las comisiones que pagarán incluso los que aquí elogian tales impuestos serán mucho mayores.

Responder
Jake Sparrow
Respuestas: 1234
(@jakemaster3267)
Usuario Notorio
Registrado: hace 5 meses

Jodete Errejón

Responder




Gaditano1812
Respuestas: 2363
(@gaditano1812)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 años

Italy, regional elections:

Results of right-wing LEGA (ID)

Aosta Valley: 23.9% (+6.8)
Apulia: 9.6% (+7.2)
Campania: 5.7% (new)
Liguria: 17.1% (-3.1)
Marche: 22.4% (+9.4)
Tuscany: 21.8% (+5.8)
Veneto: 16.9% (-0.9)

+/- vs. previous election

Italy, regional elections:
 
Results of M5S (NI)
 
Aosta Valley: 3.9% (-6.5)
Apulia: 9.9% (-7.3)
Campania: 9.9% (-7.1)
Liguria: 7.8% (-14.5)
Marche: 7.1% (-11.8)
Tuscany: 7.0% (-8.0)
Veneto: 2.7% (-7.7)
 
+/- vs. previous election
 
Italy, regional elections:
 
Results of centre-left PD (S&D)
 
Apulia: 17.3% (-2.6)
Campania: 16.9% (-2.6)
Liguria: 19.9% (-5.8)
Marche: 25.1% (-10.0)
Tuscany: 34.7% (-11.2)
Veneto: 11.9% (-4.8)
 
+/- vs. 2015 results
 
Italy, regional elections:
 
Results of national-conservative FdI (ECR)
 
Apulia: 12.6% (+10.2)
Campania: 6.0% (+0.5)
Liguria: 10.9% (+7.8)
Marche: 18.7% (+12.2)
Tuscany: 13.5% (+9.7)
Veneto: 9.6% (+7.0)
 
+/- vs. 2015 results
 
Italy, regional elections:
 
Results of centre-right FI (EPP)
 
Apulia: 8.9% (-2.5)
Campania: 5.2% (-12.6)
Liguria: 5.3% (-7.4)
Marche: 5.9% (-3.5)
Tuscany: 4.3% (-4.1)
Veneto: 3.6% (-2.4)
 
+/- vs. 2015 results
 

Responder
1 Responder
cumfraudeZ
(@cumfraudez)
Registrado: hace 4 meses

Usuario Honorable
Respuestas: 635

Mala pinta tiene la izquierda italiana si su único consuelo es ganar en sus máximos feudos con el 47% del voto VS 41% de la derecha. Ahí tienes los casos de Toscana y Emilia Romana.

Responder
Página 1 / 3
Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).