PP, PSOE y Vox impi...
 
Avisos
Vaciar todo




PP, PSOE y Vox impiden la tramitación de la ley sobre la inviolabilidad del Rey  

Página 2 / 3

Neoproyecto
Respuestas: 4504
(@neoproyecto)
Usuario Referente
Registrado: hace 4 años

Flash by Neo: avanza el recuento en el Valle de Aosta, la Liga gana por primera vez.

Recuento al 68% y apenas cambia desde que iba por el 18%:

·        Liga (derecha): 23,8%..... (+6,7%)
·        PCP-PD (centroizquierda): 15,8%..... (+2,9%)
·        UV (reg, centro): 15,3%..... (-4,0%)
·        AV (centroizquierda): 8,3%..... (-22,0%)
·        VdAU (reg, centroizquierda): 8,0%..... (+0,9%)
·        PA (reg, centroderecha): 6,4%..... (+6,4%)
·        FdI-FI (centroderecha): 5,9%..... (+3%)
·        Rinascimento (centroderecha): 5,3%..... (+5,3%)
·        M5S (transversal): 4,0%..... (-6,4%)

Fracasa el independentismo PAS (2,7%) y la izquierda VdALibra/PAI (1,8%).

El giro a la derecha del Valle de Aosta es contundente. Las distintas derechas suben 21,4 puntos y el centro sube 1,6%. Bajan las izquierdas 16,4% y el M5S baja 6,4%.

A ver como queda configurada la asamblea y quien es elegido presidente.

Responder
aanodino
Respuestas: 1899
(@aanodino_)
Usuario Notorio
Registrado: hace 1 año

Lo digo y lo repito veinte veces más si hace falta:

me considero realista y apoyo la monarquía parlamentaria como forma de estado, sea en este país o en cualquier otro presente o futuro... pero ello no impide que sienta verdadera vergüenza por el taparrabismo del que pecan día sí día también PP, PSOE y Vox, y si estuviera en la Mesa Cs también pecarían, no me cabe duda.

En este tema, repito, apoyo las medidas que ha propuesto en su momento ECP, así como esta medida de MM y ;) para acotar los límites de la inviolabilidad de su persona pública.

Responder




Dei_
Respuestas: 685
 Dei_
(@deivid)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Alguien se imagina que el Presidente de la republica Francesa por poner un ejemplo, fuera inviolable y pudiera saltarse la ley que quisiera?

De locos vamos, seguir aún con privilegios del sistema feudal en pleno siglo XXI.

Y todo ello con el PSOE a la cabeza y de la mano de PP y Vox

Muy bien por Íñigo Errejon 👏

Responder
1 Responder
aanodino
(@aanodino_)
Registrado: hace 1 año

Usuario Notorio
Respuestas: 1899

Bueno, técnicamente el Presidente de Francia es inviolable. El caso es que se le pueden pedir cuenta de sus actos pasado un mes del cese de sus funciones. Cosa que aquí por lo visto no aplica a JC, que aún conserva el título de Rey sin ejercer.

Es correcto que este es un privilegio que hay que delimitar cuando no suprimir, pero no inventemos para reforzar el propio argumento.

Responder
Duke
Respuestas: 2537
 Duke
(@duke)
Usuario Referente
Registrado: hace 3 meses

Yo es que necesito que alguien del PSOE, PP o VOX me explique porque se oponen a una medida tan lógica cómo está, para que la inviolabilidad del rey alcance sólo a su actividad institucional.

Pero alguna explicación que no sea ETA, dictadura socialcomunista o cualquier otra chorrada típica voxiana.

Responder
1 Responder
nomedigas
(@nomedigas1964)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2414

Le puedes pedir explicaciones al Psoe, un partido republicano, pero a PP y Vox es perder el tiempo.

Responder




COBETCKUU COIO3
Respuestas: 62
(@cobetckuu-coio3)
Miembro Reseñable
Registrado: hace 2 meses

El Rey es inviolable y mientras tanto, Aarón Gabarri, un niño de 13 años,

Responder
3 Respuestas
nomedigas
(@nomedigas1964)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Referente
Respuestas: 2414

Parecen tiempos de los años treinta.

Responder
falconetipresi
(@falconetipresi)
Registrado: hace 6 meses

Usuario Prestigioso
Respuestas: 823

Amable amigo comunista,

yo también sé jugar a ese juego:

El líder de Podemas y esposa y nº2 viven aquí:

y mientras tanto, Aarón Gabarri, un niño de 13 años,

https://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/20200731/fotos-prohibidas-hunden-lujoso-interior-chalet-iglesias-montero-noticia-689404348274/

Responder
Berenjena Durisima
(@bdurisima)
Registrado: hace 5 meses

Usuario Notorio
Respuestas: 1197

¿Tú te caiste de la cuna de chico?

Responder
analista
Respuestas: 2622
(@analista)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

El PSOE hace lo que cabía esperar. Lo llamativo es que va a acabar coincidiendo en más votaciones con la derecha que con su propio socio, lo que viene a apuntar que este gobierno no es más que un arrepentimiento de conveniencia, para pillar cargos. Cero proyecto

Responder




nomedigas
Respuestas: 2414
(@nomedigas1964)
Usuario Referente
Registrado: hace 5 meses

Cuando el Psoe, habló de ilegalizar la Fundación Francisco Franco, comenté que el Psoe no da puntada sin hilo y si da una de arena es que pronto nos vendrá la de cal.

Pues ésta es la de cal.

Responder
valandildeandunie
Respuestas: 3427
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

La inviolabilidad del rey es una reforma agravaba de la Constitución hace falta 2/3 de cada cámara , disolución, ratificación por los nuevas cámaras y referendum

Responder




Bat
Respuestas: 2003
 Bat
(@bat)
Usuario Referente
Registrado: hace 2 años

Los valores republicanos del PSOE.

Responder
barry
Respuestas: 724
(@barry)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Quiénes están cómodos defendiendo la impunidad del rey y su patrimonio multimillonario obtenido con comisiones ilegales, lo que muestran en última instancia es una total empatía con los abusos del poder y una total falta de empatía con los más humildes de la sociedad.

Mucha gente en este país lo está pasando muy mal. Es obsceno que el rey nade en montañas de dinero mientras su pueblo agoniza.

Responder




valandildeandunie
Respuestas: 3427
(@valandildeandunie)
Usuario Referente
Registrado: hace 6 meses

Con la monarquía tradicional, el poder estaba muy descentralizado, el señor feudal servía de contrapeso al poder arbitrario del rey y el ciudadano gozaba de más libertad y pagaba menos inpuestos. Todo acabó con los Reyes Católicos donde la monarquía se empezó a centralizar cada vez más, y no solo en España sino en todas las monarquía a partir del mal llamado renacimiento. Al parecer el ser humano tenía necesidad de un amo y empezó a olvidarse de lo que importa realmente. De estos barros tenemos los lodos de ahora.

Responder
1 Responder
barry
(@barry)
Registrado: hace 2 años

Usuario Honorable
Respuestas: 724

Claro, el señor feudal no tenía poder arbitrario.

Literalmente podía apropiarse de la mujer que quisiera. Y exigir la renta señorial que le apeteciese. Un paraíso para el pueblo vamos

Responder
Elessar
Respuestas: 724
(@elessar)
Usuario Honorable
Registrado: hace 2 años

Esencialismo monárquico. Cómo la monarquía representa los mas altos valores (unidad y permanencia de España), su acción es inherentemente buena. En el orden de prelación de valores pareciera para ellos que está antes o es tolerable la conservación de la monarquía en su forma original antes que la igualdad jurídica (antes los privilegios de los politicastros que la igualdad ante la ley, jeje).

O se pretende hacer creer, quizás que la igualdad real es la aceptación de una desigualdad natural, como la justicia en el sistema de clases de Platón era que cada cual cumpliera la función que desde el origen tenía encomendada.

Yo mismo comparto la importancia de esos valores de unidad y permanencia pero creo que no es aventurarse demasiado plantear por qué una institución en concreto los salvaguarda mejor que nadie, o por qué no existe una disociación entre el cargo de monarca y la persona privada, característica esencial del liberalismo político y el Estado de Derecho (el poder debe estar institucionalizado y no personalizado, vale decir, debe recaer en instituciones jurídico-políticas y no en autoridades específicas, las cuales tienen temporalmente el poder en sus manos mientras revisten su cargo).

Responder




Alción
Respuestas: 1250
(@alcion)
Usuario Notorio
Registrado: hace 7 meses

Al final va a ser cierto que el PSOE es el único partido monárquico antifranquista del Estado español.

Responder
pablocobo
Respuestas: 458
(@pablocobo15)
Miembro Reputado
Registrado: hace 6 meses

Los politicamente incorrectos querremos que vuelva Fernando VII, y si no es posible, Steven Seagal de rey.

Responder




TomaTuFabada
Respuestas: 47
(@borgongo)
Usuario Destacado
Registrado: hace 6 meses

Hacen bien. ¿Que alternativa habría a la monarquía? Terror, no quiero para España una especie de República yugoslava socialista/comunista.

Responder
Página 2 / 3




Compartir:

Este Foro se rige por unas normas claras de comportamiento. Damos por hecho que todos los participantes las conocen (están disponibles en el banner lateral derecho).

El incumplimiento de dichas normas implica el baneo permanente de foro y web, de forma automática y sin previo aviso.

Eso incluye la apertura de hilos en secciones donde no corresponde, o la creación de un hilo con proyecciones propias para cada una de ellas en la sección de Proyecciones y Encuestas (el usuario que quiera publicar las suyas debe abrir UN UNICO HILO EN TODA LA SECCIÓN y colgar dentro de ese hilo todas sus proyecciones).